今年6月,武漢警方偵破一起非法販賣(mài)公民個(gè)人資訊案,截獲公民個(gè)人資訊2600萬(wàn)餘條。記者10月7日從武漢市公安局獲悉,此案?jìng)善朴行逻M(jìn)展,經(jīng)過(guò)4個(gè)月深挖,警方近期又集中搗毀了涉案的5個(gè)電信詐騙犯罪團(tuán)夥,58人被依法刑拘。案件背後浮現(xiàn)出一條非法出售、非法購(gòu)買(mǎi)個(gè)人資訊的利益鏈……誰(shuí)是躲在幕後的買(mǎi)家?買(mǎi)來(lái)的資訊又去了哪?
“個(gè)人資訊非法交易”+“網(wǎng)路詐騙”:通話幾分鐘,月入數(shù)萬(wàn)元
今年4月,武漢市公安局青山區(qū)分局接到線索,有人利用QQ號(hào)在網(wǎng)上非法販賣(mài)公民個(gè)人資訊。民警通過(guò)排查鎖定多名嫌疑人,歷時(shí)兩個(gè)多月,偵破多起販賣(mài)個(gè)人資訊案,共查獲公民個(gè)人資訊超過(guò)2600萬(wàn)條,劉某、何某等5人落網(wǎng)。
誰(shuí)在購(gòu)買(mǎi)這些資訊?今年7月,通過(guò)分析犯罪嫌疑人的交易記錄,5名幕後大“大買(mǎi)家”進(jìn)入警方視線。這些人以每條幾分錢(qián)的價(jià)格,從犯罪嫌疑人手中購(gòu)買(mǎi)大量的個(gè)人數(shù)據(jù),有的利用非法獲取的股民資訊,假借股票投資公司員工身份,通過(guò)微信向股民推薦股票牟取暴利;有的假借貿(mào)易公司員工身份,電話誘騙紅酒買(mǎi)家購(gòu)買(mǎi)假冒偽劣紅酒;還有的假借康復(fù)中心員工身份,電話誘騙30余名老年人高價(jià)購(gòu)買(mǎi)保健品。
嫌疑人楚某將網(wǎng)上非法購(gòu)買(mǎi)的股民資訊用於所謂“薦股”。他的辦公室裏並列擺了兩臺(tái)電腦,人員一邊打電話,一邊在電腦上操作。民警調(diào)查發(fā)現(xiàn),該團(tuán)夥12人,基本上都是初、高中學(xué)歷,沒(méi)有相關(guān)資質(zhì)。所推薦的股票,都是根據(jù)網(wǎng)上了解相關(guān)資訊隨意推薦的。
“客戶(hù)經(jīng)理”向股民聲稱(chēng)有“內(nèi)幕消息”,可以免費(fèi)推薦股票,甚至可以提示買(mǎi)、賣(mài)的時(shí)間,如果股票上漲賺了錢(qián),便五五分成;如果跌了,公司還會(huì)有補(bǔ)償??蓪?shí)際上,一旦股票下跌,股民便被“拉黑”。
而嫌疑人柯某等人招聘了大量年輕人作為紅酒推銷(xiāo)員,利用曾買(mǎi)過(guò)紅酒的公民個(gè)人資訊,以低價(jià)促銷(xiāo)的方式將紅酒高價(jià)賣(mài)給老客戶(hù)牟利??履车热寺暦Q(chēng),所推銷(xiāo)的紅酒來(lái)自法國(guó)著名酒堡,原料來(lái)自平均株齡達(dá)到30年的老藤樹(shù),係人工精挑細(xì)選。但警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),柯某銷(xiāo)售的所謂高端進(jìn)口紅酒,其實(shí)都産自國(guó)內(nèi),進(jìn)價(jià)最低為16元每瓶??履辰淮?進(jìn)價(jià)16元的紅酒賣(mài)到100元一瓶,進(jìn)價(jià)20元不到的紅酒賣(mài)到200元一瓶甚至更高。憑藉買(mǎi)來(lái)的6萬(wàn)多條個(gè)人資訊,短短4個(gè)月間,柯某非法獲利20余萬(wàn)元。
我們的個(gè)人資訊是如何洩露的?
由北京市公安局與360網(wǎng)際網(wǎng)路安全中心共建的“獵網(wǎng)”反詐騙平臺(tái)最新數(shù)據(jù)顯示,2017年上半年共接到來(lái)自全國(guó)各地的網(wǎng)路詐騙舉報(bào)1萬(wàn)多起,每人平均損失1萬(wàn)多元。從用戶(hù)舉報(bào)數(shù)量來(lái)看,排前幾位的依次是:虛假兼職、虛假購(gòu)物、金融理財(cái)、網(wǎng)遊交易四個(gè)類(lèi)別。
360首席反詐騙專(zhuān)家裴智勇説,從商品退款詐騙、到機(jī)票退改簽詐騙,至少50%以上的詐騙案件跟個(gè)人資訊洩露有關(guān)。犯罪分子利用個(gè)人資訊進(jìn)行精準(zhǔn)詐騙,普通人在多數(shù)情況下無(wú)法自我保護(hù)。除了提醒公眾加強(qiáng)警惕,企業(yè)和相關(guān)部門(mén)也有保護(hù)公民個(gè)人資訊的法律責(zé)任。
個(gè)人資訊是如何洩露的?裴智勇説,有三個(gè)主要源頭:一是網(wǎng)站漏洞,這是在黑市上流通的個(gè)人資訊主要來(lái)源。國(guó)內(nèi)很多網(wǎng)站存在安全漏洞,如果不及時(shí)封堵,每年可能造成50億至60億條個(gè)人資訊洩露;二是針對(duì)個(gè)人用戶(hù)的木馬病毒、釣魚(yú)網(wǎng)站和偽基站,以點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的方式盜取個(gè)人資訊。此漏洞每年可造成14億條個(gè)人資訊洩露。三是無(wú)良商家的“內(nèi)鬼”和技術(shù)駭客。
2016年公安部部署開(kāi)展了打擊整治網(wǎng)路侵犯公民個(gè)人資訊犯罪專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng),全國(guó)公安機(jī)關(guān)共抓獲侵犯公民個(gè)人資訊犯罪嫌疑人4261名,其中,銀行、教育、工商、電信、快遞、證券、電商網(wǎng)站等行業(yè)內(nèi)部人員391人、駭客98人。
斬?cái)噘I(mǎi)賣(mài)“黑手”法律法規(guī)仍待完善
今年6月1日,我國(guó)首部規(guī)範(fàn)網(wǎng)路空間安全秩序的基礎(chǔ)性法律《中華人民共和國(guó)網(wǎng)路安全法》正式實(shí)施。法律不僅明確了政府各部門(mén)的職責(zé)許可權(quán),更強(qiáng)化了網(wǎng)路運(yùn)營(yíng)者的主體責(zé)任?!胺沙雠_(tái)後,網(wǎng)站需要主動(dòng)補(bǔ)漏,否則將面對(duì)更大的司法風(fēng)險(xiǎn)?!迸嶂怯抡h,“但是目前,網(wǎng)站方面對(duì)這一法律責(zé)任的認(rèn)知還有待提升?!?/p>
湖北重友律師事務(wù)所負(fù)責(zé)人李牧説,從刑法修正案(九)到網(wǎng)路安全法的實(shí)施,可以看到法律對(duì)公民個(gè)人資訊保護(hù)的重視。但個(gè)人資訊保護(hù)案件的責(zé)任涉及到?jīng)对搭^和數(shù)據(jù)賣(mài)方、買(mǎi)方、詐騙方等多個(gè)層面。在實(shí)踐中,相互之間形成證據(jù)鏈還比較困難。如何科學(xué)量刑,是今後司法實(shí)踐和立法中面臨的一大難點(diǎn)。
在很多專(zhuān)家看來(lái),個(gè)人資訊是大數(shù)據(jù)時(shí)代的重要資源。而最好的保護(hù)方式,就是鼓勵(lì)合理利用,合理開(kāi)發(fā)。東湖大數(shù)據(jù)交易中心負(fù)責(zé)人杜小軍説,我國(guó)的數(shù)據(jù)交易還處?kù)镀鸩桨l(fā)展階段,未來(lái)將有著廣闊的發(fā)展空間。目前,在評(píng)定哪些數(shù)據(jù)為不可交易數(shù)據(jù)、可模糊交易數(shù)據(jù)和可交易數(shù)據(jù)方面,還面臨法律法規(guī)不健全,數(shù)據(jù)安全、數(shù)據(jù)所有權(quán)、數(shù)據(jù)開(kāi)放等問(wèn)題,有必要健全數(shù)據(jù)管理體系,明確法律邊界,促進(jìn)數(shù)據(jù)合理規(guī)範(fàn)利用,又有效保護(hù)公民個(gè)人資訊和隱私。
[責(zé)任編輯:葛新燕]