美國國防部長帕內(nèi)塔5月30日啟程訪問亞洲,除了在新加坡參加香格里拉安全會議,還將訪問越南和印度。這已是他不到一年裏第二次來亞洲,他的“二進(jìn)宮”成了美國“重返亞洲”有些“急匆匆”的最新象徵。
其實(shí)美國從未離開亞洲,奧巴馬政府使用“重返”的概念,只是想説布希政府把亞洲“忘了”,而他這一屆在做把美國戰(zhàn)略重點(diǎn)從中東十年反恐拉出來的“撥亂反正”。
對亞洲來説,中國崛起帶來的經(jīng)濟(jì)實(shí)惠不少,但中國是世界、當(dāng)然更是亞洲的最大變數(shù)。能有美國主動願意“回來”對中國因素做“平衡”,在一定程度上受歡迎幾乎是天然的。
然而亞洲變化的不只是中國。這裡是新興國家扎堆的地方,各家都同時(shí)有多個(gè)方向的抱負(fù)。想在經(jīng)濟(jì)上借中國的勢,想在國內(nèi)政治上擺脫這些年的混亂或迷惘,還想在解決領(lǐng)土糾紛上儘量多撈好處。
亞洲糾紛不斷,而且經(jīng)常陷入僵局,但各國的總意願都是發(fā)展和繁榮,沒哪個(gè)國家真有折騰的興趣。亞洲當(dāng)前民族主義高漲,但它的寄託物都不是國家的戰(zhàn)略目標(biāo),而是些很具體的國家間摩擦。因此這些民族主義並不紮實(shí),並非各國公眾情緒的真正核心。
這樣一來,美國“重返亞洲”同地區(qū)國家對它的歡迎雖然表面上一拍即合,但決非是抱成一團(tuán)的親密。亞洲國家有太多需要認(rèn)真拿捏的“度”,跟美國走近但又不能貼得太近,對中國搞防範(fàn)但又不能傷了對華友好和合作。
美國自己也是“摸著石頭過河”搞“重返”的,它希望周邊國家與中國離心離德,但又不願意它們真的在海上同中國衝突,把自己捲進(jìn)去。因此華盛頓的表態(tài)有時(shí)清楚有時(shí)模糊,而且經(jīng)常前後矛盾。
亞洲這盤棋已經(jīng)有點(diǎn)被美國趟亂了,但這一亂,累的不只中國。各國都累,美國也一樣。它把駐軍挪來挪去,安撫這個(gè)再安撫那個(gè),它從中得到的最大收益是對焦慮中國崛起的安慰,並沒有什麼別的實(shí)際兌現(xiàn)。
中國應(yīng)靜下心來,同美國在亞洲做戰(zhàn)略週旋。我們的麻煩雖然更直接些,但它們都不能真?zhèn)覀?。只要我們對環(huán)境亂了,麻煩來了這一現(xiàn)實(shí)“習(xí)慣了”,就會發(fā)現(xiàn)我們並非處在什麼特殊的時(shí)期,我們處在中國崛起總體順利又有大量具體麻煩的正常路上。
美國在亞洲説幾句話,來幾艘軍艦,調(diào)幾千軍隊(duì),對洪流一般的中國崛起來説,如同扔進(jìn)來幾個(gè)沙袋。中國應(yīng)該自信,並讓亞洲國家看到我們的自信。這樣亞洲內(nèi)部的相處就不會被沙袋濺起來的浪花衝得歪七扭八。
歡迎美國繼續(xù)在亞洲發(fā)揮建設(shè)性作用,中國越自信,就會越有心情利用美國的作用,而不是抵觸它。
新加坡曾有學(xué)者説:1000年後中國肯定還在亞洲,但我們不知道100年後美國是不是還在這裡。這是句大實(shí)話,只要中國保持發(fā)展勢頭,我們就用不著提醒周邊國家記住它。