17日，印有奧巴馬和羅姆尼頭像的T恤在一家商店售賣。

　　19日，羅姆尼在邁阿密的一場競選集會(huì)上與支援者握手。

　　《華盛頓郵報(bào)》19日發(fā)表社論，批評(píng)奧巴馬和羅姆尼企圖通過“敲打中國”撈取選票，告誡他們要避免採取貿(mào)易保護(hù)手段，防止引發(fā)將導(dǎo)致中美雙方利益均受損的貿(mào)易戰(zhàn)。《華爾街日?qǐng)?bào)》近日也發(fā)社論，批評(píng)羅姆尼試圖通過玩弄貿(mào)易保護(hù)主義伎倆來撈取選票。

　　“敲打中國不會(huì)犯錯(cuò)”？

　　《華盛頓郵報(bào)》社論指出，美國政治中存在一條鐵律：敲打中國不會(huì)犯錯(cuò)，尤其是在目前民調(diào)顯示美國公眾普遍認(rèn)為中國的“不公平經(jīng)濟(jì)競爭”導(dǎo)致美國就業(yè)機(jī)會(huì)流失的背景下。奧巴馬政府17日宣佈將中國補(bǔ)貼汽車産業(yè)的問題訴諸世界貿(mào)易組織，這顯然是他利用現(xiàn)職之便採取的政治手段，是為了應(yīng)對(duì)羅姆尼推出的揚(yáng)言就匯率問題懲罰中國的競選廣告。

　　社論説，羅姆尼宣稱將把中國定為“匯率操縱國”並採取貿(mào)易制裁措施，但此舉能否迅速取得成果存在疑問。實(shí)際上，奧巴馬通過施壓北京改變匯率政策的做法在過去3年多來已經(jīng)取得一些成果，恐怕其成效要超過羅姆尼主張的與中國公開對(duì)抗的策略。

　　“貿(mào)易保護(hù)者難當(dāng)選”

　　《華爾街日?qǐng)?bào)》近日也發(fā)表社論，批評(píng)羅姆尼試圖通過玩弄貿(mào)易保護(hù)主義伎倆來撈取選票。社論指出，自上世紀(jì)20年代以來，從來沒有一個(gè)真正的貿(mào)易保護(hù)主義者贏得過白宮寶座。

　　《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站18日還刊登題為《從中國進(jìn)口工作崗位》的評(píng)論文章，批評(píng)奧巴馬和羅姆尼競相在對(duì)華貿(mào)易上採取強(qiáng)硬態(tài)度，指出美國從中國的進(jìn)口實(shí)際上正在為美國創(chuàng)造就業(yè)崗位。

　　根據(jù)傳統(tǒng)基金會(huì)提供的一份報(bào)告，2010年僅美國從中國進(jìn)口服裝和玩具兩項(xiàng)就為美國提供了57.6萬個(gè)工作崗位。

　　買中國貨也能促進(jìn)就業(yè)

　　文章指出，一些美國人傾向於忽視進(jìn)口商品給美國帶來的就業(yè)機(jī)會(huì)。例如，美國從中國進(jìn)口iPhone的成本較低，因此其售價(jià)較低，這能刺激更多美國消費(fèi)者購買，從而拉動(dòng)美國相關(guān)産業(yè)。

　　文章還説，美國經(jīng)濟(jì)政策研究所上個(gè)月發(fā)佈報(bào)告稱，中國在2001年到2011年間對(duì)美出口導(dǎo)致美國喪失270萬個(gè)工作崗位。這種計(jì)算方法錯(cuò)誤地認(rèn)為，美國人購買的産品如果不在中國生産，就一定自動(dòng)回到美國來生産。但實(shí)際上，美國人即使不從中國進(jìn)口商品，也往往會(huì)從韓國和日本進(jìn)口。

　　“美國總統(tǒng)選舉總是迫使候選人在貿(mào)易問題上走極端，而這些舉動(dòng)只能令他們在當(dāng)選後應(yīng)對(duì)貿(mào)易問題更加困難。美國現(xiàn)在真正需要的是一個(gè)願(yuàn)意告訴美國民眾對(duì)華貿(mào)易有什麼好處的總統(tǒng)。”

　　競選動(dòng)向

　　奧巴馬 紐約籌款四百萬

　　奧巴馬和羅姆尼炒作對(duì)華貿(mào)易問題，目標(biāo)都是50天以後的總統(tǒng)大選。隨著決戰(zhàn)之日越來越近，兩人的各種拉票、籌款活動(dòng)也越來越密集。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間18日，奧巴馬趕赴紐約，為著名時(shí)政脫口秀節(jié)目“大衛(wèi)