中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院研究員 陳晨晨

　　英國(guó)高等法院11月3日的一紙裁定讓英國(guó)“脫歐”進(jìn)程似乎又多了些變數(shù)，其震蕩效應(yīng)也日趨明顯。在身處歐亞大陸這一端的人看來(lái)，瑞士是歐洲相對(duì)游離的一員，它富裕、超脫、小而靈活。然而“脫歐”帶來(lái)的危機(jī)感，瑞士也未能倖免。我近期在瑞士調(diào)研的數(shù)日中，歐洲特別是西歐精英層的焦慮溢於言表。與我交流的是來(lái)自瑞士、義大利、德國(guó)、英國(guó)等多個(gè)歐洲國(guó)家的學(xué)界、金融界精英人士，他們?cè)谔K黎世工作，讓人産生中國(guó)各省人云集某大城市工作的熟悉感。這正是歐洲的優(yōu)勢(shì)，然而這一優(yōu)勢(shì)正被席捲歐洲的去一體化甚至去全球化浪潮侵蝕。眼下政客無(wú)暇遠(yuǎn)慮，本該在布魯塞爾達(dá)成的決定，如今在各國(guó)悄然進(jìn)行，政客們因財(cái)政問(wèn)題埋頭國(guó)內(nèi)，各行其路。此種情形下，與世界其他地區(qū)相比，西歐對(duì)於外部世界的新動(dòng)向，甚至中國(guó)等新興國(guó)家提出的倡議顯得有些“無(wú)知”。這也引起部分學(xué)者的擔(dān)憂：“歐洲現(xiàn)在是不是顯得非常短視？”

　　瑞士：對(duì)英國(guó)“脫歐”大吐苦水

　　在蘇黎世期間，我應(yīng)邀前往一場(chǎng)金融圈年會(huì)擔(dān)任演講嘉賓。年會(huì)主題並非“英國(guó)脫歐”，但該話題無(wú)處不在。尼爾