【環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 劉皓 然甄翔】特朗普政府準(zhǔn)備將記者團(tuán)“驅(qū)逐”出白宮？美國(guó)候任總統(tǒng)和一些美國(guó)媒體之間的不睦由來(lái)已久，上週末，一則消息再度引爆輿論圈：據(jù)稱，特朗普過渡團(tuán)隊(duì)方面正在“認(rèn)真考慮”另?yè)癜讓m新聞簡(jiǎn)報(bào)室場(chǎng)地，將常駐媒體“請(qǐng)”出白宮。有輿論批評(píng)，這種“倒行逆施”的舉措是對(duì)新聞自由的侵蝕;一旦付諸實(shí)施，無(wú)異於強(qiáng)行將美國(guó)政界高層和媒體之間建立的合作關(guān)係打回到幾十年前。

　　“讓他們走……我們要奪回新聞發(fā)佈室”——《紐約時(shí)報(bào)》16日稱，新政府過渡團(tuán)隊(duì)幾位高級(jí)官員在上週六發(fā)表的意見，令新聞媒體感到一股“濃濃的惡意”。一名未透露姓名的官員直言，對(duì)白宮記者團(tuán)“重新安置”的相關(guān)打算，反映出的是過渡團(tuán)隊(duì)對(duì)新聞界的強(qiáng)烈不滿——一些媒體在報(bào)道中對(duì)候任總統(tǒng)的不友好程度，已經(jīng)使他們失去了“中立觀察者”的立場(chǎng)。有官員措辭強(qiáng)烈地表示，某些美國(guó)媒體儼然已經(jīng)開始扮演“反對(duì)黨”的角色，為此，“我們要他們離開白宮，重新奪回新聞發(fā)佈室?！?/p>

　　候任白宮新聞秘書斯派塞14日表示，過渡團(tuán)隊(duì)尚未就記者團(tuán)的“重新安置”計(jì)劃做出任何決定，只是“進(jìn)行了一些探討”。他解釋稱，做出這種打算主要是考慮到了發(fā)佈室場(chǎng)地大小和後勤供應(yīng)的問題——白宮接待新聞媒體的發(fā)佈室只有49個(gè)常設(shè)座位，“站席”也僅能容納數(shù)十人，現(xiàn)有設(shè)施遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了旺盛的傳媒需求。他舉例稱：“我們召開新聞發(fā)佈會(huì)的那一天，接到數(shù)千份媒體申請(qǐng)，後來(lái)我們不得不控制在400家?！彼古扇Q，也許“重新安置”計(jì)劃會(huì)給更多媒體帶來(lái)採(cǎi)訪機(jī)會(huì)。在隨後的採(cǎi)訪中，候任副總統(tǒng)彭斯和候任白宮辦公廳主任普裏伯斯均對(duì)此予以附和。

　　《紐約時(shí)報(bào)》稱，即便白宮記者團(tuán)的“重新安置”計(jì)劃尚未落實(shí)，先前傳出的“風(fēng)聲”也足以令新聞媒體嚴(yán)陣以待。15日，白宮記者協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)傑夫