【環(huán)球時(shí)報(bào)駐美國(guó)特約記者 楊逍 張敏敏】16日下午，在美國(guó)華盛頓哥倫比亞特區(qū)上演一場(chǎng)“全武行”：土耳其總統(tǒng)埃爾多安訪美之際，其安保團(tuán)隊(duì)與當(dāng)?shù)厥就罕姲l(fā)生衝突，導(dǎo)致多人“掛彩”、送醫(yī)。埃爾多安政府此次在美國(guó)“暴力出鏡”引發(fā)多方斥責(zé)。美國(guó)國(guó)務(wù)院和特區(qū)政府接連發(fā)聲表達(dá)不滿。在社交媒體上，有憤怒的美國(guó)網(wǎng)友諷刺説：“把老家的那一套手段都帶到美國(guó)首都來了？”

　　“我們以最強(qiáng)烈的措辭向土耳其政府轉(zhuǎn)達(dá)我方憂慮”，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)18日?qǐng)?bào)道説，美國(guó)國(guó)務(wù)院17日在一份聲明中就這起暴力事件向土耳其申明立場(chǎng)：“暴力手段從來不是回應(yīng)自由言論的妥善方式，我方支援任何地方的民眾自由表達(dá)與和平抗議的權(quán)利?！眹?guó)務(wù)院一名官員説，參與暴力事件的安保人員既包括總統(tǒng)埃爾多安的保鏢，也有土耳其駐美使館的公務(wù)人員。

　　《紐約時(shí)報(bào)》説，多名反對(duì)者16日在土耳其駐美使館外高舉標(biāo)語(yǔ)，抗議埃爾多安政府的系列政策。一段在社交媒體流傳的視頻記載了局面失控時(shí)的“慘烈”場(chǎng)面：衝突雙方先是在道路上發(fā)生推搡，緊接著，一個(gè)塑膠水瓶從人群中飛出，砸到一名安保人員臉上——有媒體認(rèn)為，這個(gè)細(xì)節(jié)是整場(chǎng)暴力衝突的起點(diǎn)。遇襲後，安保團(tuán)隊(duì)在使館門前集結(jié)，一起越過特區(qū)警察的防線，對(duì)道路另一邊的多名示威人員拳打腳踢，並將人群逼向身後的草坪。“肉搏戰(zhàn)”上演時(shí)，埃爾多安就在使館內(nèi)。由於衝突場(chǎng)面極度混亂，媒體尚無(wú)法確定挑起事端的責(zé)任方。

　　美國(guó)媒體大力渲染土耳其安保人員“下手狠”。一名被毆打的抗議者告訴媒體：“我已經(jīng)被打翻在地，頭部還遭到持續(xù)痛毆?！币幻芎φ叻从常约罕灰幻脖Ｈ藛T“鎖喉”，後者一邊施暴還一邊飆髒話，威脅要“弄死你”。最終，這場(chǎng)流血衝突造成11人受傷，其中包括一名美國(guó)警察。兩名涉事人員被警方逮捕，但不包括打人的土耳其安保人員。知情人士透露，這起事件不比一般的街頭鬥毆，襲擊者不僅“很能打”，而且“目的十分明確”，顯然受過訓(xùn)練。

　　17日，華盛頓哥倫比亞特區(qū)市長(zhǎng)鮑澤強(qiáng)烈譴責(zé)此事，將這起事件定性為“針對(duì)和平示威群眾發(fā)動(dòng)的暴力襲擊”，直斥此事是對(duì)“特區(qū)價(jià)值觀和美國(guó)民眾權(quán)利的公然蔑視”。多名共和黨國(guó)會(huì)議員也紛紛表示譴責(zé)，要求土耳其方面就此事道歉。特區(qū)警察局認(rèn)為，這起暴力事件有悖于《第一修正案》賦予人民的權(quán)利，警方正與美國(guó)特勤局和國(guó)務(wù)院等部門合作開展調(diào)查，將追究全部涉事人員的責(zé)任。

　　然而，17日晚些時(shí)候，土耳其駐美使館發(fā)表聲明，對(duì)衝突事件進(jìn)行了與美國(guó)媒體大相徑庭的解釋。聲明説，集結(jié)在大使館門口的抗議人群屬於被美土兩國(guó)列為“恐怖組織”的庫(kù)爾德工人黨，該群體的抗議活動(dòng)“未經(jīng)許可”，他們還對(duì)現(xiàn)場(chǎng)埃爾多安的支援者進(jìn)行“惡意挑釁”。使館解釋説，暴力衝突是“土耳其裔美國(guó)人的自衛(wèi)之舉”。土耳其阿納多盧通訊社將暴力衝突的責(zé)任歸咎於華盛頓警方的“處置不當(dāng)”。

　　儘管土耳其方面的説法未得到美國(guó)媒體證實(shí)，但一些媒體承認(rèn)，衝突經(jīng)過確實(shí)比視頻中展現(xiàn)的複雜得多。有知情人透露，傷者中也包括埃爾多安的一名支援者，此人據(jù)説是被抗議人群“用擴(kuò)音器砸傷”，頭部縫了17針。

　　據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，這不是埃爾多安的保鏢首次在美國(guó)發(fā)生衝突：2016年3月，埃爾多安訪美期間，其安保人員就與記者發(fā)生衝突，一名記者被打流血。在社交媒體上，憤怒的網(wǎng)友指責(zé)這是土耳其對(duì)美的“宣戰(zhàn)”行為，呼籲美國(guó)政府“關(guān)閉使館”“實(shí)施制裁”。還有不少人強(qiáng)烈要求將打人的安保人員繩之以法?！度A盛頓郵報(bào)》一類的主流媒體也紛紛刊文説，就算這些土耳其安保人員具有外交豁免權(quán)，“但它也不是用來在美國(guó)撒野的執(zhí)照”。還有國(guó)會(huì)議員致信司法部長(zhǎng)塞申斯，聲稱這樣的惡行不應(yīng)被免予起訴。