【環(huán)球時(shí)報(bào)駐澳大利亞特約記者 王先文 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 王盼盼 陳欣】澳大利亞廣播公司(ABC)新聞?lì)l道5日晚如期播放調(diào)查節(jié)目“權(quán)力與影響力：中國(guó)共産黨如何滲透澳大利亞”。時(shí)長(zhǎng)47分鐘的該節(jié)目充斥著舊聞回顧、專(zhuān)家官員採(cǎi)訪和猜測(cè)，試圖證明其觀點(diǎn)：“中國(guó)政府在澳擁有一個(gè)間諜網(wǎng)路，危害澳國(guó)家安全”，“中國(guó)政府支援在澳大利亞的中國(guó)留學(xué)生騷擾、恐嚇、威脅其他學(xué)生”。在中國(guó)外交部5日的例行記者會(huì)上，面對(duì)澳媒記者的相關(guān)提問(wèn)，中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩表示，有關(guān)説法毫無(wú)根據(jù)，極其不負(fù)責(zé)任，根本不值一駁。
該節(jié)目據(jù)稱(chēng)由ABC公司的“四角”欄目組和澳大利亞費(fèi)爾法克斯傳媒公司聯(lián)合調(diào)查製作，歷時(shí)5個(gè)月。澳媒為宣傳該節(jié)目做足了聲勢(shì)，提前數(shù)日在社交媒體上推出預(yù)告片，4日還通過(guò)媒體“劇透”預(yù)熱。當(dāng)?shù)貢r(shí)間5日晚8時(shí)半，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者觀看了這一節(jié)目。看完後竟有一種“被忽悠”的感覺(jué)，節(jié)目中充斥的不嚴(yán)謹(jǐn)猜測(cè)和毫無(wú)證據(jù)的論斷，讓人對(duì)其耗時(shí)5個(gè)月完成的這部“大作”“深感失望”。
節(jié)目一開(kāi)始以“案情重現(xiàn)”的方式講述了60歲的美籍華裔女子嚴(yán)雪瑞被調(diào)查一事。節(jié)目稱(chēng)，2015年10月，澳大利亞安全情報(bào)組織(ASIO)的反間諜人員突襲了首都堪培拉的一處住房，在房?jī)?nèi)搜出了一些政府“機(jī)密檔案”。這所住房屬於澳中“社交女王”嚴(yán)雪瑞及其丈夫?yàn)跞鸲?，後者曾是澳大利亞駐美外交官。當(dāng)時(shí)，嚴(yán)雪瑞因賄賂聯(lián)合國(guó)大會(huì)前主席阿什在美國(guó)被捕，ASIO則與美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局聯(lián)手尋找“一名澳大利亞華裔可能是中國(guó)間諜”的證據(jù)。嚴(yán)雪瑞因行賄罪于去年入獄，但“中國(guó)情報(bào)網(wǎng)”的調(diào)查就此展開(kāi)。
該節(jié)目稱(chēng)，被搜出的機(jī)密文件包括西方有關(guān)中國(guó)情報(bào)工作的報(bào)告。嚴(yán)雪瑞的丈夫?yàn)跞鸲鞅粦岩稍?001年8月離職前帶走了這些文件，但他迄今未被指控。面對(duì)澳情報(bào)機(jī)構(gòu)懷疑嚴(yán)雪瑞是“中國(guó)間諜”的指控，烏瑞恩在接受採(cǎi)訪時(shí)説，這“純粹是想像”，“反映了一些人精神錯(cuò)亂”。他説，這一説法可能來(lái)自美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局，“那是美國(guó)的偏見(jiàn)，認(rèn)為所有中國(guó)人都是間諜”。
就此，ABC5日的報(bào)道話鋒一轉(zhuǎn)稱(chēng)，ASIO的行動(dòng)證明，“澳大利亞及聯(lián)合國(guó)的內(nèi)部數(shù)據(jù)都是中國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)行動(dòng)的目標(biāo)”。這是該節(jié)目對(duì)“中國(guó)滲透澳機(jī)構(gòu)和培植政治人物”的調(diào)查的一部分。報(bào)道還稱(chēng)，ASIO警告澳主要政黨注意兩位澳籍華商的捐款互動(dòng)，因?yàn)樗麄兛赡苁侵袊?guó)共産黨干涉澳政治的渠道。
這兩位被點(diǎn)名的華商是周澤榮和黃向墨，兩人都在澳從事房地産等生意。5日晚的節(jié)目用大量時(shí)間介紹了兩人的從商背景，播放了他們參加中國(guó)相關(guān)企業(yè)活動(dòng)，與澳政界人士、大學(xué)互動(dòng)的視頻資料，試圖證明ASIO的觀點(diǎn)：黃向墨和周澤榮“與中國(guó)共産黨保持著很深但不透明的關(guān)係”，試圖通過(guò)在澳政治捐款影響澳政府政策。節(jié)目的最後部分顯示，澳媒記者試圖在一個(gè)公共場(chǎng)所追堵採(cǎi)訪黃向墨，追問(wèn)其“和中國(guó)共産黨的關(guān)係”，略顯緊張的黃回答説“沒(méi)有關(guān)係”。
澳大利亞《時(shí)代報(bào)》5日稱(chēng)，周澤榮因在外旅行，沒(méi)有對(duì)上述問(wèn)題置評(píng)。黃向墨5日發(fā)表聲明説，他致力於在澳投資、慈善以及構(gòu)建強(qiáng)大的社區(qū)關(guān)係等積極事業(yè)，“非常遺憾，‘四角’欄目通過(guò)所謂的新聞報(bào)道、令人懷疑的説法以及含沙射影質(zhì)疑我們的動(dòng)機(jī)，破壞了我的名聲”。
被該節(jié)目指責(zé)的還有澳大利亞前貿(mào)易部長(zhǎng)安德魯
