【環(huán)球時(shí)報(bào)駐澳特約記者 王先文 環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 陳欣】“澳大利亞警告中國(guó)不要干涉澳內(nèi)政”，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》6日?qǐng)?bào)道稱，澳大利亞將重新評(píng)估反間諜法以及禁止接受外國(guó)政治捐款，因?yàn)樵搰?guó)擔(dān)心中國(guó)正通過利用富商向澳政黨提供數(shù)百萬澳元捐款來購(gòu)買影響力。澳總理特恩布爾當(dāng)天對(duì)記者説，“正如現(xiàn)代中國(guó)是以堅(jiān)持國(guó)家主權(quán)為基礎(chǔ)建立起來的一樣，中國(guó)應(yīng)當(dāng)始終尊重其他國(guó)家的主權(quán)，這裡面當(dāng)然包括我們自己的主權(quán)”。

　　該報(bào)稱，特恩布爾發(fā)表上述言論前，澳大利亞費(fèi)爾法克斯傳媒和澳大利亞廣播公司(ABC)“四角”欄目進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查聲稱，華裔富翁黃向墨等人向自由黨和工黨捐款670萬澳元。法新社報(bào)道説，這份聯(lián)合調(diào)查稱，澳大利亞安全情報(bào)組織2015年曾針對(duì)接受捐款向這兩個(gè)政黨發(fā)出警告，理由是捐款人與中國(guó)共産黨有關(guān)係。但特恩布爾所屬的自由黨和工黨仍接受了數(shù)目可觀的捐款。

　　不知道是不是因?yàn)樽约旱恼h被點(diǎn)名，特恩布爾6日的表態(tài)措辭激烈。據(jù)《澳大利亞人報(bào)》報(bào)道，他當(dāng)天對(duì)記者説，間諜行為對(duì)澳大利亞的主權(quán)威脅很嚴(yán)重，“我們非常、非常嚴(yán)肅看待。澳大利亞的主權(quán)，我們民主進(jìn)程的主權(quán)，無外國(guó)干預(yù)是最重要的事?！碧囟鞑紶枏?qiáng)調(diào)澳大利亞政府積極地遠(yuǎn)離外國(guó)捐款。

　　美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》6日?qǐng)?bào)道了特恩布爾的表態(tài)，但該報(bào)稱，更重要的或許是，澳大利亞政界中的大筆資金角色問題。澳大利亞競(jìng)選資金在很大程度上不受監(jiān)管，候選人籌款沒有限制，捐助或開支也沒有限制。在澳大利亞寬鬆、不透明的競(jìng)選資金體系下，外國(guó)獻(xiàn)金是合法的，而且難以追蹤。

　　ABC去年的一份報(bào)告認(rèn)為，2013年至2015年，與中國(guó)有關(guān)聯(lián)的企業(yè)和個(gè)人向澳大利亞主要政黨捐助550萬澳元，這使得他們輕鬆地成為最大的外國(guó)捐助者?！都~約時(shí)報(bào)》稱，如何定義中國(guó)關(guān)聯(lián)以及中國(guó)關(guān)聯(lián)何時(shí)發(fā)揮作用存在爭(zhēng)議。華裔人口占澳大利亞總?cè)丝诘谋壤^4%，華裔澳大利亞人在投資或參與政治時(shí)，總是會(huì)面臨猜忌。

　　被點(diǎn)名的黃向墨6日給《金融時(shí)報(bào)》的一份聲明説，對(duì)ABC“炒舊新聞，可疑的假設(shè)和影射質(zhì)疑我的動(dòng)機(jī)和破壞我的名聲”感到遺憾。他説，“有人試圖強(qiáng)化對(duì)華人在澳活動(dòng)的消極刻板印象”。中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩6日再次敦促有關(guān)媒體客觀看待中國(guó)的發(fā)展和中澳關(guān)係發(fā)展，不要把時(shí)間和精力浪費(fèi)在這種特別無謂的，而且是惡意炒作的報(bào)道上來。