在兩個(gè)版本的移民限制令都經(jīng)歷凍結(jié)之後，特朗普終於松了一口氣。近日，美國(guó)聯(lián)邦最高法院裁定，部分執(zhí)行特朗普的移民限制令。至於整份禁令的最終命運(yùn)，則要等到最高法院“暑假”歸來(lái)之後再審理。

　　這個(gè)裁定公佈後，有媒體稱(chēng)這是特朗普的勝利。特朗普政府自然也深受鼓舞，特朗普當(dāng)天就表示，這意味著國(guó)家安全的“勝利”。

　　那麼，特朗普又是如何做到讓移民限制令“部分復(fù)活”的？

　　“部分執(zhí)行”實(shí)為“折中”之舉

　　這次裁定之所以被稱(chēng)為“部分執(zhí)行”移民限制令，是因?yàn)楦鶕?jù)法律意見(jiàn)書(shū)，部分解凍後的移民限制令不得限制“能夠提出可靠主張，證明與美國(guó)境內(nèi)個(gè)人或?qū)嶓w有真實(shí)關(guān)係的外國(guó)人”進(jìn)入美國(guó)。

　　《華盛頓郵報(bào)》對(duì)此的解讀是，如果有親人在美國(guó)，或者被美國(guó)學(xué)校錄取，或者美國(guó)公司有業(yè)務(wù)聯(lián)繫等等，都可以獲得簽證進(jìn)入美國(guó)。

　　不難發(fā)現(xiàn)，最高法院對(duì)移民限制令的具體適用進(jìn)行了嚴(yán)格限制。與特朗普上任一週後發(fā)佈的初版禁令相比，有著“天壤之別”。

　　上任以來(lái)，特朗普先後兩次簽發(fā)移民限制令，試圖全面禁止來(lái)自特定以穆斯林為人口主體國(guó)家的公民入境美國(guó)，引起關(guān)於宗教歧視、人權(quán)等基本理念之爭(zhēng)。此前各級(jí)法院紛紛做出裁決，屢次指責(zé)特朗普行為不當(dāng)。這些法庭判決認(rèn)為，他實(shí)際上頒發(fā)了一個(gè)禁止穆斯林進(jìn)入美國(guó)的行政命令。

　　正因?yàn)槿绱?，移民限制令的部分解凍儘管被特朗普視為一大“勝利”，但?lái)自波士頓學(xué)院的法律專(zhuān)家卡裏