美國(guó)司法部近日宣佈,哈佛大學(xué)等美國(guó)多所高校在招生過程中涉嫌歧視亞裔學(xué)生,對(duì)此將展開調(diào)查,如果證據(jù)確鑿將提起訴訟。

　　一個(gè)時(shí)期以來,關(guān)於美國(guó)高校的招生政策是否對(duì)亞裔不公平,一直存在爭(zhēng)議。記者通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),美國(guó)頂尖高校招生時(shí),亞裔學(xué)生需要表現(xiàn)得比其他族裔學(xué)生更加優(yōu)秀,才可以獲得平等的錄取機(jī)會(huì)。這一現(xiàn)象令不少亞裔學(xué)生不滿,認(rèn)為受到了歧視。

　　然而,校方則援引美國(guó)最高法院的一份裁決稱,學(xué)校有權(quán)將膚色作為招生時(shí)的一項(xiàng)考量因素,因?yàn)檫@樣做可以保障校園的“種族多元性”。

　　“亞裔稅” 

　　奧斯丁是一名美籍亞裔學(xué)生,學(xué)業(yè)優(yōu)秀,多才多藝,在美國(guó)“高考”SAT考試中的分?jǐn)?shù)更是接近滿分。

　　他在2015年高中畢業(yè)時(shí),向哈佛大學(xué)、普林斯頓大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)等多所美國(guó)頂級(jí)大學(xué)遞交申請(qǐng),希望能夠被其中一所學(xué)校錄取,最終卻未能如願(yuàn)。

　　奧斯丁説,讓他最不理解的是,許多非亞裔同學(xué)成績(jī)不如他,卻得以進(jìn)入那些將他拒之門外的學(xué)校,他為此感到非常失望。

　　同奧斯丁有類似經(jīng)歷的亞裔學(xué)生不在少數(shù),他們質(zhì)疑美國(guó)高校系統(tǒng)性地限制亞裔學(xué)生的入學(xué)機(jī)會(huì),涉嫌種族歧視。

　　因此,一些維權(quán)團(tuán)體將哈佛大學(xué)、得克薩斯大學(xué)奧斯汀分校等美國(guó)著名高校告上法庭。

　　根據(jù)普林斯頓大學(xué)的一份研究,美國(guó)大學(xué)在招生過程中確實(shí)對(duì)不同族裔的學(xué)生區(qū)分對(duì)待。

　　研究表明,以滿分為1600分的SAT考試成績(jī)?yōu)楹饬繕?biāo)準(zhǔn),非洲裔學(xué)生和西班牙裔學(xué)生可分別獲得相當(dāng)於230分和185分的“照顧”,而同為少數(shù)族裔的亞裔學(xué)生則恰恰相反,面臨相當(dāng)於50分的“懲罰”。

　　《紐約時(shí)報(bào)》説,亞裔學(xué)生必須要比白人學(xué)生的SAT成績(jī)高出140分,才能獲得同等待遇。亞裔學(xué)生若想與其他族裔學(xué)生站在同一起跑線上所需的額外付出,被美國(guó)社會(huì)稱為“亞裔稅”。

　　美國(guó)智庫(kù)凱托學(xué)會(huì)的高級(jí)研究員伊利亞