民進(jìn)黨當(dāng)局執(zhí)政100多天，抗議四起，民調(diào)急跌，藍(lán)營憤懣不用説，就連深綠也跳出來“開撕”了?！蔼?dú)”派大佬辜寬敏近日表示，希望臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文只做4年，別尋求連任，因?yàn)椤斑^去兩任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人都當(dāng)8年，下臺(tái)都不好看”。

　　大佬“逼宮”

　　辜寬敏接受臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》專訪時(shí)，批評(píng)民進(jìn)黨當(dāng)局沒有具體的兩岸政策，蔡英文維持“中華民國”這塊招牌，是不得已，且“並非是多數(shù)臺(tái)灣人民所要的”。二戰(zhàn)後許多殖民地都已獨(dú)立建國，唯一身份不明的只有臺(tái)灣，“要維持現(xiàn)狀到哪一年？”

　　辜寬敏的意思很明白，就是理解“維持現(xiàn)狀”的苦衷，但不贊同蔡英文止步於此，應(yīng)該有“獨(dú)立”的時(shí)間表，才算是有“具體的兩岸政策”。而若蔡英文繼續(xù)“蹉跎”，就不要再尋求連任了，因?yàn)椤蔼?dú)”派4年後不會(huì)再支援。

　　辜寬敏的話，與其説是出於長輩的關(guān)心，不如説洩露了深綠對(duì)蔡英文的不滿。民進(jìn)黨此次奪權(quán)，“維持兩岸現(xiàn)狀”的口號(hào)功不可沒。但深綠其實(shí)對(duì)這個(gè)口號(hào)很惱火，選舉時(shí)為“大局”著想才勉強(qiáng)相忍。現(xiàn)在民進(jìn)黨既已上臺(tái)，且施政飽受批評(píng)，“獨(dú)”派終於等到“一吐為快”的機(jī)會(huì)。

　　臺(tái)灣作家桑品載在《中國時(shí)報(bào)》上撰文稱，“獨(dú)派”有幾個(gè)超級(jí)大佬，他們都老了，沒實(shí)際職權(quán)，但對(duì)民進(jìn)黨有指導(dǎo)性影響力。蔡英文當(dāng)選，他們動(dòng)員“獨(dú)派”支援，但他們密切注意蔡英文的施政作為。政壇有蔡英文被“獨(dú)派”綁架的説法，拿著綁架繩子的主要是這些人。蔡英文上任100多天，民意支援率大幅下滑，人民的不滿是因她政績乏善可陳；“獨(dú)派”則另有不滿，就是認(rèn)為她不夠“獨(dú)”。

　　綠營心聲

　　趁機(jī)發(fā)難的綠營大佬不止一個(gè)?！蔼?dú)派”大佬、“總統(tǒng)府”前資政吳澧培日前接受島內(nèi)電臺(tái)專訪時(shí)表示，“行政院長”林全已不適任，在經(jīng)濟(jì)上“沒作為、非常保守、也沒有領(lǐng)袖魅力”，蔡英文應(yīng)立即撤換林全，“林全絕對(duì)用不得，絕對(duì)要下臺(tái)，林全不下臺(tái)，蔡英文沒有明天！”

　　吳澧培還説，蔡英文任用的都是前朝的人，根本是“請鬼拿藥單”，不可能有改革；尤其“外交部”“國防部”及陸委會(huì)的3名負(fù)責(zé)人都是主張一中原則和“九二共識(shí)”，與蔡英文的“維持現(xiàn)狀”不同，“理念不合，怎麼期待為你打拼？”吳澧培説，他曾和侄子、“國安會(huì)”秘書長吳釗燮討論李大維的人事安排，但吳釗燮力挺李大維，不認(rèn)為綠營有適當(dāng)?shù)娜丝梢宰觥巴忾L”，之後他就和吳釗燮“絕交”，“完全不講話了?！?/p>

　　“臺(tái)獨(dú)”社團(tuán)“臺(tái)灣客社”社長張葉森則聲援説，“吳澧培的言論，就是綠營的心聲”，他們對(duì)蔡英文期待很深，林全應(yīng)該多到基層走走，“有‘獨(dú)’派大佬的社團(tuán)，因?yàn)椴痪皻饽疾坏娇睿坏貌坏归]，連我們社團(tuán)募款，至今也是募不到一半?！?/p>

　　臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》指出，蔡英文當(dāng)局民調(diào)下降，深綠陣營認(rèn)為原因出在任用“偏藍(lán)”官員，包括“外交部長”李大維、“勞動(dòng)部長”郭芳煜、“國發(fā)會(huì)”主委陳添枝、陸委會(huì)主委張小月等人，在“獨(dú)派”眼中屬於“偏藍(lán)”的“閣員”，他們被深綠認(rèn)為是“失敗的怪胎”，必須走人?！堵?lián)合報(bào)》援引民進(jìn)黨黨內(nèi)幕僚的話透露，不少綠營及“獨(dú)派”人士對(duì)蔡英文上臺(tái)後不用自己人，早就看不慣；林全不是民進(jìn)黨人，內(nèi)閣又用不少藍(lán)營的，金融銀行部分綠營一個(gè)也不用。

　　積重難返

　　實(shí)際上，蔡英文在教育、文化等關(guān)乎推動(dòng)“文化臺(tái)獨(dú)”的關(guān)鍵部門，都任用了深綠人士。但“獨(dú)”派顯然並不滿足。而不論是“外交部長”還是陸委會(huì)主委，兩岸言論從未超出蔡英文的框架，卻被“獨(dú)”派指為“主張一中原則”。

　　“林內(nèi)閣，節(jié)哀?！睄u內(nèi)名嘴唐湘龍?jiān)u論稱，林全雖然側(cè)身綠營甚久，但似乎不了解：匹夫無罪，“非綠”其罪。“閣員”們更不了解“不夠綠，就不是綠”。在政治實(shí)務(wù)上，“在野要裝淺綠，執(zhí)政要裝深綠，這是鐵律。”

　　唐湘龍認(rèn)為，“蔡英文的意識(shí)形態(tài)施政即將進(jìn)入深綠政治階段”，這是宿命。深綠綁架蔡英文的時(shí)間點(diǎn)到了，不只林全，蔡英文也必須低頭。

　　“美麗島電子報(bào)”的評(píng)論説，深綠反撲，是為了“馴服”蔡英文。“大選”後，“一切先容忍，不要影響蔡英文選情”的因素消失後，眼看蔡英文民調(diào)正走向“無量下跌”，國民黨會(huì)不會(huì)反撲？讓許多深綠人士憂心忡忡。這種“綠色躁鬱癥”“窩裏反”，將是蔡英文的心腹大患。

　　蔡英文面臨的是兩難局面。如果聽從深綠召喚，臺(tái)灣將滑向民粹深淵，經(jīng)濟(jì)和兩岸關(guān)係都將徹底無解；如果想讓深綠乖乖閉嘴，就得拿出讓人信服的執(zhí)政成績單，而蔡當(dāng)局執(zhí)政乏善可陳，底氣已經(jīng)不足。

　　民進(jìn)黨的執(zhí)政究竟是為獲取深綠支援，還是為了臺(tái)灣民眾的福祉？理論上説，政治騙術(shù)註定無法持久，經(jīng)濟(jì)民生才是王道。但不論是民進(jìn)黨的傳統(tǒng)還是蔡當(dāng)局的既有政策，都未脫政治操作優(yōu)先的思路，且這種思路剛在“大選”中大獲全勝。因此，很難指望支援率下滑能令民進(jìn)黨改弦易轍，反而深綠“窩裏反”致使民進(jìn)黨重走舊路，才是高概率事件。