僧多粥少

　　在臺(tái)灣旅遊，什麼最貴？熟悉情況的人會(huì)告訴你：住。相較于昂貴的星級(jí)酒店，平價(jià)的民宿是許多背包客的首選。近段時(shí)間，赴臺(tái)大陸游客銳減,對(duì)民宿行業(yè)造成了不小的衝擊。許多民宿業(yè)者將目光投放到網(wǎng)路預(yù)訂平臺(tái)，希望以此拓寬客源。可是，在島內(nèi)，想要上網(wǎng)預(yù)訂民宿，只有airbnb、booking等幾個(gè)網(wǎng)路預(yù)訂平臺(tái)，可謂僧多粥少。

　　近日，記者體驗(yàn)了一把使用airbnb的情況。打開軟體，選擇目的地“臺(tái)東”，就會(huì)有房源彈出，價(jià)格從400元到2000多元新臺(tái)幣不等。不少民宿其實(shí)是房東將自己閒置的屋子掛上網(wǎng)，有點(diǎn)“日租房”或者“沙發(fā)客”的意思。根據(jù)airbnb的規(guī)定，租客在未繳費(fèi)訂房前，不能取得房屋的完整地址及房東聯(lián)絡(luò)電話。選好房間後，選擇“即時(shí)預(yù)訂”，才能與房東取得聯(lián)繫。

　　根據(jù)實(shí)際預(yù)訂情況，airbnb會(huì)向房東收取3%的費(fèi)用作為平臺(tái)服務(wù)費(fèi)，收到的房租則以美元結(jié)算匯款，且中間需要透過(guò)paypal平臺(tái)進(jìn)行二次收費(fèi)，比起支付寶、微信轉(zhuǎn)賬，這些程式顯得較麻煩。

　　利益之爭(zhēng)

　　基於省錢的心態(tài)，對(duì)於普通民眾來(lái)説，airbnb還是有相當(dāng)大的吸引力。對(duì)於遊客來(lái)説，通過(guò)airbnb，可以預(yù)訂到便宜的民宿。對(duì)於房東來(lái)説，像airbnb這類平臺(tái)，讓他們拓寬了客源，提高了知名度。

　　鍾小姐是花蓮“希望?！泵袼薜睦祥洠彩莂irbnb上的註冊(cè)房東?！癮irbnb的用戶量多，不少遊客通過(guò)這個(gè)平臺(tái)找到我的民宿，讓我接到了更多的訂單?！彼h。

　　不過(guò)，對(duì)於中小型旅館業(yè)者來(lái)説，airbnb卻不那麼美好了。“能住大飯店的都不差錢，背包客則會(huì)考慮普通民宿，處?kù)吨虚g的中小型旅館便成了‘夾心層’?！迸_(tái)灣旅行商業(yè)同業(yè)公會(huì)發(fā)言人李奇岳告訴記者，赴臺(tái)遊客每人平均停留6.63夜，商務(wù)客多選擇四星級(jí)以上酒店，以往背包客多選擇中小型旅館，airbnb出現(xiàn)後，搶走了不少中小型旅館的客源。不少背包客坦言：“反正就是睡一晚，價(jià)格低是最重要的?！?/p>

　　據(jù)臺(tái)灣旅遊觀光部門統(tǒng)計(jì)，2015年臺(tái)灣星級(jí)酒店、中小型旅館、普通民宿等有19萬(wàn)間房間，其中airbnb上就有1.6萬(wàn)間房源，約50萬(wàn)人次透過(guò)該網(wǎng)站預(yù)訂房間，且數(shù)量還在增長(zhǎng)。

　　房源之困

　　然而，自2013年進(jìn)入臺(tái)灣以來(lái)，airbnb一直處?kù)兑环N尷尬的境地。因?yàn)楦鶕?jù)臺(tái)灣地區(qū)相關(guān)規(guī)定，airbnb上登記的房源，大部分都是“違法”的。

　　據(jù)了解，要想在島內(nèi)拿到旅館經(jīng)營(yíng)執(zhí)照，必須符合土地使用分區(qū)、消防“法規(guī)”和建管“法規(guī)”等規(guī)定，還需要無(wú)障礙空間、逃生梯、停車位等設(shè)施?！捌鋵?shí)，airbnb體現(xiàn)的是一種共用經(jīng)濟(jì)。所謂共用經(jīng)濟(jì)是整合線下的閒散物品、勞動(dòng)力、教育醫(yī)療等資源，讓人們公平享有，共同獲得經(jīng)濟(jì)紅利。因此，airbnb上登記的房源不可能都是‘合法’的?！崩钇嬖勒J(rèn)為，臺(tái)灣有關(guān)部門所設(shè)的“門檻”，讓許多民宿都不可能拿到執(zhí)照，只能是“非法”出租。

　　作為臺(tái)灣的支柱産業(yè)，旅遊觀光行業(yè)每年帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益不可小覷，僅2015年就帶來(lái)257.29億美元的營(yíng)收，其中民宿業(yè)更是貢獻(xiàn)不菲。若airb nb上登記的房源“不合法”，就無(wú)法從租金中收稅。為此，臺(tái)灣監(jiān)管部門曾要求airbnb加強(qiáng)網(wǎng)站管控，只登記有執(zhí)照的“合法”民宿。但是，airbnb認(rèn)為，這種行為與自己的經(jīng)營(yíng)理念相悖，因此談判破裂。

　　島內(nèi)旅遊觀光部門亦曾表示，要清查、重罰airbnb上登記的“非法”民宿，但它們大都隱藏在公寓或者居民樓裏，要想徹底查清，也並非易事。於是，airb nb一直處?kù)兑环N“合法”與“非法”交織的尷尬境地。

　　據(jù)了解，在島內(nèi)，除airbnb之外，其他幾個(gè)民宿網(wǎng)路預(yù)訂平臺(tái)也有類似情況，因此只能在如今的經(jīng)濟(jì)寒冬中，夾縫求生存。