【環(huán)球時報駐香港特約記者 楊偉民 環(huán)球時報記者 張怡然 吳薇】二十多名身穿棕色軍服的“武裝部隊”人員穿梭在香港尖沙咀、中環(huán)及灣仔鬧市。主辦團體“時代思進”聲稱要通過扮演“香港義勇防衛(wèi)軍”抗日,從而保衛(wèi)“本土歷史”。1月5日的香港媒體披露稱,這些人口中所謂的“香港保衛(wèi)戰(zhàn)”純屬編造。專家警告,這顯示“港獨”正由喊口號進入實質(zhì)運作階段。
對東江縱隊極盡抹黑
據(jù)香港《大公報》5日報道,去年耶誕節(jié),灣仔港鐵站柯布連道出口聚集了約20名“軍人”,他們穿著棕色軍服、黑色軍靴,戴著墨綠色頭盔,衣袖繡有HKVD(“香港義勇防衛(wèi)軍”)字樣。約十名導(dǎo)賞員趁機向人群派發(fā)“時代思進”卡片,宣講所謂1941年12月香港被日軍入侵的“防衛(wèi)戰(zhàn)歷史”。導(dǎo)賞員Cow稱,香港回歸後取消“重光紀念日”假期,教科書、媒體又鮮見提及,於是他們借“重光紀念日”向市民重提“本土歷史”。他聲稱,當時的抗日戰(zhàn)役幾乎全由“香港義勇防衛(wèi)軍”上陣。有市民問到“防衛(wèi)軍”在戰(zhàn)時是否與東江縱隊有聯(lián)繫時,他“斬釘截鐵”地説“沒有”,稱英國及日本官方檔案根本沒有東江縱隊的資料記載。Cow接著貶低東江縱隊,稱“香港義勇防衛(wèi)軍”是直轄英軍的正規(guī)軍隊,東江縱隊只是遊擊隊,沒有與日軍正面作戰(zhàn)。
《大公報》記者把Cow講述“香港防衛(wèi)戰(zhàn)”的錄音交給嶺南大學香港與華南歷史研究部主任劉智鵬博士時,他點出多個謬誤。劉智鵬説,當時打仗的主力是駐港英軍,軍人主要是英籍、加拿大籍、印度籍及少量華籍。而“香港義勇防衛(wèi)軍”屬於民間組織的後備兵,人數(shù)少,稱不上正規(guī)軍隊,只是後來港英政府加以表揚,更名為“皇家香港軍團(義勇軍)”。此外,根據(jù)香港淪陷時期東江縱隊營救美軍飛行員紀實《克爾日記》的記載,戰(zhàn)時東江縱隊多次營救盟軍戰(zhàn)俘,與盟軍交換情報,在與日軍作戰(zhàn)時十分英勇,絕非“時代思進”口中説的那樣。研究香港軍事史的浸會大學學者鄺智文也説,英日官方資料有大量關(guān)於東江縱隊的史料記載。東江縱隊基地在廣東省,其分支“東江縱隊港九獨立大隊”紮根香港;日軍曾數(shù)次夜襲大嶼山,都遭遇港九獨立大隊的頑強抵抗。
起底“時代思進”
香港媒體披露稱,假借保衛(wèi)“本土史”之名搞“武裝軍隊”活動的“時代思進”, 成立於2015年8月,5名創(chuàng)辦每人平均是主張“港獨”的前港大《學苑》編委及學生,包括葉坤傑、袁源隆、吳偉嘉、李啟迪和梁繼平;他們大部分已畢業(yè),卻通過成立民間組織入侵校園。其中梁繼平和李啟迪是2013年港大學生會《學苑》的總編輯及專題編輯。在他們的主使下,《學苑》刊發(fā)了“香港民族,命運自決”“佔領(lǐng)中環(huán)、香港革命”及“香港民族論”等鼓吹“港獨自治”的文章。袁源隆當《學苑》總編時出版“香港民主獨立”等,進一步將“港獨”討論提高至實踐階段。葉坤傑是港大學生會轄下多個學生組織的成員,2015年4月港大副校長何立仁透露校方將推“一國際一中國”政策,推動學生到內(nèi)地交流,葉表示擔心港大靠攏內(nèi)地。至於吳偉嘉,在港大時與極端“港獨”團體“熱血公民”聯(lián)手搞“退出學聯(lián)”。2016年,他發(fā)起所謂的“中山起義”,將被指親內(nèi)地的港大學生會會長譚振聲拉下臺。
在這幫激進分子的鼓動下,“時代思進”成立不久就推出多個以所謂捍衛(wèi)“本土歷史”為名的紀念活動。像紀念“香港保衛(wèi)戰(zhàn)”的徵文比賽,評審練乙錚的“談護國籍,論港人成為少數(shù)民族”一文據(jù)説“啟蒙”了李啟迪的“香港民族自決論”,徵文比賽冠軍為浸會大學一名學生,如今已成為“時代思進”的忠實擁躉。2015年,“時代思進”又組織“西灣國殤墳場重光悼念”活動,300名出席者超過半數(shù)是青年,當中包括挑起立法會“宣誓風波”的“青年新政”及“本土民主前線”成員。值得警惕的是,2015年12月1日,“時代思進”還與港大學生會合辦講座,邀請的嘉賓吳介民是鼓吹“臺獨”的學者。《大公報》5日還提到,梁繼平4個月前接受臺媒採訪時,坦承他模倣“臺獨”學生組織,將“獨立”論調(diào)帶入社區(qū)。李啟迪在文章中更聲稱,“太陽花運動似乎更能説明所謂‘血濃于水’,兩地在心理上成最接近的國度……香港人和臺灣人的身份認同,早已和中國人愈走愈遠”。
組織半軍事組織屬嚴重犯罪
針對有香港軍迷辯解稱“時代思進”是在紀念抗戰(zhàn),屬於愛國團體,一位不願具名的香港抗戰(zhàn)史專家5日接受《環(huán)球時報》採訪時表示,“時代思進”對歷史的看法及相關(guān)言論是與歷史事實嚴重不符的。當時東江縱隊在中國共産黨的領(lǐng)導(dǎo)下正面作戰(zhàn),十分英勇,在解救愛國人士、解救盟軍中都發(fā)揮了非常重要的作用,根本不像“時代思進”所宣傳的那樣。他説,“時代思進”一再強調(diào)要紀念“香港重光日”更是非常錯誤的,因為“重光日”的説法本身就是站在英國殖民者的角度看待香港歷史,刻意與內(nèi)地主戰(zhàn)場分離。當時的香港被英國殖民,在太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)後,香港經(jīng)歷日佔時期3年零8個月,繼續(xù)被英國殖民,所以才被稱為“重光日”。他直言,“時代思進現(xiàn)在又要組建部隊,很明顯是港獨蔓延的最新態(tài)勢”。
中國軍事管理研究所常務(wù)副所長、全國港澳研究會理事王新建5日告訴《環(huán)球時報》,“時代思進”的行為可能觸犯香港法律“禁止成立半軍事組織”的規(guī)定。香港《公安條例》規(guī)定,任何社團的成員或附從者,被組織和訓練或被組織和裝備,以便借使用或展示武力以宣揚任何政治目標的,即屬犯罪,最高可處監(jiān)禁10年。由此可見,組織、訓練和裝備展示武力的半軍事組織,在香港法律上是較嚴重的犯罪。對這些有較明顯政治目的且混淆視聽的半軍事活動,香港警方應(yīng)依法干預(yù)並制止,沒收其軍服、軍靴和頭盔等軍事裝備。
《大公報》5日警告説,對廣大香港青年學生來説,這種“滲沙挖墻”式的“港獨”活動,接觸多了,就會“如入鮑魚之肆久已不聞其臭”,因此“港獨”絕非虛言,“港獨禍港”已經(jīng)是一個擺在全體港人面前的嚴峻事實。
[責任編輯:張曉靜]