流寇 庶民與臺灣政治漂移
《兩岸關(guān)係》雜誌社編輯郝沛然、海峽兩岸關(guān)係研究中心主任仇開明研究員在中評智庫基金會主辦的《中國評論》月刊10月號發(fā)表專文《“流寇”、庶民與臺灣政治的“漂移”》,作者認(rèn)為:近二三十年來,臺灣政治發(fā)展偏離了應(yīng)有的正常軌道,與基層庶民嚴(yán)重脫節(jié),違背了多數(shù)人要生存、求發(fā)展的樸素願望;相反,它表現(xiàn)為各種形式的變態(tài)與異化。隨著國、民兩黨“完全執(zhí)政”的先後失敗,臺灣經(jīng)濟(jì)社會不斷向下沉淪,多數(shù)民眾期冀的美好生活遙不可及,“特定階層”終於忍無可忍,帶著“迷惘、失落、憤懣不平”,將希望寄託在懂庶民、接地氣、拼經(jīng)濟(jì)的韓國瑜身上,最終匯聚成聲勢浩大、持久不滅的“新流寇運動”。島內(nèi)各政黨和政治人物只有明瞭和把握這一最新民意脈動,只有真心實意為民眾謀福祉,才能得到民眾擁護(hù),才能在未來政治舞臺上佔據(jù)一席之地。
文章內(nèi)容如下:
歷史上,“流寇”被統(tǒng)治階級用來形容到處流竄的“叛亂者”;他們行蹤不定,攻城略地,稍有戰(zhàn)績便驕傲自滿、縱欲享樂,最終難免失敗結(jié)局。近期,這一略顯古舊的詞彙以嶄新的面孔出現(xiàn)在臺灣,並引起輿論的廣泛關(guān)注。然而,它不再具有負(fù)面的涵義,而是代指那些生活在基層、渴求改變的廣大庶民。
一、“新流寇運動”與“特定階層”
(一)“新流寇運動”折射出臺灣政治板塊移動,吹響“改朝換代”的號角
去年“九合一”選前,以“庶民代表”自居的韓國瑜掀起席捲全臺灣的“韓流”,不但將其自身推向人生的一個高峰,而且?guī)訃顸h氣勢大漲、一舉攻下15個城池,締造了“庶民翻轉(zhuǎn)臺灣”的傳奇。今年以來,“韓流”持續(xù)發(fā)威,韓國瑜聲望居高不下,一度超越幾乎所有島內(nèi)政治人物。韓國瑜在島內(nèi)各地的競選活動也極大地震撼了臺灣政壇。對此,綠營背景的臺灣民意基金會董事長遊盈隆表示,韓國瑜從去年“三山造勢”開始橫掃高雄,肆虐民進(jìn)黨大本營,半年間“北伐、東征、西討”,所到之處人頭攢動,可稱之為“新流寇運動”。他還認(rèn)為,“這個詞的精神基礎(chǔ)脫離不了民粹主義,社會基礎(chǔ)是迷惘、失落、憤懣不平的跨黨派中産及中下階級群眾”。換言之,“中産及中下階級群眾”這一“特定階層”是“新流寇運動”的參與者與真正的造就者。無獨有偶,臺灣中評社從另一角度詮釋了“新流寇運動”,其社論稱臺灣政治板塊出現(xiàn)大位移,民進(jìn)黨基本盤被鬆動,原本一貫支援綠營的臺灣中南部民眾,農(nóng)、工、小販等中低階層,以及年輕人改變了政治取向,改為支援韓國瑜或柯文哲。而這恰恰是島內(nèi)政黨輪替的前奏。
(二)“新流寇運動”與政治板塊移動均是臺灣政治出現(xiàn)“漂移”的結(jié)果
無論是“新流寇運動”的興起還是政治板塊的變化,均與臺灣政治的“漂移”密不可分。所謂“漂移”,是指近二三十年來,臺灣政治發(fā)展偏離了應(yīng)有的正常軌道,與基層庶民嚴(yán)重脫節(jié),違背了多數(shù)人要生存、求發(fā)展的樸素願望;相反,它表現(xiàn)為各種形式的變態(tài)與異化。隨著國、民兩黨“完全執(zhí)政”的先後失敗,臺灣經(jīng)濟(jì)社會不斷向下沉淪,多數(shù)民眾期冀的美好生活遙不可及,“特定階層”終於忍無可忍,帶著“迷惘、失落、憤懣不平”,將希望寄託在懂庶民、接地氣、拼經(jīng)濟(jì)的韓國瑜身上,最終匯聚成聲勢浩大、持久不滅的“新流寇運動”。
二、“特定階層”的分配弱勢與庶民的擴大
(一)“特定階層”在利益分配中長期處於弱勢
進(jìn)入本世紀(jì)後,臺灣經(jīng)濟(jì)低迷不振,增長緩慢。與此同時,貧富差距卻加速擴大,1998年,臺灣最富有的5%與最貧窮的5%的平均收入相差32倍,到2018年,已變?yōu)?04倍。在此背景下,多數(shù)民眾薪資出現(xiàn)“滯漲”。2000年至2014年,就業(yè)者平均月薪僅從34133元新臺幣(下同)漲至35986元,漲幅極微,在物價不斷上漲的情形下,處於實質(zhì)倒退狀態(tài)。就“特定階層”而言,貧困問題更為明顯。一是青年群體普遍收入低,起薪“22K”成為長期難以克服的問題,迄今仍有相當(dāng)比例的青年月收入低於2.3萬元。此外,青年失業(yè)率也出現(xiàn)逐年攀升的趨勢,據(jù)統(tǒng)計,2011年以後大學(xué)學(xué)歷以上的失業(yè)率甚至超過總失業(yè)率。二是勞工多數(shù)屬於低薪階層。收入低於2.3萬元的低薪階層主要集中于農(nóng)林牧漁工作者、底層勞工等弱勢群體。近十幾年來,臺灣受雇者經(jīng)常性工作收入平均每月3.3萬至3.6萬元,八成受雇者收入在5萬元以下。以2017年為例,月收入達(dá)5萬元以上者僅佔18.94%。
(二)“特定階層”人數(shù)不斷增多,階層結(jié)構(gòu)一定程度上已然固化
首先,“特定階層”在臺灣社會居相對多數(shù)。目前,農(nóng)林牧漁工作者達(dá)50.6萬人,佔勞動人口的4.43%;勞工人員達(dá)351.7萬人,佔勞動人口的30.7%。其次,隨著臺灣産業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,服務(wù)業(yè)者人數(shù)持續(xù)升高,貌似中産階層數(shù)量有所增長,但多為銷售和服務(wù)人員等,處於就業(yè)人口平均收入的中低區(qū)間,事實上掉入工農(nóng)階級和弱勢群體的隊伍裏,故中産階層總體處於下沉趨勢中。再次,由於臺灣社會經(jīng)濟(jì)從産業(yè)格局到就業(yè)者收入都出現(xiàn)停滯,不同階層很久未出現(xiàn)較大規(guī)模的移動,階層結(jié)構(gòu)已呈現(xiàn)一定程度的固化狀態(tài)。