民主的可貴在於通過(guò)對(duì)話産生尊重與包容！臺(tái)南市是綠營(yíng)號(hào)稱的“民主聖地”，本該能夠包容不同的聲音。不過(guò)，從國(guó)民黨2020參選人韓國(guó)瑜前來(lái)造勢(shì)險(xiǎn)遭蛋洗一事來(lái)看，“一顆老鼠屎壞了一鍋粥”，少數(shù)臺(tái)南人過(guò)激的舉動(dòng)，顯然已讓這塊“民主聖地”的金字招牌蒙羞。

　　臺(tái)南府城的政治生態(tài)，從早期的國(guó)民黨與黨外勢(shì)力競(jìng)爭(zhēng)，轉(zhuǎn)為解嚴(yán)後藍(lán)綠抗衡，長(zhǎng)期以來(lái)即反映出鮮明的反對(duì)意識(shí)。尤其，戒嚴(yán)時(shí)代臺(tái)南市還是全臺(tái)産生最多屆黨外民選首長(zhǎng)的縣市，1997年前“臺(tái)獨(dú)聯(lián)盟”主席張燦鍙當(dāng)選市長(zhǎng)起，臺(tái)南一直被綠色執(zhí)政至今，因此被綠營(yíng)視為“民主聖地”。

　　然而，民主具有普世價(jià)值，絕對(duì)不是特定政黨或政治勢(shì)力的專利，既然臺(tái)南人的反對(duì)意識(shí)萌芽甚早，理當(dāng)了解對(duì)話是民主的基礎(chǔ)，尊重與包容不同聲音更是民主可貴之處；誠(chéng)如法國(guó)啟蒙時(shí)代思想家伏爾泰的名言，“我不同意你的意見(jiàn)，但是我誓死捍衛(wèi)你説話的權(quán)利。”也因此，臺(tái)南人可以不喜歡韓國(guó)瑜，但是以暴力手段攻擊韓國(guó)瑜，不讓韓表達(dá)他的意見(jiàn)，明顯不符合民主真諦。

　　令人遺憾的是，極少數(shù)臺(tái)南人喪失理性，不願(yuàn)意通過(guò)對(duì)話來(lái)表達(dá)意見(jiàn)，轉(zhuǎn)而用激烈的暴力手段攻擊不同意見(jiàn)者，如此舉動(dòng)無(wú)異是把臺(tái)南好不容易打造的“民主聖地”招牌踩于腳下。

　　來(lái)源：臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》