韓國瑜自黨內(nèi)初選勝出後，民調(diào)一直處於低迷狀態(tài)。在與主要競爭對手蔡英文的民調(diào)對比上，韓國瑜已經(jīng)連續(xù)數(shù)月落後蔡英文十幾個百分點(diǎn)。近期公佈的各項(xiàng)民調(diào)，由於宋楚瑜的加入，韓國瑜與蔡英文的民調(diào)差距看起來還有擴(kuò)大趨勢，也無怪乎韓國瑜針對民調(diào)問題發(fā)表了具有鮮明“韓式”語言風(fēng)格的表態(tài)。民調(diào)固然有各種誘導(dǎo)性或傾向性，能起到帶風(fēng)向的效果，其公正性和科學(xué)性也經(jīng)常受到質(zhì)疑。但隨著民調(diào)技術(shù)的不斷提高和民調(diào)方式的多樣化，尤其是對來自不同機(jī)構(gòu)多份民調(diào)的參考和觀察，確也能從中捕捉到一些重要的政治資訊。

　　從島內(nèi)有關(guān)2020選舉的各份民調(diào)來看，蔡英文對韓國瑜的民調(diào)一直維持著領(lǐng)先的態(tài)勢。蔡英文的民調(diào)在經(jīng)歷了年初20%左右的低迷後，隨著各種事態(tài)的發(fā)展而出現(xiàn)升勢。尤其是6月份出現(xiàn)的香港問題，使其意外地“撿到槍”。在後來的多份民調(diào)中，蔡英文一直維持在40%多的位置並保持穩(wěn)定。

　　不過，這也説明，蔡英文的民調(diào)可能已經(jīng)到了其支援度的天花板，顯示其來自綠營的基本盤得到了穩(wěn)固。韓國瑜的民調(diào)一直低迷，顯示其支援者的基本盤大抵也在25%的比例左右。而另外存在的大約30%左右未表態(tài)或持觀望態(tài)度的中間選民，特別是這當(dāng)中可能原屬藍(lán)營支援者的選民，將是未來左右選情的關(guān)鍵，而且也是韓國瑜若想勝選必須爭取的對象。

　　從目前的民調(diào)和勢頭看，民進(jìn)黨贏得2020臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的勝算比國民黨大，但在涉及到立法機(jī)構(gòu)的“立法委員”選情上，民進(jìn)黨尚未對國民黨形成壓倒性優(yōu)勢。在近期公佈的多項(xiàng)民調(diào)中，選民對國民黨和民進(jìn)黨這兩大黨的政黨支援度相差並不大。所以綠營後期的主要策略料想應(yīng)該是穩(wěn)住蔡英文的選情，重點(diǎn)拉升“立委”選情。近期蔡英文、賴清德等人也紛紛在各地為“立委”的候選人站臺助選。而在選舉的敏感時期，近期臺執(zhí)政當(dāng)局強(qiáng)推的“反滲透法”，以及島內(nèi)炒作的所謂王立強(qiáng)、向心夫婦的“共諜案”，也讓一些觀察者認(rèn)為是在通過打“反中”、“恐中”牌來拉抬“立委”選情的一種操作。

　　韓國瑜民調(diào)低迷的原因是多方面的。這其中固然有其個人特質(zhì)的一些原因，而國民黨內(nèi)部複雜的關(guān)係和鬥爭恐怕是一個最重要的因素。原本2018年底的“九合一選舉”大勝，使藍(lán)營士氣大振。但國民黨並未乘勢進(jìn)行整合，反而是在2019年的多個問題上連續(xù)出現(xiàn)內(nèi)鬥，使其內(nèi)部反倒更加分裂。

　　國民黨一直無法做到團(tuán)結(jié)一致，以勝選重獲執(zhí)政權(quán)為最大目標(biāo)而同心協(xié)力。一些重要的政治人物反而是繼續(xù)做各種政治算計(jì)，甚至有傳言一些國民黨的政治人物已在盤算四年後的2024年選舉，將國民黨的一些劣根性暴露無遺。不久前公佈的“不分區(qū)立委”名單，又再度激化了國民黨的內(nèi)部矛盾，也使國民黨的支援者失望甚至憤懣，進(jìn)一步挫傷了藍(lán)營的選情。