針對(duì)美國國務(wù)院近日公佈的“領(lǐng)導(dǎo)人民主峰會(huì)”受邀名單包括臺(tái)灣一事，外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)24日在例行記者會(huì)上表示，中方堅(jiān)決反對(duì)美方邀請(qǐng)臺(tái)灣當(dāng)局參加所謂“領(lǐng)導(dǎo)人民主峰會(huì)”，嚴(yán)正敦促美方停止向“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力提供任何講臺(tái)，停止為“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力張目。

　　《現(xiàn)代漢語詞典》用“人民在政治上享有的自由發(fā)表意見、參與國家政權(quán)管理等的權(quán)利”釋義民主。簡(jiǎn)單説，民主就是人民當(dāng)家作主的縮寫。一個(gè)國家民主不民主，關(guān)鍵在於是不是真正做到了人民當(dāng)家作主，要看人民有沒有投票權(quán)，更要看人民有沒有廣泛參與權(quán)；要看人民在選舉過程中得到了什麼口頭許諾，更要看選舉後這些承諾實(shí)現(xiàn)了多少；要看制度和法律規(guī)定了什麼樣的政治程式和政治規(guī)則，更要看這些制度和法律是不是真正得到了執(zhí)行；要看權(quán)力運(yùn)作規(guī)則和程式是否民主，更要看權(quán)力是否真正受到人民監(jiān)督和制約。

　　據(jù)此就能看出，如果人民只在投票時(shí)被喚醒、投票後進(jìn)入休眠，只在競(jìng)選時(shí)聆聽天花亂墜的口號(hào)、競(jìng)選後毫無發(fā)言權(quán)，只在拉票時(shí)受寵、選舉後被冷落，這樣的民主是形式主義的民主，而不是真正的民主。一個(gè)國家是不是民主，應(yīng)該由這個(gè)國家的人民來評(píng)判，而不應(yīng)該聽?wèi){外部少數(shù)人指手畫腳。

　　但是有些國家總是將民主當(dāng)作自家的專利，用自己的模式、程式、法規(guī)、制度等評(píng)判別國的民主，頤指氣使、説三道四，乃至動(dòng)輒以武力輸出民主。結(jié)果，外部軍事干涉和所謂的“民主改造”，帶來的只是動(dòng)蕩不安、貽害無窮，民不聊生、難民成潮，這已被許多國家的歷史所證實(shí)。

　　可以肯定，民主不是個(gè)別國家的專利，而是各國人民的權(quán)利，是全人類共同的價(jià)值追求。民主不是裝飾品，不是用來做擺設(shè)的，而是要用來解決人民所需的。國際社會(huì)要大力弘揚(yáng)和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由的價(jià)值觀，摒棄小圈子和零和博弈的陳腐觀念。美方舉辦所謂“領(lǐng)導(dǎo)人民主峰會(huì)”，刻意將世界劃分成“自己人”和“外人”，以意識(shí)形態(tài)劃線，搞集團(tuán)政治，製造新的分裂，罔顧14億中國人民和其他國家人民的意志，本身就是不民主的。

　　美方披著民主外衣推行集團(tuán)政治、挑動(dòng)陣營對(duì)抗之舉，是冷戰(zhàn)思維的再現(xiàn)，受到國際社會(huì)有識(shí)之士的普遍質(zhì)疑和反對(duì)。俄方對(duì)美國召開的所謂“民主峰會(huì)”持負(fù)面看法，表示美國在製造新的“分界線”，正試圖將民主一詞“私有化”。德國《法蘭克福彙報(bào)》24日發(fā)文稱，“‘民主峰會(huì)’傳達(dá)的資訊將是：美國處於危險(xiǎn)之中”。近期，總部位於瑞典的智庫“國際民主與選舉援助研究所”發(fā)佈的報(bào)告將美國列為“民主倒退國家”。放著自己國家民主日益空心化的問題不去檢視，民生問題一地雞毛不去解決，超77萬美國人死於新冠，卻熱衷於召開所謂“民主峰會(huì)”，借民主之名搞小集團(tuán)、小圈子，行遏制打壓他國、挑動(dòng)分裂對(duì)抗之實(shí)，這才是對(duì)民主的輕慢與諷刺。

　　尤其令人憤慨的是，美方邀請(qǐng)臺(tái)灣當(dāng)局參加“領(lǐng)導(dǎo)人民主峰會(huì)”，完全無視中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，完全無視臺(tái)灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，完全無視一個(gè)中國原則是公認(rèn)的國際關(guān)係準(zhǔn)則，是美方對(duì)一個(gè)中國原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)的背棄，讓美國再次失信于中國人民。解決臺(tái)灣問題，實(shí)現(xiàn)完全統(tǒng)一，是全體中華兒女的共同願(yuàn)望，是中國不可觸碰的紅線。誰要與“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力一起玩火，誰就得承擔(dān)引火燒身的後果。（責(zé)任編輯：樂水）