|
2006年12月，高雄市長選舉中代表國民黨參選的黃俊英以微弱差距落選，黃俊英錶示不接受選舉結(jié)果，向高雄地方法院提出了“選舉無效”及“當(dāng)選無效”之訴。 2007年6月15日，高雄地方法院作出一審宣判，陳菊被判“當(dāng)選無效”；“選舉無效”之訴則被駁回。一審後，黃俊英和陳菊分別就“選舉無效”和“當(dāng)選無效”提出了上訴。11月16日，臺“高等法院”高雄分院二審定讞，宣判陳菊勝訴。
高雄市長官司
喧囂一年的高雄市長選舉官司隨著2007年11月16日的二審定讞塵埃落定，結(jié)果陳菊勝訴，黃俊英錶示尊重司法。由於這場官司不僅攸關(guān)高雄市長是否再改選，還牽動2008年臺灣“立委”及臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉選情，因此備受矚目。
2006年12月，高雄市長選舉前，代表民進黨參選的陳菊陣營突然召開記者會，公佈所謂國民黨籍參選人黃俊英陣營涉嫌賄選的“走路工”錄影帶，隨後黃俊英在選舉中以微弱差距落選。黃俊英方面認(rèn)為，民進黨陣營以“抹黑手法”打擊黃俊英，表示不接受選舉結(jié)果，並向高雄地方法院提出了“選舉無效”及“當(dāng)選無效”之訴。
2006年12月28日，黃俊英正式向高雄地方法院遞狀，提出高雄市長選舉無效及當(dāng)選無效之訴並要求全面驗票。
2007年6月15日，經(jīng)過近半年的審理，高雄地方法院作出一審宣判，陳菊被判“當(dāng)選無效”；“選舉無效”之訴則被駁回。
一審後，黃俊英和陳菊分別就“選舉無效”和“當(dāng)選無效”提出了上訴。高雄地方法院受理並完成上訴法定程式後，全案移請臺“高等法院”高雄分院審理。
11月16日，臺“高等法院”高雄分院二審宣判，推翻一審判決，判定民進黨籍的高雄市長選舉有效，陳菊繼續(xù)擔(dān)任高雄市長。
相關(guān)文章：
2006年12月10日 黃俊英陣營提起“當(dāng)選無效之訴” 要求重新驗票
2006年12月12日 黃俊英再批“走路工事件”是騙局 強調(diào)會告到底
2007年1月5日 “走路工案”今開庭 黃俊英陳菊對簿公堂齊喊冤
2007年2月14日 高雄市長選舉驗票陳菊提抗告 當(dāng)?shù)胤ㄔ厚g回
2007年6月15日 高雄市長選舉爭議一審宣判 民進黨陳菊當(dāng)選無效
2007年6月16日 高雄市長被判當(dāng)選無效 陳菊陣營表示將上訴
2007年6月17日 高雄市長選舉官司 國民黨黃俊英將對選舉無效上訴
2007年11月16日 高雄市長選舉官司今宣判 藍(lán)綠陣營重兵集結(jié)坐鎮(zhèn)
2007年11月16日 高雄市長選舉官司宣判 判定民進黨當(dāng)選有效
2007年11月16日 高雄市長官司宣判 陳菊勝訴仍任高雄市長
高雄市長選舉“走路工”案一審 兩被告獲判無罪
“走路工案”一審宣判 藍(lán)綠陣營均要求對方道歉
|
