|
綜合臺(tái)灣媒體報(bào)道，“美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)主席”薄瑞光12月8日與國(guó)民黨副參選人蕭萬(wàn)長(zhǎng)會(huì)見(jiàn)，會(huì)談紀(jì)要被曝光，引起臺(tái)灣政壇大震動(dòng)。薄蕭會(huì)面的機(jī)密文件為何外流，更引發(fā)各種陰謀論的猜測(cè)。馬蕭陣營(yíng)表示，震驚的不僅是文件內(nèi)容曝光可能引發(fā)的政治效應(yīng)，臺(tái)灣安全部門是否介入了明年的選舉才是重要的。
原始文件上印有機(jī)密二字
一份外傳薄瑞光跟蕭萬(wàn)長(zhǎng)會(huì)談的原始文件，左上角很清楚地寫著機(jī)密，到底是哪個(gè)渠道泄密？臺(tái)灣媒體列舉了最大的三種可能：一是電腦網(wǎng)路，二是傳真，三是被竊聽(tīng)。
國(guó)民黨發(fā)言人蘇俊賓昨天表示，內(nèi)容未必就是原始的會(huì)談內(nèi)容。他並暗示，資料外流很有可能是執(zhí)政黨動(dòng)用行政資源來(lái)對(duì)付在野黨。
蘇俊賓説：“國(guó)民黨自己把文件提供給民進(jìn)黨‘立委’開(kāi)記者會(huì)來(lái)打擊國(guó)民黨，有這個(gè)可能嗎？當(dāng)我們?nèi)チ私獾降资钦l(shuí)做的時(shí)候，民進(jìn)黨‘立委’第一時(shí)間就跳出來(lái)開(kāi)記者會(huì)，所以我們不得不懷疑是民進(jìn)黨所為?！?
“綠委”爆料薄蕭會(huì)內(nèi)容
14日就對(duì)媒體爆料薄蕭會(huì)談紀(jì)要內(nèi)容的是民進(jìn)黨“立委”莊和子。莊和子昨日下午表示，是她的朋友把消息告訴她的。而這位朋友又是聽(tīng)美國(guó)國(guó)會(huì)議員爆料的，美國(guó)官員都知道這件事，“國(guó)民黨應(yīng)該對(duì)外解釋清楚”。
莊和子宣稱，據(jù)美方消息指出，在蕭薄密會(huì)時(shí)，蕭萬(wàn)長(zhǎng)曾針對(duì)“公投”問(wèn)題向薄瑞光表示，國(guó)民黨堅(jiān)持兩階段投票的原因，在於民進(jìn)黨以前以“公投綁大選”，現(xiàn)在是以“大選綁公投”，一般“大選”投票率高，當(dāng)“公投”票一起領(lǐng)時(shí)，如果領(lǐng)票人數(shù)過(guò)半，投票也可能過(guò)半，就會(huì)通過(guò)“公投案”。目前看來(lái)因“公投”民調(diào)下滑，許多人不願(yuàn)領(lǐng)“公投”票，因此如果兩階段投票，“公投”就不易過(guò)半。
內(nèi)容四大方面 綠營(yíng)邪招有三
根據(jù)外流的會(huì)談紀(jì)要發(fā)現(xiàn)，紀(jì)要全文均敬稱蕭萬(wàn)長(zhǎng)為“蕭院長(zhǎng)”，7點(diǎn)紀(jì)要繞著民進(jìn)黨的選舉邪招、“公投”問(wèn)題、對(duì)大陸的態(tài)度以及對(duì)軍購(gòu)案等四大主軸，多對(duì)民進(jìn)黨持負(fù)面評(píng)價(jià)。
“綠委”莊和子爆料時(shí)稱，薄瑞光在會(huì)談時(shí)表示，外界傳聞民進(jìn)黨會(huì)有賤招，他擔(dān)心陳水扁會(huì)製造臺(tái)海衝突，影響選舉。三賤招如下：
一、因?yàn)殛愃獠幌矚g謝長(zhǎng)廷，可能在謝長(zhǎng)廷競(jìng)選期間，以類似兩顆子彈事件嫁禍國(guó)民黨，並順勢(shì)推蘇貞昌參選。二、在選前“2
| 
