2012-07-29 12:43 來(lái)源:臺(tái)灣網(wǎng) 字號(hào):小 中 大 轉(zhuǎn)發(fā) 列印
第八屆兩岸經(jīng)貿(mào)文化論壇“擴(kuò)大文教交流”專(zhuān)題研討會(huì)29日上午繼續(xù)舉行。臺(tái)灣聯(lián)合報(bào)社長(zhǎng)項(xiàng)國(guó)寧在會(huì)上做了題為《兩岸新聞出版交流向前行》的發(fā)言。(臺(tái)灣網(wǎng) 楊麗 攝)
臺(tái)灣網(wǎng)7月29日哈爾濱消息 第八屆兩岸經(jīng)貿(mào)文化論壇“擴(kuò)大文教交流”專(zhuān)題研討會(huì)29日上午繼續(xù)舉行。項(xiàng)國(guó)寧在會(huì)上做了題為《兩岸新聞出版交流向前行》的發(fā)言。全文如下:
兩岸新聞出版交流向前行
項(xiàng) 國(guó) 寧
聯(lián)合報(bào)社長(zhǎng)
(2012年7月29日)
在兩岸交流的大前提下,文化交流是最重要且深入的領(lǐng)域,而在文化交流中,出版與新聞交流更是影響層面最廣、最能直達(dá)人心,效果也最容易彰顯的兩個(gè)題目。
為了討論便利,將出版與新聞分成兩個(gè)獨(dú)立的領(lǐng)域來(lái)討論。
先就出版而言,兩岸出版各有優(yōu)勢(shì)。大陸市場(chǎng)大、規(guī)模大,具有資源條件;臺(tái)灣市場(chǎng)不足,但創(chuàng)意細(xì)緻。當(dāng)前全球文化版圖,“華文”的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在中國(guó)大陸以量為基礎(chǔ)的情形下正加速成長(zhǎng),但與歐美文化競(jìng)爭(zhēng),“質(zhì)”的提升必不可少,而這正是臺(tái)灣的優(yōu)勢(shì)。因此,兩岸加強(qiáng)出版業(yè)的實(shí)質(zhì)合作,讓臺(tái)灣的創(chuàng)意能夠加入“豐富化”大陸的文化佈局,共同邁向國(guó)際,推出高品質(zhì)的文化作品,提升“華文”作品在全球文化市場(chǎng)的影響力與能見(jiàn)度,是兩岸值得期待的發(fā)展方向。
我們?cè)僮黾?xì)緻一點(diǎn)的區(qū)分:
在數(shù)字出版方面,我們建議:
一、專(zhuān)業(yè)人才交流、平臺(tái)服務(wù)合作
兩岸數(shù)字出版的實(shí)質(zhì)合作需要更緊密。大陸的網(wǎng)際網(wǎng)路發(fā)展蓬勃,數(shù)字出版發(fā)展具有市場(chǎng)與規(guī)模;而臺(tái)灣的數(shù)字出版人才則有些創(chuàng)意上的優(yōu)勢(shì),營(yíng)運(yùn)方式也較具多元性。雙方應(yīng)加強(qiáng)交流合作與善用“互補(bǔ)”性,在不違背兩岸現(xiàn)行管理政策的情況下,對(duì)於平臺(tái)合作、人才合作等方面,雙方應(yīng)該展現(xiàn)更大的包容性、開(kāi)放性,共同以促進(jìn)“華文出版的多元性”為目標(biāo),對(duì)兩岸出版業(yè)才有更大的幫助。
二、建立共同打擊盜版的平臺(tái)
兩岸創(chuàng)作者對(duì)於盜版都深受其害,訴諸法律過(guò)程漫長(zhǎng),有時(shí)還遭遇舉證的困難。期能建立兩岸打擊盜版的合作平臺(tái),建立通報(bào)、糾舉等機(jī)制,協(xié)助兩岸的出版業(yè)與創(chuàng)作人保障權(quán)益。其實(shí)盜版不一定發(fā)生在大陸或臺(tái)灣,一旦透過(guò)國(guó)際平臺(tái)發(fā)佈,遭遇盜版時(shí)皆無(wú)法獲得保護(hù)。
至於在傳統(tǒng)出版的領(lǐng)域,我們看到的現(xiàn)狀,是雙方的版權(quán)交易,逐年增長(zhǎng),這是可喜的現(xiàn)象。其次,大陸簡(jiǎn)體版圖書(shū)在臺(tái)灣的進(jìn)口額與銷(xiāo)售額均持續(xù)成長(zhǎng),遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)臺(tái)灣圖書(shū)在大陸的銷(xiāo)售額。這樣的交流不夠平衡;另一方面,臺(tái)灣出版社與大陸出版社合資成立文化公司,進(jìn)行新書(shū)出版企劃的整體規(guī)劃,成效依然有限。
因此,我們建議:
一.針對(duì)臺(tái)灣圖書(shū)極不容易在大陸書(shū)店銷(xiāo)售問(wèn)題,可以利用大陸各地的書(shū)展,讓臺(tái)灣圖書(shū)公開(kāi)展示並現(xiàn)場(chǎng)銷(xiāo)售。
目前僅有兩年一次在廈門(mén)舉行的“海峽兩岸圖書(shū)交易會(huì)”可以作現(xiàn)場(chǎng)銷(xiāo)售。如果能增加機(jī)會(huì),則大陸讀者有更多機(jī)會(huì)認(rèn)識(shí)臺(tái)灣圖書(shū),對(duì)臺(tái)灣圖書(shū)在大陸的銷(xiāo)售必有幫助。
二.臺(tái)灣出版社每年參加大陸的主要書(shū)展,但大陸出版社卻無(wú)法參加臺(tái)北的國(guó)際書(shū)展。
希望開(kāi)放這項(xiàng)限制,讓大陸出版人有機(jī)會(huì)完整認(rèn)識(shí)臺(tái)灣的出版業(yè),大陸出版社也可利用這個(gè)機(jī)會(huì),在現(xiàn)場(chǎng)銷(xiāo)售並與臺(tái)灣出版社進(jìn)行版權(quán)交流。
三.嘗試對(duì)等開(kāi)放可以控股或獨(dú)資的出版社試點(diǎn)。此點(diǎn)關(guān)係雙方客觀環(huán)境的差異,為避免敏感的政治問(wèn)題,可先以兒童、生活、自然科學(xué)、藝術(shù)類(lèi)別階段性開(kāi)放。
四.共同建立書(shū)刊進(jìn)出口平臺(tái),便於兩岸圖書(shū)進(jìn)出口的審查時(shí)間。
五.兩岸共同建立專(zhuān)有名詞或是一般用語(yǔ)的對(duì)照平臺(tái),以降低誤會(huì),增加了解。
至於在新聞交流方面,個(gè)人在三年前提出的幾項(xiàng)建議,仍可做為回顧過(guò)去,展望未來(lái)的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn):
一、開(kāi)放傳媒長(zhǎng)期駐點(diǎn)、互設(shè)辦事處。我們?cè)偃龔?qiáng)調(diào),新聞採(cǎi)訪需要長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng),才能深入,才能有系統(tǒng)且全面性報(bào)導(dǎo)對(duì)岸社會(huì)的各個(gè)面向。開(kāi)放傳媒互設(shè)長(zhǎng)駐機(jī)制,只要不涉及任何政治敏感的領(lǐng)域與話題,無(wú)須過(guò)度顧忌,雙方的互諒與共識(shí)是互信的基礎(chǔ)。在此前提下,可各自訂定相關(guān)規(guī)定與執(zhí)行規(guī)則。這個(gè)問(wèn)題在過(guò)去三年內(nèi),雖有溝通,但無(wú)進(jìn)展。
二、開(kāi)放兩岸駐點(diǎn)媒體採(cǎi)訪家數(shù)及人數(shù)。臺(tái)灣方面在大陸媒體駐點(diǎn)採(cǎi)訪、駐臺(tái)記者人數(shù)、入境申請(qǐng)手續(xù)、採(cǎi)訪活動(dòng)範(fàn)圍、租屋居住等方面,雖未全部開(kāi)放,但有鬆綁做法。至於大陸來(lái)臺(tái)駐點(diǎn)媒體家數(shù),目前已從只有四家,增至十家,每家媒體來(lái)臺(tái)駐點(diǎn)人數(shù)則從兩人增至五人,採(cǎi)訪範(fàn)圍已無(wú)須事前報(bào)備,這些都有較大幅度放寬,值得欣慰。但這是經(jīng)過(guò)三年才有的進(jìn)度,腳步仍不夠快,我們希望加大步伐。
三、開(kāi)放廣告在對(duì)岸媒體刊登的限制。臺(tái)灣因內(nèi)部有不同聲音考慮,近來(lái)對(duì)媒體刊登大陸廣告的限制未松反緊,甚至成為政治議題。我們希望此事能回歸到市場(chǎng)的考慮,務(wù)實(shí)的針對(duì)市場(chǎng)需求,建立合理的管理機(jī)制。
四、健全網(wǎng)路交流機(jī)制與環(huán)境。雙方仍有不同的環(huán)境和制度,頗難契合。但目前大陸網(wǎng)路環(huán)境和網(wǎng)民言論和以往大不相同,應(yīng)該可以開(kāi)始探討兩岸網(wǎng)路合作的機(jī)制。
五、思考特殊性質(zhì)媒體合作經(jīng)營(yíng)。這是實(shí)驗(yàn)性較強(qiáng)的面向,若能從開(kāi)放少數(shù)的合作案例作起,從實(shí)作的經(jīng)驗(yàn)出發(fā),對(duì)雙方觀念和作法的謀合將大有幫助。
兩岸新聞交流隨著兩岸關(guān)係回溫,應(yīng)有與時(shí)俱進(jìn)的開(kāi)展。寄望兩岸政府能以更開(kāi)闊的視野,正視上述問(wèn)題,以實(shí)際行動(dòng),推動(dòng)包括新聞與出版在內(nèi)的文化交流,奠定兩岸關(guān)係和平發(fā)展的重要基礎(chǔ)。
[責(zé)任編輯:劉承思]