中新網(wǎng)1月31日電(上官雲(yún)) 30日晚8時(shí),馮小剛?cè)慰倢?dǎo)演的馬年春晚如期播出。這臺(tái)晚會(huì)早在準(zhǔn)備階段便已獲得頗多關(guān)注,最終節(jié)目單曝光後更因歌舞類節(jié)目過(guò)半引發(fā)觀眾吐槽“歌唱會(huì)”。知名文化學(xué)者、美學(xué)家肖鷹在接受中新網(wǎng)記者採(cǎi)訪時(shí)對(duì)馬年春晚提出三大質(zhì)疑,認(rèn)為節(jié)目的編排與選擇陷入簡(jiǎn)單輕薄的娛樂(lè)化境地;原本在中國(guó)民俗文化生活中具有重要地位的春晚,今年更像馮小剛的“私人訂制”晚會(huì),一些演員、節(jié)目均與馮小剛本人頗有淵源;而且整臺(tái)節(jié)目缺少原創(chuàng)。
質(zhì)疑1:馬年春晚陷入簡(jiǎn)單、輕薄、娛樂(lè)化境地
提及春晚話題,肖鷹首先告訴記者,目前春晚的問(wèn)題不是沒(méi)有口號(hào)、煽情,而是缺少文化靈魂。
“具體到馬年春晚,原來(lái)極具民眾文化品位的春晚多元化傳統(tǒng)格局縮水,就整臺(tái)晚會(huì)節(jié)目單來(lái)看,説馬年春晚變成‘歌唱會(huì)’並不過(guò)分?!?/p>
肖鷹分析道,今年整臺(tái)節(jié)目中呼聲排名較高的明星是韓國(guó)人李敏鎬,加之此前對(duì)李敏鎬抵京備戰(zhàn)春晚的各種炒作,春晚劇組頗有將這位韓國(guó)人氣明星推上春晚焦點(diǎn)之嫌。
“春晚現(xiàn)已成為中國(guó)人過(guò)除夕的重要新民俗,以一個(gè)偶像派的韓國(guó)明星來(lái)唱頭角,這或許並非辦春晚的應(yīng)有選擇,亦是馬年春晚無(wú)看點(diǎn)、將之強(qiáng)作看點(diǎn)的佐證”
在肖鷹看來(lái),這與馮小剛此前宣稱的辦春晚的八字方針“真誠(chéng)、溫暖、振奮、好玩”相左。
“中國(guó)有那麼多優(yōu)秀表演藝術(shù)家,為何把他推到今年春晚焦點(diǎn)?難道中國(guó)真的沒(méi)有可以關(guān)注的演藝家了麼?”肖鷹表示,這不僅讓人感覺今年春晚陷入簡(jiǎn)單、輕薄娛樂(lè)化的境地,而且是舍此無(wú)計(jì)可施。
質(zhì)疑2:晚會(huì)更像馮氏“私人訂制”
觀看晚會(huì)可得知,諸多歌唱類節(jié)目中有一首王錚亮演唱的《時(shí)間都去哪兒了》,春晚前期宣傳中賺足觀眾眼球。這首歌還有另外一個(gè)身份:剛于不久前上映的馮小剛《私人訂制》中的歌曲。
“馮小剛此前在接受採(cǎi)訪時(shí)曾盛讚此歌。但其在一家網(wǎng)站的春晚節(jié)目單預(yù)評(píng)中差評(píng)很高?!毙棻硎荆麑iT聽過(guò)之後,感覺此歌無(wú)論從詞義和曲風(fēng)來(lái)講均顯“老套”,缺乏深層意味。而馮小剛作為春晚總導(dǎo)演,將這首歌帶入春晚舞臺(tái)並加以推崇,有在春晚舞臺(tái)炒作自身電影的“私人定制”之嫌。
“將《時(shí)間都去哪兒了》之與前些年的歌曲《?;丶铱纯础废啾容^,《?;丶铱纯础吩~曲樸實(shí)、真情而優(yōu)美;同是感念父母,《時(shí)間都去哪兒了》主打‘煽情’,馮小剛將其編排入內(nèi)實(shí)際是春晚歌唱藝術(shù)的倒退?!毙椫毖?。
肖鷹表示,最好的春晚節(jié)目應(yīng)從民間選擇。他表示,登開工年春晚舞臺(tái)的一些演員與總導(dǎo)演馮小剛頗有淵源,所演節(jié)目亦缺少新材,這怎能讓公眾不吐槽其“私人訂制”?
質(zhì)疑3:原創(chuàng)少 多數(shù)節(jié)目在“炒冷飯”
春晚最終節(jié)目單甫一曝光便有人指出,馬年春晚僅存5個(gè)語(yǔ)言類節(jié)目太少,並表示不滿對(duì)歌舞類節(jié)目過(guò)多。在肖鷹眼中,適當(dāng)壓縮春晚語(yǔ)言類節(jié)目的比例並無(wú)不妥之處,觀眾吐槽歌舞類節(jié)目數(shù)量的真正原因是,這些歌曲缺少原創(chuàng),多數(shù)在“炒冷飯”,難以獲得普遍認(rèn)同感。
“春晚長(zhǎng)達(dá)四個(gè)半小時(shí),不可能要求每個(gè)節(jié)目創(chuàng)新,選擇一些具有高度認(rèn)同感的舊作或年度出新的節(jié)目是可以的。但整臺(tái)春晚不能都挪用、照抄現(xiàn)成的東西,這會(huì)讓公眾缺少期待,産生 ‘炒冷飯’的感覺,這樣辦春晚當(dāng)然好不了!”
肖鷹説,在此前的準(zhǔn)備工作中,馮小剛一直打著創(chuàng)新的旗號(hào),但最終播出的節(jié)目卻並沒(méi)有帶給大家亮點(diǎn)和創(chuàng)新之處,《情非得已》、《想你的365天》等諸多節(jié)目均借鑒舊作的影子。
此外,肖鷹提到,《卷珠簾》這首曲子的確有優(yōu)點(diǎn):歌曲婉約,演唱者嗓音動(dòng)聽,但從詞句來(lái)看卻缺乏情感深度,可説是陳詞濫調(diào)、無(wú)病呻吟,缺少文學(xué)創(chuàng)意,“詞很平淡瑣碎,簡(jiǎn)單堆砌古典詩(shī)詞優(yōu)美意象,紅粧、珠簾等,單從歌曲品質(zhì)來(lái)説並非優(yōu)秀。將之作為主打歌曲,也表現(xiàn)了春晚劇組在把握作品的審美品位上來(lái)説是偏低的?!?/p>
肖鷹:主創(chuàng)人員應(yīng)拿出誠(chéng)意 開門辦春晚
從首臺(tái)央視晚會(huì)開播至今已逾三十年。在這三十年間,觀眾的心態(tài)悄然發(fā)生變化,從期待到疑慮,再到不斷“吐槽”,歷屆春晚總導(dǎo)演更是直言“春晚難辦”。有人曾説,春晚頻遭吐槽的原因是社會(huì)多元化發(fā)展,眾口難調(diào)。但在肖鷹看來(lái),這並非“春晚難辦”的根本原因。要辦好春晚的關(guān)鍵是認(rèn)真、開門辦春晚。
“要辦好春晚,主創(chuàng)人員首先應(yīng)有誠(chéng)意,拿出認(rèn)真辦春晚的態(tài)度。並且應(yīng)具有良好文化修養(yǎng)以及寬闊的文化胸襟。春晚總導(dǎo)演的職責(zé),就是在對(duì)當(dāng)年度全中國(guó)文藝的廣泛了解、對(duì)當(dāng)下中國(guó)民情的廣泛了解和對(duì)中國(guó)時(shí)代精神的深入認(rèn)知的基礎(chǔ)上,把優(yōu)秀的節(jié)目選擇出來(lái),推陳出新,整合晚會(huì)展現(xiàn)?!?/p>
肖鷹坦言,春晚是活的中國(guó)文化符號(hào),具有重要的文化認(rèn)同和凝聚作用,辦好春晚的重要性不言而喻。
肖鷹建議讓春晚回歸民間,向民間取材,立足民間選節(jié)目。同時(shí)引導(dǎo)民間走向更文明、更美好的藝術(shù)文化生活,這既為央視春晚減輕因觀眾過(guò)於期待造成的壓力,也能真正讓春晚文化百花齊放。
[責(zé)任編輯:楊永青]