以往,文藝片一來,大家都是洗洗睡的節(jié)奏。但《白日焰火》卻不再自嗨,3月21日上映至今,票房突破5000萬,照這走勢,與《盜馬記》、《英雄之戰(zhàn)》等同檔期電影相比,頗有冠軍相。
有人説,這是因?yàn)檫@匹黑馬大有來頭——第64屆柏林國際電影節(jié)最佳影片金熊獎(jiǎng)、最佳男演員銀熊獎(jiǎng),雙獎(jiǎng)加身,著實(shí)為華語電影爭光。
可是,但凡能上映的文藝片,哪個(gè)不是手裏攥著各種國際獎(jiǎng)項(xiàng),卻依然在影院靜悄悄地來,又灰溜溜地走了。遠(yuǎn)的不説,由“東京影帝”王景春主演的《警察日記》,就沒有PK過“撞期”的《白日焰火》。
打個(gè)比方,就像六脈神劍,只會(huì)單招不好使,要六脈貫通才顯威力。因此,想要打造更多“現(xiàn)象級(jí)”文藝片,導(dǎo)演們還得好好動(dòng)動(dòng)腦筋。
《白日焰火》特輯華數(shù)互動(dòng)電視點(diǎn)播路徑:電影——熱點(diǎn)。
誰在看?老百姓
放下精英姿態(tài),兼顧商業(yè)與文藝
提到文藝片,觀眾的直觀印像是,沉悶、缺乏high點(diǎn)。
導(dǎo)演刁亦男在《白日焰火》中嘗試了一種新拍法,即用商業(yè)元素包裹“文藝心”。碎屍、破案、三角戀,劇情重口味夠吸睛;愛情、背叛和救贖,主題深刻有內(nèi)涵。於是乎,人們發(fā)現(xiàn),原來,文藝片在保持獨(dú)立性的前提下,也能帶來觀影快感。
在為數(shù)不多的成功案例中,《桃姐》卻做到了幾乎人人都有觀影需求——平時(shí)足不出戶的老夫妻會(huì)攜手走進(jìn)電影院,邊看邊感慨唏噓;愛熱鬧的年輕人也停住腳步,靜下心來,跟著角色重新審視生活……
“這部電影的故事不需要解釋,非常生活化,非常平實(shí)”,影評(píng)人韓浩月説。
瞧,文藝片也可以很家常,無需站在商業(yè)電影的對(duì)立面,擺出一副“不明覺厲”(雖然不明白説什麼做聲麼,但是覺得對(duì)方很厲害)的架勢,讓人想了解,又深感自己充滿了低級(jí)趣味,沒那麼高的水準(zhǔn)欣賞。
現(xiàn)階段,文藝與商業(yè)之間,除了“看不懂”和“看得懂”的區(qū)別之外,前者給人留下了為拿獎(jiǎng)而拍、以拿獎(jiǎng)為榮的印象,後者則以票房論英雄。因此,賈樟柯、王小帥、王全安、田壯壯這內(nèi)地四大“零票房”(指在票房上與成本存在巨大懸殊)導(dǎo)演,雖然都是有名無利的主兒,但都挺直了腰桿,頗有“我不下地獄誰下地獄”的悲壯色彩。
一次,楊瀾在採訪王小帥時(shí),曾開玩笑地問道,在他死扛文藝大旗的背後,是否有種“精英主義的傲慢”。
其實(shí),拋開高雅與庸俗的爭議不談,文藝片與商業(yè)片之間,也有共同的標(biāo)準(zhǔn),那就是好的影片,都能讓人産生共鳴。
由誰播?電影院
避開熱門檔期,爭取一枝獨(dú)秀
“藝術(shù)電影不能止于電影節(jié),必須走向市場,啟發(fā)觀眾。穩(wěn)定的排片、固定的影院,可以讓新老藝術(shù)電影觀眾慢慢回來?!边@是賈樟柯的心聲,也是眾多文藝導(dǎo)演的心願(yuàn)。這是因?yàn)?,他們都吃過檔期的悶虧。
賈樟柯的《三峽好人》,曾獲得柏林電影節(jié)最高獎(jiǎng)項(xiàng)金熊獎(jiǎng)、威尼斯電影節(jié)最高獎(jiǎng)項(xiàng)金獅獎(jiǎng)。但該片在2006年底上映時(shí),與張藝謀的《滿城盡帶黃金甲》撞個(gè)正著。結(jié)果,一個(gè)票房慘敗不足200萬,一個(gè)風(fēng)光撈金近3億;
暑期檔也不好混?!安粣灢谎b不土,有笑有感動(dòng)”的《鋼的琴》,在前有《武俠》,後有《變形金剛3》、《哈利·波特7》的情況下,被迫下線。同期,藝術(shù)價(jià)值為負(fù)的粉絲電影《孤島驚魂》,卻賺了9000萬……
挑來挑去,還是寡淡的3月比較靠譜。《觀音山》、《桃姐》、《晚秋》,一致選擇寧做雞頭不做鳳尾。今年,趁著得獎(jiǎng)的新聞?wù)裏?,《白日焰火》也及時(shí)上映,首日排片比例約17%,排在同檔期新片第一位。這樣的安排毫無爭議,各影院負(fù)責(zé)人一致認(rèn)為,其他影片沒有冠軍相。
如此一來,文藝片再慢熱也不打緊,沒有大片衝擊,可以積少成多。若是放在其他檔期,影院、觀眾可都沒有這份耐心。
此外,還有一個(gè)利好的消息。據(jù)説,今年,中影集團(tuán)將在全國近20家影城拿出一至兩個(gè)廳放映藝術(shù)電影或微電影,進(jìn)一步探討籌建藝術(shù)院線的可能性。一旦擁有了固定的播出平臺(tái),文藝片的春天還遠(yuǎn)嗎?
跟誰爭?商業(yè)片
酒香也怕巷子深,宣傳要給力
有人認(rèn)為,藝術(shù)電影的導(dǎo)演不能既選擇個(gè)人表達(dá)又奢望商業(yè)回報(bào)。但現(xiàn)實(shí)就是這麼寒磣。王小帥自己抵押車房拍出《我11》,而且沒有一分錢的宣傳費(fèi),只能在微博上吆喝一下;新人導(dǎo)演郝傑的《美姐》,製作費(fèi)加上宣傳費(fèi)也就120萬,票房更是只有區(qū)區(qū)52萬;曾在第60屆柏林電影節(jié)上斬獲最佳編劇銀熊獎(jiǎng)的《團(tuán)圓》,在國內(nèi)賣出32萬……
窮就窮吧,導(dǎo)演們還特別擰巴,不屑于展示影片的商業(yè)賣點(diǎn)。曾拍出《落葉歸根》、《無人駕駛》等影片的張楊,就是個(gè)典型。由他執(zhí)導(dǎo)的《飛越老人院》,明明請(qǐng)來陳坤、徐帆、斯琴高娃等大咖客串,卻只宣傳擔(dān)綱主演的許還山、吳天明等老藝術(shù)家。
面對(duì)殘酷的市場,低調(diào)顯然不是美德?! ?011年,《觀音山》打造了一種商業(yè)藝術(shù)片模式。主演范冰冰不僅帶領(lǐng)自己的宣傳團(tuán)隊(duì)為電影造勢,甚至用自己的産品代言,以資源置換的方式拉來500塊路牌廣告。影片MV,更是請(qǐng)來范曉萱、韓寒加盟,成立獨(dú)一無二的“范范寒”組合。
《桃姐》也是一部眾星捧月之作,除了有劉德華、葉德嫻壓陣,黃秋生、徐克、洪金寶、寧浩、秦海璐等眾多明星、導(dǎo)演一一露臉。這還不夠,曾擔(dān)任戛納國際電影節(jié)主競賽單元評(píng)委的施南生,幾乎動(dòng)用了所有的人脈,推介這部影片。
從卡司到宣傳,當(dāng)一部有品質(zhì)的文藝片,同時(shí)具備了商業(yè)大片的規(guī)格,競爭力自然提高。不信邪的,則往往撞得頭破血流。
《桃姐》、《轉(zhuǎn)山》、《鋼的琴》、《戀愛前規(guī)則》、《團(tuán)圓》、《姨媽的後現(xiàn)代生活》等影片,盡在華數(shù)互動(dòng)電視(點(diǎn)播路徑:電影——文藝)。
[責(zé)任編輯:楊永青]