附近住戶張先生提供該院落開(kāi)挖地下部分時(shí)施工情況
西海北沿25、26號(hào)院工地_與西海隔著一條馬路
央廣網(wǎng)北京2月16日消息(記者劉飛)據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道,前段時(shí)間,北京西城區(qū)德內(nèi)大街塌陷事件鬧得沸沸颺颺:德勝門(mén)內(nèi)大街93號(hào)業(yè)主違規(guī)挖建地下室,導(dǎo)致地面塌陷。此事件後,西城區(qū)對(duì)全區(qū)的地下違建啟動(dòng)專項(xiàng)行動(dòng)。
而在距離德內(nèi)大街93號(hào)院不遠(yuǎn),步行距離不超過(guò)1公里的西海北沿,這裡也有一處院落工地,被附近住戶指出存在私挖地下室等問(wèn)題。
有附近住戶稱,2013年至今,曾先後多次向多個(gè)部門(mén)反映相關(guān)情況,但解決起來(lái)並不那麼順利,監(jiān)管責(zé)任還有待理順。
從德內(nèi)大街93號(hào)院,沿著“西海”,從湖岸東沿走到北沿,不超過(guò)1公里的距離。在這裡,西海北沿25、26號(hào)院被施工圍擋圍著,和西海隔著一條不到兩車(chē)寬的馬路。
一位該院落西側(cè)小院的住戶説,這個(gè)院子是掛牌保護(hù)院落:
住戶:原來(lái)就和其他的四合院一樣的,拆了。是有牌,是有保護(hù)院落的牌子。他們反映大,周?chē)羰橇闵⒌?,你也不管我也不管,都睜只眼閉只眼。説實(shí)在的我們離得遠(yuǎn)一點(diǎn),好一點(diǎn)。中間、邊上的可能有影響。
西海北沿25、26號(hào)院是2003年公佈的西城區(qū)掛牌保護(hù)院落,相關(guān)部門(mén)對(duì)其“翻改建”的要求是“只可按原有建築格局和建築形式進(jìn)行修繕,不得拆除、改建和擴(kuò)建”。
但是,該院北側(cè)院的張先生稱,他從自己院子二層曾看到25、26號(hào)院施工工地在挖坑建地下室:
張先生:每一個(gè)我都有照片。這不地下嘛。兩頭貫通。這應(yīng)該是不允許的呀。打基地?你有手續(xù)嗎?打地基拆?現(xiàn)在只有一個(gè)修繕的手續(xù),就讓修,修舊如舊,不能拆除、改建、擴(kuò)建。
張先生曾向當(dāng)?shù)刈〗?、城管部門(mén)反映這一問(wèn)題。他所提供的一份西城區(qū)住建委給他的書(shū)面答覆顯示,“經(jīng)查,西海北沿25、26號(hào)院地下新建部分未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證,但此問(wèn)題超出區(qū)住建委職權(quán)範(fàn)圍,建議向規(guī)劃、城管部門(mén)反映”:
張先生:它臨著西海,和西海這個(gè)湖水就隔著一條路,一條簡(jiǎn)易公路。相鄰這麼近,它挖那麼深,將來(lái)有沒(méi)有滲水坍塌的問(wèn)題。如果有規(guī)劃手續(xù),審批它就有人來(lái)監(jiān)管。手續(xù)不齊全,自己幹,缺乏政府部門(mén)專業(yè)的監(jiān)管。
北京市西城區(qū)城市管理綜合行政執(zhí)法監(jiān)察局曾向該院落的建設(shè)方下達(dá)過(guò)“停止地下空間施工”的通知,要求立即停止此處的地下施工行為。
城管在給附近住戶張先生的書(shū)面答覆中提到:區(qū)住建部門(mén)對(duì)該工程地下部分擅自施工問(wèn)題也進(jìn)行了行政處罰,西海北沿25、26號(hào)院地下二層已經(jīng)回填。
張先生:快兩年了。停工是進(jìn)入冬季,本身也該停工了。冬天無(wú)法施工了,天冷了以後。當(dāng)然這個(gè)停工和我們一直在向政府部門(mén)反映,也有(關(guān)係),政府部門(mén)也做了一些工作。再加上德內(nèi)這個(gè),原來(lái)它停外邊,但是內(nèi)部還聽(tīng)見(jiàn)施工響這些,但是93號(hào)院事情之後,現(xiàn)在目前聽(tīng)不見(jiàn)聲音了。
但是,仍舊讓張先生感到困惑的是,停工通知發(fā)了,處罰也罰了,但兩個(gè)部門(mén)都表示,這事不歸他們管。
書(shū)面答覆中提到,施工涉及挖地下室,根據(jù)《城市地下空間開(kāi)發(fā)利用管理規(guī)定》,不屬於城管職能範(fàn)圍。
同時(shí),該工程違反城市地下空間規(guī)劃等行為,超出西城區(qū)住建部門(mén)的職權(quán)範(fàn)圍,建議與相關(guān)部門(mén)洽商。
張先生:罰完以後,這個(gè)問(wèn)題解決沒(méi)解決?罰完錢(qián)以後就合法了嗎?以罰代法嗎?到現(xiàn)在依然政府部門(mén)神仙打架,沒(méi)個(gè)説法。該建我們歡迎,只要保證安全,你該建建。
那麼,這個(gè)院落私挖地下室的問(wèn)題應(yīng)該有誰(shuí)來(lái)監(jiān)管呢?之後的工程建設(shè)情況,施工影響又有誰(shuí)來(lái)監(jiān)督呢?
因?yàn)槭菕炫票Wo(hù)院落,此處院落施工工程有《文物建築修繕工程許可證》相關(guān)手續(xù),那麼,此處的修繕行為,地上地下部分是否該由西城區(qū)文化委員會(huì)來(lái)負(fù)責(zé)進(jìn)行監(jiān)督管理呢?
截止記者發(fā)稿,北京市西城區(qū)相關(guān)部門(mén)尚未對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行明確回復(fù)。
而西城區(qū)文化委員會(huì)在給附近住戶的答覆中稱,此處地下室施工問(wèn)題,區(qū)相關(guān)部門(mén)正在進(jìn)行處理。
[責(zé)任編輯:楊永青]