原文配圖：上圖為被損毀的劉亞樓舊居，下圖為被損毀前的劉亞樓舊居。

　　參考消息網(wǎng)12月22日報道 臺媒稱，大陸多地名人故居淪為大雜院。部分故居不但外觀落漆，內(nèi)部也堆滿雜物、垃圾、私人物品，甚至被外來住戶分租成“集合住宅”。為解決名人故居保護難題，北京西城區(qū)擬投資100億人民幣，進行47個文物單位的租戶清退工作，還文物原貌。

　　據(jù)臺灣中時電子報12月21日報道，古都北京的名人故居，保護現(xiàn)狀不容樂觀。大陸媒體數(shù)據(jù)顯示，北京舊城區(qū)332處名人故居，僅有80處保存完好，其餘200余處存在不同程度的失修情況。

　　多處名人故居，如今已淪為破敗不堪的大雜院。譚嗣同當(dāng)年在北京的寓所瀏陽會館，如今木門掉漆，房屋外觀破舊，院內(nèi)成排的電錶，雜物和自行車輛堆滿走道。

　　位於東城區(qū)帽兒衚同37號的婉容故居，如今成為普通民宅。在故居的説明牌上，有院內(nèi)住戶用粉筆寫著“私人住宅，謝絕參觀”、“謝絕參觀，請自重”等字樣。通往故居的走道則坑洼不平，且破舊車輛、磚塊、電線堆隨處可見。

　　修繕淪為大雜院的名人故居，需先騰退住戶。北京西城區(qū)19日宣佈文物騰退工作，將把住在譚嗣同故居（瀏陽會館）、京劇名伶譚鑫培故居等保護文物裏的租戶全部清退。這也是北京近30年來規(guī)模最大的文物騰退工作。

　　西城區(qū)文化委主任孫勁松指出，區(qū)內(nèi)現(xiàn)有363處不可移動文物，其中有大約45%，即165處被用作為大雜院民住，屬於不適當(dāng)使用。孫勁松表示，2016年至2020年，將對其中47處國有類文物單位進行清退保護。政府投入的100億人民幣資金，則將用於安置、補償原本住在保護文物裏的住戶。今年已經(jīng)清退17處，2017年計劃再清退14處。

　　名人故居如何認定，也是造成保護困局的另一個原因。有業(yè)內(nèi)人士指出，故居認定並沒有特別明確的判斷標(biāo)準(zhǔn)，保護對象的範(fàn)圍難以劃定。

　　名人故居屢遭強拆

　　臺灣中時電子報12月21日報道稱，大陸名人故居儘管貼上“文物”標(biāo)簽，仍難逃遭強拆命運。大陸媒體統(tǒng)計，1990年以來，北京的名人故居中，近百處歷史民居被拆，已被拆除比例高達1/3，其中包括市、區(qū)級文物保護單位。大陸各地的名人故居，正面臨一場拆與不拆的生存困局。

　　日前，已故解放軍上將劉亞樓位於哈爾濱雙城區(qū)的舊居，傳出遭人為毀壞，同遭破壞、拆除的還包括東北民主聯(lián)軍獨立團及其通訊班、炊事班等7處舊址。

　　這些遺址雖早被當(dāng)?shù)匚奈锊块T掛上“不可移動文物”牌子，仍難逃在城市改造工程中被夷為平地的命運。在被拆遷前，住在劉亞樓舊居內(nèi)的住戶説，“多年來不知自己竟是居住在文物裏”。

　　類似情況，大陸各地都曾發(fā)生。大陸媒體曾統(tǒng)計“北京名人故居的命運”，1980年以來，劇作家齊如山、著名小説家張恨水、京劇演員張君秋、四大名旦荀慧生等人在北京的故居，先後被拆遷。

　　梁思成、林徽因夫妻位於北京的故居，過去數(shù)度傳出要拆遷，儘管在輿論關(guān)注下暫時多保存了幾年，最終仍難逃一劫。北京東城區(qū)文化委事後稱，開發(fā)單位考慮故居房屋陳舊、無人居住，易發(fā)生危險，便進行“維修性拆除”。此前，遼寧淩源市唯一的300年曆史清代民居，被當(dāng)?shù)匚奈飭挝徽J定“非名人故居，沒有保存價值”遭拆除。