原標(biāo)題:引導(dǎo)和推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化健康發(fā)展(人民要論)
當(dāng)前,世界經(jīng)濟(jì)和政治形勢(shì)複雜多變,經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程走到了十字路口。如何科學(xué)認(rèn)識(shí)和正確對(duì)待經(jīng)濟(jì)全球化,成為一個(gè)重大而緊迫的理論和實(shí)踐問題。對(duì)此,我們要運(yùn)用馬克思主義理論作出科學(xué)的分析説明,提出正確的應(yīng)對(duì)方略。
經(jīng)濟(jì)全球化是生産力發(fā)展的客觀要求
馬克思主義認(rèn)為,生産力是人類社會(huì)發(fā)展的根本動(dòng)力,經(jīng)濟(jì)全球化是生産力發(fā)展的必然結(jié)果和客觀要求。
一方面,生産力的發(fā)展提高了人類活動(dòng)能力,使人類活動(dòng)突破了國家和地域的限制,促進(jìn)了生産的國際化;帶來了交通、通訊、資訊技術(shù)的不斷改進(jìn),拉近了人類交往的空間距離,提高了交往的效率;形成了全球性生産網(wǎng)路,推動(dòng)資源在全球流動(dòng)和優(yōu)化配置;加速了科學(xué)的普及、知識(shí)的傳播、技術(shù)的擴(kuò)散、人員的流動(dòng),增加了人類共同的物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富。這些都為經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展創(chuàng)造了物質(zhì)條件。
另一方面,生産力的發(fā)展促進(jìn)了國際分工和國際交換的擴(kuò)展和深化,使各個(gè)國家在經(jīng)濟(jì)上的相互聯(lián)繫和相互依賴日益加深、相互關(guān)係不斷變化;推動(dòng)不同國家的經(jīng)濟(jì)制度發(fā)生碰撞、競爭、滲透和融合,形成統(tǒng)一的世界經(jīng)濟(jì)體系;生産力的全球化要求建立與之相適應(yīng)的全球性經(jīng)濟(jì)組織、經(jīng)濟(jì)規(guī)則和治理體系。這些都為經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展創(chuàng)造了社會(huì)條件。
在人類歷史上,生産力的每一次革命,都推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)全球化的巨大發(fā)展。以蒸汽機(jī)和紡織機(jī)的發(fā)明與使用為核心的第一次工業(yè)革命,開闢了世界市場,開啟了經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程。以電力和電動(dòng)機(jī)的發(fā)明與使用為標(biāo)誌、以重化工業(yè)的興起為核心的第二次工業(yè)革命,確立了資本主義對(duì)全球的統(tǒng)治,形成了現(xiàn)代世界體系。以電子電腦的發(fā)明與使用為主要標(biāo)誌、以資訊技術(shù)革命為核心的第三次工業(yè)革命,推動(dòng)形成了20世紀(jì)80年代後新一輪經(jīng)濟(jì)全球化浪潮。當(dāng)前,新一輪科技革命和産業(yè)變革正在孕育興起,國際分工體系和世界經(jīng)濟(jì)格局正在發(fā)生深刻變化,這些都在賦予經(jīng)濟(jì)全球化新的內(nèi)涵。
歷史證明,開放帶來進(jìn)步、封閉導(dǎo)致落後,沒有經(jīng)濟(jì)全球化就沒有現(xiàn)代化。這是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的客觀規(guī)律。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程雖然有曲折和反覆,但作為歷史發(fā)展的大趨勢(shì),是任何力量都難以改變的。
資本主義主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化的矛盾和弊端
社會(huì)經(jīng)濟(jì)過程是生産力與生産關(guān)係的統(tǒng)一。從生産關(guān)係的角度看,迄今為止的經(jīng)濟(jì)全球化總體上屬於資本主義主導(dǎo)下的經(jīng)濟(jì)全球化,主要體現(xiàn)了資本主義生産關(guān)係的要求。在《共産黨宣言》等文獻(xiàn)中,馬克思、恩格斯深刻闡述了資本主義在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化中的歷史作用:“資産階級(jí),由於開拓了世界市場,使一切國家的生産與消費(fèi)都成為世界性的了?!薄百Y産階級(jí)社會(huì)的真實(shí)任務(wù)是建立世界市場(至少是一個(gè)輪廓)和以這種市場為基礎(chǔ)的生産。”“它迫使它們?cè)谧约耗茄Y推行所謂的文明,即變成資産者。一句話,它按照自己的面貌為自己創(chuàng)造出一個(gè)世界?!?/p>
資産階級(jí)曾經(jīng)在歷史上起過革命性作用,創(chuàng)造世界市場、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化就是其突出的成就。正是基於這一事實(shí),馬克思、恩格斯曾經(jīng)高度讚揚(yáng)資本主義充當(dāng)了歷史的不自覺的工具,負(fù)有為新世界創(chuàng)造物質(zhì)基礎(chǔ)的使命。同時(shí)必須看到,資本主義主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化是以資本主義私有制為基礎(chǔ)、以資本獲取最大限度利潤為動(dòng)力的,奉行弱肉強(qiáng)食的叢林法則,包含著深刻矛盾和嚴(yán)重弊端。
第一,不平等。工業(yè)革命之後,西方國家率先進(jìn)入資本主義社會(huì),實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化,確立了資本主義世界體系及其在這一體系中的支配地位,並通過暴力掠奪、殖民征服,憑藉經(jīng)濟(jì)科技優(yōu)勢(shì),從中獲得巨大利益。廣大發(fā)展中國家則被捲入資本主義世界體系,並在這一體系中處於被支配地位,長期鎖定於不發(fā)達(dá)狀態(tài)。19世紀(jì)末20世紀(jì)初,歐美發(fā)達(dá)資本主義國家進(jìn)入帝國主義階段。列寧深刻指出,“資本主義已成為極少數(shù)‘先進(jìn)’國對(duì)世界上絕大多數(shù)居民實(shí)行殖民壓迫和金融扼殺的世界體系?!钡诙问澜绱髴?zhàn)結(jié)束後,雖然殖民體系瓦解了,但資本主義世界體系的不平等性質(zhì)並沒有改變。資本主義積累的一般規(guī)律即一極是財(cái)富的積累、一極是貧困的積累,在世界範(fàn)圍內(nèi)不斷重演,並且愈演愈烈。
第二,不平衡。這主要表現(xiàn)為:一是脫離了黃金和實(shí)物支援的美元成為世界貨幣,形成以美元霸權(quán)為核心的世界金融體系,貨幣創(chuàng)造與商品生産、虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重脫節(jié),導(dǎo)致國際貿(mào)易和全球資本流動(dòng)嚴(yán)重失衡,全球金融危機(jī)頻繁發(fā)生。二是在商品和資本全球化日益發(fā)展的同時(shí),勞動(dòng)力的全球流動(dòng)卻受到嚴(yán)格管制,處於被分割狀態(tài),導(dǎo)致各國之間的收入差距持續(xù)擴(kuò)大。三是發(fā)達(dá)國家一味要求發(fā)展中國家全面開放市場,自己卻大都信奉國家利己主義,並根據(jù)需要在不同時(shí)期和不同領(lǐng)域交替使用自由貿(mào)易政策和保護(hù)主義政策。
第三,不可持續(xù)。生産社會(huì)化和生産資料私人所有制的矛盾是資本主義的基本矛盾。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,資本主義基本矛盾也在更大範(fàn)圍和更高程度上發(fā)展起來,表現(xiàn)為全球範(fàn)圍的階級(jí)對(duì)立、貧富分化、失業(yè)、生産過剩、生態(tài)災(zāi)難和金融動(dòng)蕩,並通過世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)集中爆發(fā)出來,妨礙世界經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。在一個(gè)國家內(nèi)部,資本主義基本矛盾雖然難以根除,但可以通過國家調(diào)節(jié)在一定程度上得到緩解。而在經(jīng)濟(jì)全球化條件下,由於不存在類似主權(quán)國家的權(quán)威機(jī)構(gòu),緩和資本主義基本矛盾、解決全球性危機(jī)是比較困難的。不僅如此,發(fā)達(dá)國家往往憑藉自己的優(yōu)勢(shì)地位,採取以鄰為壑的政策,甚至不惜發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭以轉(zhuǎn)嫁矛盾和危機(jī),使經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程經(jīng)常被經(jīng)濟(jì)民族主義或各種反全球化運(yùn)動(dòng)所阻斷或逆轉(zhuǎn)。
如何克服資本主義主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化的深刻矛盾和嚴(yán)重弊端,引導(dǎo)和推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化健康發(fā)展,是人類社會(huì)發(fā)展進(jìn)步面臨的重大課題。
探索新型經(jīng)濟(jì)全球化道路
多少年來,為了克服資本主義主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化的弊端,人類社會(huì)進(jìn)行了不懈探索和努力。在國家層面,通過實(shí)行國有化、福利化等措施,改良資本主義制度,緩和資本主義基本矛盾,以適應(yīng)生産社會(huì)化的要求。在國際層面,通過創(chuàng)建各種國際經(jīng)濟(jì)組織、推進(jìn)廣泛的國際經(jīng)濟(jì)合作和構(gòu)建全球經(jīng)濟(jì)治理體系,適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的要求。這些探索和努力取得了積極成果,推動(dòng)了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展,但並不能從根本上解決資本主義主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化的矛盾和弊端。20世紀(jì)80年代後,在新自由主義的推動(dòng)下,資本主義基本矛盾在全球範(fàn)圍更加突出和尖銳地表現(xiàn)出來:在物質(zhì)財(cái)富不斷積累、科技進(jìn)步日新月異的同時(shí),世界範(fàn)圍的貧富兩極分化加劇,發(fā)展不平衡問題突出,經(jīng)濟(jì)運(yùn)作大幅波動(dòng),金融危機(jī)頻發(fā),生態(tài)環(huán)境惡化,世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不確定性上升。事實(shí)證明,資本主義主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化難以引領(lǐng)人類社會(huì)前進(jìn)的方向。
經(jīng)濟(jì)全球化的前途在哪?馬克思主義通過對(duì)人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律的考察,勾畫了未來社會(huì)的美好藍(lán)圖。馬克思主義認(rèn)為,人類社會(huì)從資本主義向共産主義的過渡和各個(gè)民族的歷史向世界歷史的轉(zhuǎn)變,是歷史發(fā)展的必然趨勢(shì)和人類解放的必然要求,二者相互促進(jìn)、互為條件。一方面,只有在經(jīng)濟(jì)全球化條件下,單個(gè)人才能擺脫種種民族和地域的局限而獲得全面發(fā)展的能力,為最終實(shí)現(xiàn)共産主義創(chuàng)造條件;另一方面,只有在未來共産主義社會(huì),才能消滅階級(jí)剝削、國際剝削和國家之間的對(duì)立,建立自由人聯(lián)合體。
因此,馬克思主義不是經(jīng)濟(jì)全球化的反對(duì)者,而是經(jīng)濟(jì)全球化的支援者。馬克思主義既反對(duì)帝國主義和霸權(quán)主義,也反對(duì)狹隘的民族主義和閉關(guān)自守,致力於探索超越資本主義局限的新型經(jīng)濟(jì)全球化道路,以消除各國人民之間的分隔和對(duì)立,推動(dòng)各個(gè)國家各個(gè)民族的合作交流,實(shí)現(xiàn)人類的解放和人的自由全面發(fā)展。毫無疑問,實(shí)現(xiàn)這一遠(yuǎn)大目標(biāo)絕非易事,不可能一蹴而就?,F(xiàn)實(shí)世界中,社會(huì)主義與資本主義將長期共存,我國將長期面對(duì)發(fā)達(dá)資本主義國家在經(jīng)濟(jì)科技等方面佔(zhàn)優(yōu)勢(shì)的壓力。在此條件下,社會(huì)主義和一切進(jìn)步力量的奮鬥目標(biāo),是改變舊的不公正不合理的國際經(jīng)濟(jì)秩序,引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)全球化朝著符合世界人民共同利益的方向發(fā)展,直到資本主義被社會(huì)主義和共産主義所取代。
中國共産黨信仰馬克思主義,堅(jiān)持把中華民族的解放與人類的解放、中國的發(fā)展與世界的發(fā)展緊密相聯(lián)。在新民主主義革命時(shí)期,聯(lián)合世界上被壓迫民族,為推動(dòng)國家獨(dú)立和民族解放、推翻帝國主義的殖民統(tǒng)治作出了貢獻(xiàn)。在社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期,倡導(dǎo)互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整、互不侵犯、互不干涉內(nèi)政、平等互利、和平共處五項(xiàng)原則,為建立公正合理的新型國際關(guān)係作出了貢獻(xiàn)。在改革開放新時(shí)期,堅(jiān)持對(duì)外開放基本國策,積極參與經(jīng)濟(jì)全球化,奉行互利共贏的開放戰(zhàn)略,不斷提升發(fā)展的內(nèi)外聯(lián)動(dòng)性,在實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展的同時(shí)更多惠及其他國家和人民,為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展和世界經(jīng)濟(jì)增長作出了貢獻(xiàn),在探索新型經(jīng)濟(jì)全球化道路上邁出了堅(jiān)實(shí)步伐。
為引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)全球化健康發(fā)展貢獻(xiàn)中國智慧
2008年國際金融危機(jī)之後,資本主義主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化的矛盾和弊端集中爆發(fā),經(jīng)濟(jì)全球化遇到波折,保護(hù)主義有所抬頭,“逆全球化”思潮暗流涌動(dòng),經(jīng)濟(jì)全球化何去何從成為國際社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。在此關(guān)鍵時(shí)刻,習(xí)近平主席多次發(fā)表重要講話,系統(tǒng)闡述中國對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的認(rèn)識(shí),回應(yīng)了國際社會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的關(guān)切,反映了中國共産黨和中國人民對(duì)人類命運(yùn)和世界發(fā)展的深刻思考,為引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)全球化健康發(fā)展提供了中國方案、貢獻(xiàn)了中國智慧。
堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)全球化的方向不動(dòng)搖。經(jīng)濟(jì)全球化是社會(huì)生産力發(fā)展的客觀要求和科技進(jìn)步的必然結(jié)果,是歷史大勢(shì),推動(dòng)了貿(mào)易大繁榮、投資大便利、人員大流動(dòng)、技術(shù)大發(fā)展。把困擾世界的問題簡單歸咎於經(jīng)濟(jì)全球化,既不符合事實(shí),也無助於問題解決。因此,必須堅(jiān)定不移推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程,旗幟鮮明反對(duì)保護(hù)主義,促進(jìn)商品、服務(wù)和生産要素在全球範(fàn)圍更加自由便捷地流動(dòng)。
積極引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)全球化的走向。應(yīng)當(dāng)看到,經(jīng)濟(jì)全球化是一把“雙刃劍”,存在增長和分配、資本和勞動(dòng)、效率和公平等矛盾。當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)處於下行期的時(shí)候,這些矛盾就會(huì)更加突出,凸顯經(jīng)濟(jì)全球化存在的問題和弊端。新形勢(shì)下,必須積極引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)全球化的走向,努力消除經(jīng)濟(jì)全球化的負(fù)面影響,著力解決公平公正問題,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化朝著普惠共贏的方向發(fā)展。
建立以合作共贏為核心的新型國際關(guān)係。一方面,在堅(jiān)持平等互利原則的基礎(chǔ)上積極推進(jìn)貿(mào)易和投資自由化便利化,促進(jìn)公平開放競爭。另一方面,建立健全宏觀經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)機(jī)制,推動(dòng)國際經(jīng)濟(jì)、金融、貨幣體系改革,加強(qiáng)各領(lǐng)域務(wù)實(shí)合作,加強(qiáng)國際援助交流合作,推動(dòng)各國經(jīng)濟(jì)全方位互聯(lián)互通和良性互動(dòng),縮小南北差距,消除貧困和饑餓,促進(jìn)共同發(fā)展。
完善全球經(jīng)濟(jì)治理體系。隨著全球性挑戰(zhàn)增多,加強(qiáng)全球治理、推進(jìn)全球治理體制變革成為大勢(shì)所趨。完善全球經(jīng)濟(jì)治理體系,要以平等為基礎(chǔ)、以開放為導(dǎo)向,倡導(dǎo)共商、共建、共用的全球治理理念,堅(jiān)持正確義利觀,推動(dòng)變革全球治理體制中不公正不合理的安排,促進(jìn)全球治理規(guī)則民主化法治化,努力使全球治理體制更加平衡地反映大多數(shù)國家的意願(yuàn)和利益。
共同構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。在經(jīng)濟(jì)全球化條件下,各國相互聯(lián)繫、相互依存、命運(yùn)與共、休戚相關(guān),日益成為一個(gè)你中有我、我中有你的命運(yùn)共同體。因此,應(yīng)堅(jiān)持人類命運(yùn)共同體理念,共同推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體,堅(jiān)持對(duì)話協(xié)商、共建共用、合作共贏、交流互鑒、綠色低碳,努力建設(shè)一個(gè)持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗的世界。
中國是經(jīng)濟(jì)全球化的受益者,更是貢獻(xiàn)者。改革開放以來,中國積極主動(dòng)參與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程,日益成為推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?。更為重要的是,中國的改革開放實(shí)現(xiàn)了社會(huì)主義制度與市場經(jīng)濟(jì)的有機(jī)結(jié)合,超越了以私有制為基礎(chǔ)的資本主義市場經(jīng)濟(jì)的流俗教條,為人類探索更好的社會(huì)制度開闢了廣闊道路。國際關(guān)係是國內(nèi)關(guān)係的延伸。社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)理論和實(shí)踐的成功,為探索公正合理的新型國際關(guān)係和經(jīng)濟(jì)全球化道路展現(xiàn)了光明前景。
?。ㄗ髡邽橹袊嗣翊髮W(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長)
[責(zé)任編輯:李帥]