臺(tái)北地方法院檢察署指揮警察和調(diào)查單位，日前突擊搜索新黨發(fā)言人王炳忠、新思維中心主任侯漢廷和黨工林明正、陳斯俊等四人住家，並帶回訊問。王炳忠持手機(jī)現(xiàn)場(chǎng)直播，讓檢調(diào)搜索過程被現(xiàn)場(chǎng)直播傳遍臺(tái)灣，被認(rèn)為是“白色恐怖”重現(xiàn)。新黨立刻開記者會(huì)痛批，全臺(tái)高度矚目，批評(píng)聲浪巨大，檢調(diào)經(jīng)12小時(shí)訊問後，決定“無保請(qǐng)回”四人，無功收?qǐng)觥?/p>

　　美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》30日發(fā)表社論指出，這件風(fēng)波余震還在發(fā)酵。臺(tái)灣1987年解除戒嚴(yán)後，這是臺(tái)灣30年來“司法部門”首次針對(duì)政黨幹部發(fā)動(dòng)搜索，而且屬“統(tǒng)派”政黨，當(dāng)然引發(fā)關(guān)注。檢方認(rèn)為，王炳忠等人涉及稍早政治大學(xué)大陸留學(xué)生周泓旭“共諜案”，因此引用“臺(tái)灣安全法”以“證人”身分傳訊王炳忠等人；但王炳忠拒傳，只好現(xiàn)場(chǎng)拘提。

　　外界質(zhì)疑，就算傳訊或拘提有法定文件，但事後“無保請(qǐng)回”，顯然未獲得任何重大證據(jù)；表示清晨6時(shí)搜索拘提完全“不符比例原則”，因此要求臺(tái)灣修訂“刑事訴訟法”，讓今後“證人”被拘提時(shí)得要求律師在場(chǎng)，以保障人民權(quán)益。

　　但媒體陸續(xù)流出檢調(diào)方面訊息，説王炳忠家搜出“大量人民幣”和“簡(jiǎn)體字書籍”，涉及為大陸蒐集並出售臺(tái)灣機(jī)密，後來更傳出王家資金往來，涉及為大陸在臺(tái)發(fā)展“類軍事組織”等傳聞。這些説法難獲民眾信服，因?yàn)樗^“大量”人民幣，其實(shí)只有人民幣1100元，往來大陸出差或旅遊的臺(tái)商臺(tái)胞，家中有更多人民幣者太多了；而簡(jiǎn)體字書籍在臺(tái)灣非常普遍，沒有道理將書籍和“共諜”畫上等號(hào)。而普通小黨黨工，沒人相信會(huì)握有“國(guó)家機(jī)密”可出售。

　　因此，重視兩岸關(guān)係交流的報(bào)紙、電視，都認(rèn)定這是刻意打擊“統(tǒng)派”的低劣演出，企圖造成“寒蟬效應(yīng)”，讓主張統(tǒng)一和兩岸交流的人噤聲。特別是王炳忠、侯漢廷兩位新黨耀眼年輕領(lǐng)袖，剛和新黨主席郁慕明訪問大陸，受到對(duì)岸高規(guī)格接待，新黨將在上海設(shè)臺(tái)胞服務(wù)處，回臺(tái)又“高調(diào)”舉行記者會(huì)分享訪大陸心得，使蔡當(dāng)局使出撒手锏。

　　但臺(tái)灣檢調(diào)單位沒料到，王炳忠以手機(jī)透過網(wǎng)路轉(zhuǎn)播造成轟動(dòng)，讓檢方騎虎難下，又苦無明確證據(jù)，只好鳴金收兵、無保請(qǐng)回，還引發(fā)新黨和法界人士要求修改“刑事訴訟法”，迫使以後拘提行動(dòng)須更嚴(yán)謹(jǐn)，檢調(diào)可説是“賠了夫人又折兵”。

　　眾所週知，新黨是主張兩岸統(tǒng)一的政黨，曾在1995年選舉締造21席“立法委員”的空前紀(jì)錄，成“立法院”的關(guān)鍵少數(shù)和第三大黨，趙少康也差一點(diǎn)選上臺(tái)北市長(zhǎng)。其“立委”多出自大學(xué)教授、退後將領(lǐng)和專業(yè)人士，素質(zhì)高且戰(zhàn)鬥力強(qiáng)，曾讓臺(tái)灣政治面貌一新。但後來內(nèi)鬥，加上宋楚瑜親民黨崛起，新黨逐漸衰微，目前雖無“立委”席位，但仍擁有兩位臺(tái)北市議員，主張統(tǒng)一的臺(tái)灣選民，仍視新黨為重要政治資産。

　　蔡當(dāng)局執(zhí)政下的“司法”體系，許多是支援民進(jìn)黨、討厭中國(guó)國(guó)民黨，更痛恨新黨的人，只因新黨不像國(guó)民黨，更願(yuàn)大聲説出中國(guó)統(tǒng)一的主張。因此，無論臺(tái)灣“司法界”或其他行業(yè)，民進(jìn)黨人對(duì)付新黨的手段，往往比對(duì)國(guó)民黨更兇狠。

　　這次搜索拘提受到多方譴責(zé)，少數(shù)支援民進(jìn)黨的媒體也加入批評(píng)“司法”人員是“豬隊(duì)友”，顯然擔(dān)心對(duì)明年地方選舉産生負(fù)面影響。

　　臺(tái)灣檢調(diào)單位的離譜行徑，或與蔡當(dāng)局近來逐漸升高和大陸對(duì)立有關(guān)，逢迎拍馬之徒有意藉此為蔡當(dāng)局“辦案立功”，打壓“統(tǒng)派”。但兩岸關(guān)係開放多年，只要依循“兩岸人民關(guān)係條例”來往兩岸，應(yīng)受法律保障，更是政黨和人民的自由權(quán)利。

　　此事還有幾點(diǎn)重要影響：事發(fā)後，《人民日?qǐng)?bào)》《環(huán)球時(shí)報(bào)》等發(fā)文批“綠色恐怖露出獠牙”“是‘臺(tái)獨(dú)’勢(shì)力聽到喪鐘的時(shí)候了”，用詞甚重。而民進(jìn)黨想整肅“統(tǒng)派”，效果有如當(dāng)年國(guó)民黨抓捕“黨外”，可能刺激“統(tǒng)派”團(tuán)結(jié)壯大，讓民進(jìn)黨嘗到反效果。綠營(yíng)左手推“公投法修正”，降低門檻，強(qiáng)化美臺(tái)軍事聯(lián)繫；右手辦新黨，升高兩岸敵意，今後化解僵局更添障礙，內(nèi)外都得不償失。