臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》12日發(fā)表臺(tái)灣文化大學(xué)臺(tái)灣發(fā)展與大陸研究所教授兼代理所長(zhǎng)龐建國(guó)的評(píng)論文章指出，如今的臺(tái)灣，肯定兩蔣的貢獻(xiàn)，已經(jīng)變成了政治不正確的論述，然而，學(xué)術(shù)研究總有些公理存在。臺(tái)灣，卻是淪落在自以為是的“轉(zhuǎn)型正義”裏自嗨，説是去除“威權(quán)”，骨子裏卻是有我無你、不折不扣的“威權(quán)”。

　　評(píng)論摘編如下：

　　打著神聖的名號(hào)，“促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義條例”的實(shí)質(zhì)作用越來越像“臺(tái)獨(dú)”史觀的一塊拼圖，以反思和清理威權(quán)統(tǒng)治為名，要將兩蔣的貢獻(xiàn)一筆勾消，讓臺(tái)灣地區(qū)和大陸的連結(jié)更為疏遠(yuǎn)、更加割裂。

　　事實(shí)上，就算不談“促轉(zhuǎn)條例”的“臺(tái)獨(dú)”意涵，就以其一筆勾消兩蔣對(duì)臺(tái)灣的貢獻(xiàn)來説，就是一部非常不合“比例原則”的“惡法”惡例。站在不同的政治立場(chǎng)，對(duì)於兩蔣的功過可以有不同的評(píng)價(jià)，但是，放在臺(tái)灣發(fā)展比較研究的視野裏，兩蔣對(duì)臺(tái)灣的貢獻(xiàn)可是有公論的。

　　從臺(tái)灣發(fā)展比較研究的視角來看，正是兩蔣治理下的臺(tái)灣，被視為發(fā)展的模範(fàn)。一個(gè)對(duì)外處境相當(dāng)艱難的小規(guī)模經(jīng)濟(jì)體，在自然資源十分匱乏的情況下，卻能走出成長(zhǎng)與公平攜手並進(jìn)的發(fā)展之路，為後續(xù)的政治民主化紮下堅(jiān)實(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。這樣的成就，是一個(gè)閃閃發(fā)光的範(fàn)例。然而，在“促轉(zhuǎn)條例”裏，這些成就似乎一文不值。

　　在蔣中正的領(lǐng)導(dǎo)下，臺(tái)灣有一個(gè)相對(duì)清廉有能的臺(tái)當(dāng)局。這個(gè)臺(tái)當(dāng)局雖然有著“外來政權(quán)”的色彩，但能夠比較公平無私的推動(dòng)改革，為兩蔣治理時(shí)期臺(tái)灣“均富”型態(tài)的發(fā)展表現(xiàn)，打下了根基。

　　同時(shí)，因?yàn)榕_(tái)當(dāng)局廉能並且發(fā)展策略得宜，所以，美國(guó)給予臺(tái)灣地區(qū)的援助能夠配置得比較有效，讓臺(tái)灣的農(nóng)村得以繁榮，輕工業(yè)得以成長(zhǎng)，才能夠?yàn)獒醽淼闹鼗I(yè)和高科技産業(yè)鋪陳道路。

　　如今的臺(tái)灣，肯定兩蔣的貢獻(xiàn)，已經(jīng)變成了政治不正確的論述，然而，學(xué)術(shù)研究總有些公理存在。臺(tái)灣，卻是淪落在自以為是的“轉(zhuǎn)型正義”裏自嗨，説是去除“威權(quán)”，骨子裏卻是有我無你、不折不扣的“威權(quán)”。