近期,國(guó)家發(fā)改委向社會(huì)徵集塑膠垃圾污染防治的建議,“限塑令”發(fā)佈十年後,中國(guó)治理“白色污染”的成效再度引發(fā)輿論熱議。

　　一方面是社會(huì)對(duì)“限塑令”效果的質(zhì)疑,一方面是快遞、外賣等新業(yè)態(tài)對(duì)塑膠包裝的剛需,中國(guó)與“白色污染”的拉鋸戰(zhàn)前路如何?

　　發(fā)改委:正研究制定防治塑膠垃圾污染的政策

　　近日,國(guó)家發(fā)改委網(wǎng)站發(fā)佈《我為塑膠垃圾污染防治建言獻(xiàn)策》的消息,邀請(qǐng)社會(huì)各界圍繞不同領(lǐng)域塑膠製品的管理要求,提出意見(jiàn)建議。

　　這份由國(guó)家發(fā)改委環(huán)資司發(fā)出的邀請(qǐng)指出,近年來(lái)隨著電商、快遞、外賣等新業(yè)態(tài)的發(fā)展,塑膠餐盒、塑膠包裝等的消耗量快速上升,造成新的資源環(huán)境壓力。塑膠垃圾被隨意丟棄會(huì)引起白色污染,不規(guī)範(fàn)處理塑膠垃圾存在著環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。

　　國(guó)家發(fā)改委環(huán)資司還透露,正在研究制定防治塑膠垃圾污染的政策文件,按照“限制一批、替代一批、規(guī)範(fàn)一批”的原則,對(duì)不同生産、生活、消費(fèi)等情形中使用的塑膠製品,分領(lǐng)域、分品類提出政策措施。

　　2007年12月31日,國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)佈《關(guān)於限制生産銷售使用塑膠購(gòu)物袋的通知》。這份被稱為“限塑令”的通知要求,從2008年6月1日起,在全國(guó)範(fàn)圍內(nèi)禁止生産、銷售、使用厚度小于0.025毫米的塑膠購(gòu)物袋,所有超市、商場(chǎng)、集貿(mào)市場(chǎng)等商品零售場(chǎng)所一律不得免費(fèi)提供塑膠購(gòu)物袋。

　　據(jù)中國(guó)塑協(xié)塑膠再生利用專業(yè)委員會(huì)統(tǒng)計(jì),在“限塑令”施行之初的2008年,中國(guó)每天對(duì)塑膠袋的使用量就高達(dá)30億個(gè),其中僅用於買菜的塑膠袋就達(dá)10億個(gè)。

　　十年之後,買菜大量使用免費(fèi)塑膠袋等老問(wèn)題仍在繼續(xù),而快遞、外賣等新業(yè)態(tài)的發(fā)展也給中國(guó)的白色垃圾治理之路帶來(lái)了新的困擾。根據(jù)媒體此前披露的數(shù)據(jù),2016年,僅快遞業(yè)塑膠袋使用量就高達(dá)147億個(gè)。

　　對(duì)此,清華大學(xué)固體廢物控制與資源化研究所所長(zhǎng)王洪濤認(rèn)為,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民生活水準(zhǔn)的提高,“一個(gè)塑膠袋兩毛錢”的“限塑”措施已經(jīng)不能有效遏制白色垃圾的“野蠻生長(zhǎng)”。此外,快遞、外賣等新業(yè)態(tài)的發(fā)展也為白色垃圾的處理提出了新的要求。提出新的限塑措施勢(shì)在必行。

　　“限塑令”已名存實(shí)亡?

　　國(guó)家將制定防治塑膠垃圾污染的政策,這引發(fā)社會(huì)的廣泛關(guān)注。近幾年,“限塑令”的實(shí)施效果一直在社會(huì)上飽受爭(zhēng)議,甚至有聲音指出,“限塑令”早已變成一紙空文。

　　對(duì)此,記者走訪了北京多家菜市場(chǎng)。記者發(fā)現(xiàn),這些菜市場(chǎng)的所有商販均無(wú)償向顧客提供塑膠袋。

　　“超市內(nèi)賣的東西都有外包裝,民眾可以自帶購(gòu)物袋,我們賣魚賣肉,顧客怎麼會(huì)用自帶的購(gòu)物袋裝?”一位商戶對(duì)記者介紹,因?yàn)槔麧?rùn)較低,免費(fèi)提供給顧客的塑膠袋往往也是比較便宜的。

　　在北京西城區(qū)的一家超市,記者觀察,在20位排隊(duì)結(jié)賬的顧客中,有12位顧客選擇了購(gòu)買塑膠購(gòu)物袋,另有8位顧客自帶了購(gòu)物袋。選擇購(gòu)買塑膠袋的單先生告訴記者,自己來(lái)超市購(gòu)物一般都會(huì)購(gòu)買塑膠袋,一方面是為了方便省事,另一方面,超市的塑膠袋當(dāng)做垃圾袋等二次利用。

　　對(duì)於“限塑令”的落地難,諸如政策效能不足,處罰威懾低,監(jiān)管不力等等,都是社會(huì)討論的焦點(diǎn),“限塑令”十年來(lái)效果到底如何?

　　王洪濤認(rèn)為,“名存實(shí)亡”的説法的確有些誇張?！跋匏芰睢币咽┬惺?對(duì)白色垃圾的治理,民眾環(huán)保意識(shí)的提升都起到了重要的作用。但“限塑令”施行效果不能滿足人們的預(yù)期,這也是不爭(zhēng)的事實(shí)。

　　王洪濤稱,現(xiàn)如今,隨著快遞、外賣等新業(yè)態(tài)的發(fā)展,“限塑令”所面臨的社會(huì)環(huán)境已與十年前大不相同。民眾更加重視環(huán)保,社會(huì)對(duì)白色垃圾的治理提出了更高的要求。

　　新業(yè)態(tài)加劇白色垃圾增長(zhǎng)

　　國(guó)家發(fā)改委提到,近年來(lái)隨著電商、快遞、外賣等新業(yè)態(tài)的發(fā)展,塑膠餐盒、塑膠包裝等的消耗量快速上升,造成新的資源環(huán)境壓力。

　　那麼,電商、快遞、外賣等新業(yè)態(tài)的發(fā)展到底給資源環(huán)境帶來(lái)了多大的壓力?

　　記者走訪了北京的一家餐廳,該餐廳在某外賣平臺(tái)上有4000多的月銷量,記者在20分鐘的用餐時(shí)間內(nèi),看到了5名外賣員取走了16份外賣,每一份外賣都用了至少一個(gè)塑膠袋進(jìn)行包裝,每個(gè)塑膠袋裏裝著2到3個(gè)塑膠餐盒。

　　記者隨後聯(lián)繫到了該餐廳的負(fù)責(zé)人,該負(fù)責(zé)人告訴中新網(wǎng)記者,因?yàn)椴蛷d主營(yíng)快餐,打包的需求量並不大,外賣火起來(lái)之前,餐廳對(duì)塑膠袋的需求量並不大。不過(guò),隨著外賣平臺(tái)的發(fā)展,該店對(duì)塑膠袋的需求也水漲船高,最多的時(shí)候,一個(gè)月就要用上近萬(wàn)個(gè)。

　　該負(fù)責(zé)人還説,因?yàn)椴蛷d主營(yíng)湯麵,為了防止湯汁灑出而帶來(lái)的差評(píng),餐廳都會(huì)盡可能包裝的更加嚴(yán)實(shí)。塑膠餐盒在蓋上蓋子前還要再鋪一層保鮮膜,蓋上蓋子後再用塑膠袋打包好?！凹埡屑埓鼘?shí)在不適合,可降解材料的成本又太高,我們現(xiàn)在也只能這麼做?！痹撠?fù)責(zé)人稱。

　　此前就有媒體報(bào)道,根據(jù)公開數(shù)據(jù)保守估算,餓了麼、美團(tuán)外賣、百度外賣三大外賣平臺(tái)日訂單量總和在2000萬(wàn)單左右。以每單外賣用1個(gè)塑膠袋、每個(gè)塑膠袋0.06平方米計(jì)算,每天所用的塑膠袋能覆蓋120萬(wàn)平方米的面積,鋪滿168個(gè)足球場(chǎng)。

　　此外,還有環(huán)保組織調(diào)研發(fā)現(xiàn),每單外賣平均會(huì)消耗3.27個(gè)一次性塑膠餐盒/杯,這意味著外賣每天消耗的餐盒超過(guò)6000萬(wàn)個(gè)。以每個(gè)餐盒5釐米高計(jì)算,摞起來(lái)高度相當(dāng)於339座珠穆朗瑪峰。

　　“白色污染”該如何防治?

　　在電商、快遞、外賣等新業(yè)態(tài)的持續(xù)發(fā)展下,塑膠垃圾污染的嚴(yán)重性可謂觸目驚心。那麼,有什麼好的方法可以有效防治這些白色垃圾?

　　對(duì)於白色垃圾的控制,王洪濤也給出了三點(diǎn)建議,其一是加強(qiáng)執(zhí)法力度。王洪濤認(rèn)為,“限塑令”的政策本身很好,但欠缺了相應(yīng)的執(zhí)法支援。“現(xiàn)在施行的‘限塑令’並沒(méi)有嚴(yán)格執(zhí)法,對(duì)一些違規(guī)使用超薄塑膠袋的商家缺乏有效的處理措施,只是給商家增加了收入。”王洪濤説。

　　此外專家表示應(yīng)適度提升有償塑膠袋的價(jià)格,“一個(gè)塑膠袋兩毛錢的限塑措施,對(duì)於現(xiàn)在的每人平均收入來(lái)講還是比較低的。無(wú)法從經(jīng)濟(jì)上對(duì)塑膠袋的使用進(jìn)行有效調(diào)節(jié)?！蓖鹾闈Q。

　　王洪濤認(rèn)為,中國(guó)可以參照發(fā)達(dá)國(guó)家的相關(guān)經(jīng)驗(yàn),對(duì)有償使用的塑膠袋進(jìn)行徵稅?！斑@份收入不應(yīng)該給超市,而該由超市代收,並最終上交給國(guó)家,用於白色垃圾的處理工作?！蓖鹾闈h。

　　此外,王洪濤稱,中國(guó)還一直在尋求更好的白色垃圾處理方法。不過(guò),説到底還是要倡導(dǎo)“綠色生活”,大家外出購(gòu)物儘量自帶環(huán)保購(gòu)物袋,減少不必要的塑膠消費(fèi),從自身做起,從小事做起,共同助力環(huán)保。(冷昊陽(yáng))