限塑十年喜憂參半 本身存局限性産生諸多灰色地帶
塑膠袋限用擬擴(kuò)範(fàn)圍 全民環(huán)保需多管齊下
限塑十年 喜憂參半
北京市朝陽區(qū)金臺(tái)路一家超市內(nèi)收銀處懸掛的塑膠購(gòu)物袋。 本報(bào)記者 彭訓(xùn)文攝
臨近午後,北京市朝陽區(qū)金臺(tái)路上一家超市的收銀處,顧客不是很多。購(gòu)物籃裏裝著5根茭白、兩捆香菜、兩包饅頭,今年62歲的王阿姨並未像其他顧客一樣購(gòu)買超市提供的塑膠購(gòu)物袋,而是從兜裏拿出一個(gè)布袋子。她説,布袋比塑膠袋結(jié)實(shí)、提起來不勒手,已經(jīng)用了幾年了。
2007年12月底,《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)於限制生産銷售使用塑膠購(gòu)物袋的通知》發(fā)佈。近10年來,這份被公眾稱為“限塑令”的通知在限制和減少塑膠袋使用方面效果明顯。然而隨著時(shí)間推移,特別是隨著近年來外賣、快遞等行業(yè)迅速發(fā)展,“限塑令”效果逐漸弱化。
今年11月初,國(guó)家發(fā)展改革委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,準(zhǔn)備會(huì)同相關(guān)部門研究調(diào)整“限塑令”;國(guó)家郵政局等10部門也聯(lián)合發(fā)文,著力推進(jìn)快遞業(yè)綠色包裝。專家表示,這意味著“限塑令”將迎來加碼落實(shí)的新時(shí)期。但要讓“限塑令”真正達(dá)到預(yù)期效果,需要政策引導(dǎo)、消費(fèi)自覺、替代品研發(fā)和生産供給的多管齊下,綜合治理。
1、問題疊加致消費(fèi)量降幅減少
《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)於限制生産銷售使用塑膠購(gòu)物袋的通知》規(guī)定:“從2008年6月1日起,在全國(guó)範(fàn)圍內(nèi)禁止生産、銷售、使用厚度小于0.025毫米的塑膠購(gòu)物袋”。“自2008年6月1日起,在所有超市、商場(chǎng)、集貿(mào)市場(chǎng)等商品零售場(chǎng)所實(shí)行塑膠購(gòu)物袋有償使用制度,一律不得免費(fèi)提供塑膠購(gòu)物袋”。近10年過去,“限塑令”執(zhí)行得怎樣?
記者在北京市朝陽區(qū)多家超市走訪時(shí)發(fā)現(xiàn),幾乎每家超市在收銀處都掛著型號(hào)不同的塑膠袋,這些塑膠袋小號(hào)每個(gè)0.2元、大號(hào)每個(gè)0.3元。由於食品選購(gòu)區(qū)的手撕式食品專用袋基本為免費(fèi)提供,因此幾乎每名顧客的購(gòu)物籃裏都裝著五六個(gè)這樣的塑膠袋。
多數(shù)大型超市提供的塑膠袋為高密度聚乙烯塑膠袋,印著“QS”標(biāo)誌、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)號(hào)碼、厚度、生産廠家等資訊。袋子上還寫著:“為了保護(hù)環(huán)境,鼓勵(lì)塑膠購(gòu)物袋多次使用;廢棄後建議回收再利用?!惫ぷ魅藛T説,這種塑膠袋無毒無味,可以盛放食品。
“現(xiàn)在很多消費(fèi)者尤其是老年人,都會(huì)自備塑膠袋或環(huán)保購(gòu)物袋,人們的環(huán)保意識(shí)在逐漸提高。”位於中國(guó)民航總醫(yī)院附近的一家大型連鎖超市的收銀員表示,她每天要進(jìn)行上萬筆交易,其中購(gòu)買塑膠袋的顧客比例為1/3。
國(guó)家發(fā)改委去年發(fā)佈的數(shù)據(jù)顯示,“限塑令”實(shí)施以來,超市、商場(chǎng)的塑膠袋使用量普遍減少2/3以上,累計(jì)減少塑膠袋140萬噸左右,相當(dāng)於節(jié)約了840萬噸石油。
不過,一些農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)、商品零售場(chǎng)所內(nèi),超薄塑膠袋肆意流通難題仍然存在。在位於北京市朝陽區(qū)大黃莊橋附近的一個(gè)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng),幾乎所有經(jīng)營(yíng)者都免費(fèi)提供塑膠袋。這些塑膠袋上,沒有任何生産廠家和生産規(guī)格標(biāo)誌,厚度上也明顯低於0.025毫米的“限塑令”要求。在旁邊的馬路邊,由於一些水果商販免費(fèi)提供塑膠袋太薄,很多顧客買東西時(shí)要求多套幾個(gè)袋子。
同時(shí),隨著“網(wǎng)際網(wǎng)路+”興起,快遞和外賣領(lǐng)域逐漸成為塑膠袋使用“大戶”。相關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示,中國(guó)去年快遞業(yè)塑膠袋使用量約147億個(gè)。今年“雙11”的包裹量預(yù)計(jì)將達(dá)15億個(gè),其中大多數(shù)含有無法降解的塑膠袋。
另外,外賣類APP“餓了麼”近期發(fā)佈的外賣大數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)外賣市場(chǎng)用戶規(guī)模達(dá)6億,2016年線上外賣用戶消費(fèi)頻次每週消費(fèi)3次以上的佔(zhàn)比高達(dá)63.3%。按照這個(gè)數(shù)據(jù)推算,每週將有超過3億份外賣被送出,如果按每份外賣消耗1個(gè)塑膠袋計(jì)算,就産生了3億個(gè)塑膠袋。如果這些塑膠袋廢棄物無法得到有效處理,將是一場(chǎng)嚴(yán)重的生態(tài)污染。
總的來看,“限塑令”的確起到了提升消費(fèi)者環(huán)保意識(shí)的作用,並在實(shí)施前期使塑膠袋使用量大減。但近年來,由於超薄塑膠袋肆意流通的舊難題尚未解決,快遞、外賣等領(lǐng)域又成為塑膠袋監(jiān)管的新盲區(qū),導(dǎo)致了“限塑令”執(zhí)行效果出現(xiàn)反彈。
北京市朝陽區(qū)金臺(tái)路一家超市內(nèi)免費(fèi)提供的食品專用袋。本報(bào)記者 彭訓(xùn)文攝
2、“灰色地帶”影響“限塑”效果
為配合“限塑令”落地,商務(wù)部、國(guó)家發(fā)改委和國(guó)家工商行政管理總局于2008年聯(lián)合發(fā)佈《商品零售場(chǎng)所塑膠購(gòu)物袋有償使用管理辦法》,其中對(duì)向消費(fèi)者無償或變相無償提供塑膠袋等行為制定了相關(guān)處罰措施,但實(shí)際效果不盡如人意。
一方面,執(zhí)法部門取證難、執(zhí)罰難是重要原因。儘管很多地方的市場(chǎng)和品質(zhì)監(jiān)督管理局經(jīng)常檢查塑膠袋生産廠家,並對(duì)違規(guī)行為進(jìn)行處罰,但一些沒有註冊(cè)登記就違規(guī)生産超薄塑膠袋的“黑作坊”非常隱蔽,給源頭監(jiān)管帶來很大難度。同時(shí),一些地方的執(zhí)法檢查缺乏持續(xù)性,導(dǎo)致很多農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)、個(gè)體商戶繼續(xù)使用超薄塑膠袋。
另一方面,“限塑令”本身存在局限性,産生了很多“灰色地帶”。由於自備購(gòu)物袋顧客越來越少,大部分顧客為圖便利都會(huì)直接購(gòu)買塑膠袋,超市成為最大受益方,使得“限塑令”有轉(zhuǎn)變?yōu)椤百u塑令”之嫌。
此外,對(duì)於近年來出現(xiàn)的快遞、線上或線下購(gòu)物採(cǎi)用塑膠袋包裝,“限塑令”也沒有明確規(guī)定,給了塑膠袋繼續(xù)氾濫的機(jī)會(huì)。“快遞包裝中的重點(diǎn)問題有3個(gè),一是塑膠袋、編織袋、透明膠帶不可降解;二是有毒有害物質(zhì)存在;三是綠色包裝標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)識(shí)和檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)不健全。快遞包裝多是用二次料再造生産,回收後沒有再生産和再製造的價(jià)值。絕大多數(shù)包裝和其他垃圾一樣,直接填埋或焚燒,部分有再利用價(jià)值的快遞包裝受到污染,很難從海量垃圾中回收再利用?!北本┯∷W(xué)院青島研究院副院長(zhǎng)朱磊説。
同時(shí),生物降解材料塑膠袋、環(huán)保購(gòu)物袋等成本高,限制了其大規(guī)模推廣。一般來説,生物降解塑膠袋成本是傳統(tǒng)塑膠袋的2至3倍,目前全國(guó)生物基塑膠和降解塑膠産量?jī)H十幾萬噸,和傳統(tǒng)塑膠千萬噸的年産量相比差距明顯。
消費(fèi)者對(duì)“限塑令”知之不詳或主觀上仍存圖省事觀念,也是造成“限塑令”執(zhí)行難的重要原因。在位於民航總醫(yī)院附近的一家大型連鎖超市內(nèi),記者隨機(jī)採(cǎi)訪了10名正在購(gòu)物的顧客,其中9人贊同“塑膠袋會(huì)造成白色污染”,但只有2人自帶了塑膠袋,且很多顧客表示“經(jīng)常接受商店、外賣、快遞等免費(fèi)提供超薄塑膠袋”。
專家表示,在缺乏低成本環(huán)保替代品的前提下,很難通過高成本的抽象道德責(zé)任達(dá)成環(huán)保願(yuàn)景。
3、加碼“限塑令”重在執(zhí)行落實(shí)
在11月2日舉行的十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第三十次會(huì)議聯(lián)組會(huì)議上,國(guó)家發(fā)改委主任何立峰表示,準(zhǔn)備會(huì)同相關(guān)部門研究調(diào)整“限塑令”,研究制定在電商、快遞、外賣等行業(yè)率先限制一系列不可降解塑膠包裝使用的相關(guān)實(shí)施方案,同時(shí)督促地方特別是城市加大落實(shí)力度。此外,將推廣新型材料,徵集、篩選技術(shù)成熟、産業(yè)基礎(chǔ)比較完善的可迴圈、可降解的包裝材料,在條件成熟的領(lǐng)域和行業(yè)推廣使用。
國(guó)家郵政局等10部門11月初也聯(lián)合發(fā)文,推進(jìn)快遞業(yè)綠色包裝,提出到2020年,可降解的綠色包裝材料應(yīng)用比例提高到50%。這意味著,“限塑令”將迎來加碼落實(shí)的新時(shí)期。
不過,要切實(shí)做到加碼落實(shí),亟需相關(guān)部門出臺(tái)細(xì)則,明確監(jiān)管者、生産者、銷售者、消費(fèi)者等各個(gè)環(huán)節(jié)的責(zé)任和義務(wù),改變“限塑令”目前的有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)?!皼]有細(xì)則的法規(guī)就如同沒有牙齒的老虎,看上去很厲害,實(shí)則作用不大?!北本┲忻懵蓭熓聞?wù)所律師黃麗淩説。
一方面要“堵”,從源頭上遏制。既然“限塑令”當(dāng)初由政府推行,就不能完全依靠商家自覺來實(shí)現(xiàn)。環(huán)保、質(zhì)監(jiān)、工商等部門必須在塑膠袋生産的審批、監(jiān)控、執(zhí)法環(huán)節(jié)中出狠招、抓落實(shí),不讓違規(guī)産品流入市場(chǎng)。
2015年1月1日起,吉林省開始禁止生産、銷售、提供一次性不可降解塑膠購(gòu)物袋、塑膠食具,成為全國(guó)首個(gè)全面“禁塑”的省份。目前長(zhǎng)春市的大超市、大商場(chǎng)基本完成了環(huán)保塑膠袋對(duì)傳統(tǒng)塑膠袋的替換。既然有了可行試點(diǎn),那麼在全國(guó)範(fàn)圍內(nèi)通過立法方式將“限塑令”上升為“禁塑令”是否必要,如何解決由此帶來的替代品昂貴、監(jiān)管力量不足等問題,需要做好充分研究。
另一方面要“疏”,完善塑膠袋銷售、使用和回收的全鏈條制度設(shè)計(jì)??赏ㄟ^政府補(bǔ)貼,對(duì)使用環(huán)保袋的消費(fèi)者給予一定獎(jiǎng)勵(lì),鼓勵(lì)更多人養(yǎng)成隨身攜“袋”的好習(xí)慣。同時(shí)可以參照海外國(guó)家經(jīng)驗(yàn),對(duì)塑膠袋適當(dāng)漲價(jià),大家“扯袋”的手可能會(huì)停一停。
此外,作為替代品的環(huán)保袋大都又貴又笨重。如果能利用生物降解等新材料,提升塑膠袋的“綠色含量”,並做到平價(jià)又便攜,相信不少人會(huì)樂於踐行環(huán)保責(zé)任。
共用模式為解決這個(gè)問題提出了新思路。在今年的“雙11”期間出現(xiàn)了可重復(fù)利用的共用快遞盒,既解決了用戶需求,又鼓勵(lì)消費(fèi)者減少使用塑膠袋的頻率。
當(dāng)然,無論是堵還是疏,最關(guān)鍵的坎是公眾環(huán)保意識(shí)的轉(zhuǎn)變。以全球“限塑”最為成功的愛爾蘭為例,除了通過收稅提高塑膠袋價(jià)格,愛爾蘭還將“限塑”重心放在了公民意識(shí)培養(yǎng)上。政府長(zhǎng)期在學(xué)校、社區(qū)等開展宣傳教育,給消費(fèi)者分發(fā)環(huán)保宣傳手冊(cè)、環(huán)保購(gòu)物袋等,如今愛爾蘭全社會(huì)已經(jīng)形成不接受、不歡迎塑膠袋的氛圍。
“‘限塑令’的核心價(jià)值在於向整個(gè)社會(huì)傳遞這樣一個(gè)資訊——資源有價(jià),使用資源需要付出成本?!睂<冶硎?,只有引導(dǎo)大多數(shù)消費(fèi)者形成資源有價(jià)意識(shí),讓消費(fèi)者從思想上“限塑”,才能促進(jìn)人們主動(dòng)參與“限塑”,最終達(dá)到保護(hù)資源、保護(hù)環(huán)境的目標(biāo)。(本報(bào)記者 張一琪 彭訓(xùn)文)
延伸閱讀:
德國(guó)
建立塑膠回收利用體系
德國(guó)建立了完善的塑膠回收利用體系,可使99%用過的塑膠袋得以回收利用。
德國(guó)塑膠包裝與薄膜協(xié)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,德國(guó)的塑膠袋回收體系,可確保塑膠手提袋經(jīng)過分揀進(jìn)行機(jī)械再生和能源回收,不會(huì)滯留于環(huán)境中。
2012年德國(guó)使用了60億個(gè)塑膠手提袋,相當(dāng)於8.6萬噸的消費(fèi)總量,每人平均每年消費(fèi)76個(gè)手提袋。德國(guó)包裝市場(chǎng)調(diào)研協(xié)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人報(bào)告稱,歐洲每年的每人平均塑膠袋消費(fèi)量是198個(gè),德國(guó)塑膠袋消費(fèi)量不及該數(shù)量的一半。
愛爾蘭
徵收塑膠袋環(huán)境稅
為遏止塑膠購(gòu)物袋使用,減少白色污染,愛爾蘭政府從2002年開始徵收塑膠購(gòu)物袋環(huán)境稅,所收資金全部交由新成立的環(huán)?;鹩渺董h(huán)境保護(hù)項(xiàng)目。徵稅前,愛爾蘭購(gòu)物者每年約使用12億個(gè)塑膠袋。2002年開始徵稅後,愛爾蘭政府5年內(nèi)徵得9868萬美元稅款,購(gòu)物塑膠袋使用減少了95%,每人平均年消費(fèi)量21個(gè),收稅前則為328個(gè)。
韓國(guó)
舊購(gòu)物袋換新袋
從1999年2月起,韓國(guó)政府開始實(shí)行《節(jié)約資源與促進(jìn)資源再利用法》,不管在商場(chǎng)購(gòu)買多麼昂貴的東西,商場(chǎng)都不會(huì)贈(zèng)送購(gòu)物袋,如果客人沒有自備袋子,就要花100韓元購(gòu)買紙袋或塑膠袋。商店會(huì)原價(jià)收回這些袋子,顧客也可以拿用過的舊袋子到商店或超市換新袋子。自1999年實(shí)行購(gòu)物袋收費(fèi)制後,韓國(guó)塑膠袋使用量減少了60%。
孟加拉國(guó)
違規(guī)者將被判刑
孟加拉國(guó)從2002年3月開始禁止使用塑膠袋。在實(shí)施這項(xiàng)禁令以前,首都達(dá)卡的950萬人每天要消耗1000萬隻塑膠袋。禁令頒布後,全國(guó)315家生産塑膠袋工廠全部關(guān)門,塑膠袋用量減少了90%。在孟加拉國(guó),違反法律規(guī)定進(jìn)口或銷售塑膠袋的人可被判處最高10年刑,發(fā)放塑膠袋者則可被判處6個(gè)月監(jiān)禁。
英國(guó)
“無塑運(yùn)動(dòng)”早已興起
英國(guó)是歐洲諸國(guó)中最早禁止使用塑膠袋的國(guó)家之一,2007年1月,倫敦33個(gè)區(qū)級(jí)政府聯(lián)合通過一項(xiàng)法案,提議禁止商店向購(gòu)物者免費(fèi)提供塑膠袋,如果有消費(fèi)者確實(shí)需要,須交納15便士稅費(fèi)。此法案目的是鼓勵(lì)商家和顧客使用環(huán)保購(gòu)物袋,以減少白色污染來源。自這項(xiàng)法案提出後,“無塑運(yùn)動(dòng)”在英國(guó)漸漸興起。倫敦因此成為世界上第一個(gè)禁用塑膠袋的大城市。
(本報(bào)記者 韓維正整理)