原標(biāo)題:搜救驢友收不收錢(qián)? 爭(zhēng)論還要持續(xù)多久?

　　有償搜救的目的不是牟利,而是通過(guò)收費(fèi)提高驢友的違規(guī)成本,起到警示作用,進(jìn)而減少類(lèi)似事故發(fā)生。

　　10月6日,山東籍男子石某跟著團(tuán)隊(duì)從木裏違規(guī)穿越至亞丁,出現(xiàn)嚴(yán)重高原反應(yīng),同伴向景區(qū)求助。然而,在了解景區(qū)有償搜救制度相關(guān)條款後,他們並未選擇有償搜救。隨後又與景區(qū)派出所聯(lián)繫,派出所搜救隊(duì)伍趕到事發(fā)地時(shí),石某已因高原反應(yīng)嚴(yán)重,疑似引發(fā)並發(fā)癥離世。作為四川第一個(gè)明確建立有償搜救制度的景區(qū),亞丁景區(qū)方面表示,兩年來(lái)一直背負(fù)不小的壓力。(見(jiàn)10月10日《成都商報(bào)》)

　　有償搜救作為新事物,不可避免地面臨各種爭(zhēng)議。一方面,當(dāng)有驢友違規(guī)探險(xiǎn)被救助時(shí),輿論往往呼籲由驢友為自己的任性埋單,而不是讓景區(qū)或公共財(cái)政負(fù)擔(dān)救援費(fèi)用;另一方面,當(dāng)有驢友因?yàn)橘M(fèi)用問(wèn)題放棄有償搜救、沒(méi)有得到及時(shí)救助時(shí),景區(qū)又難免面臨“見(jiàn)死不救”的道德指責(zé)。