原標(biāo)題：“帶魚(yú)孩子”被網(wǎng)紅，邊界意識(shí)勿缺失

　　假若現(xiàn)在知乎上冒出個(gè)問(wèn)題“突然成網(wǎng)紅是種怎樣的體驗(yàn)”，那這兩天在微博上爆紅的“帶魚(yú)孩子”，興許能來(lái)個(gè)現(xiàn)身説法。

　　因?yàn)橐粡垺坝變簣@老師讓學(xué)生帶一條小魚(yú)來(lái)觀察”的圖片，他成了2017年第一個(gè)網(wǎng)紅：只因?yàn)閳D片中其他孩子帶的都是小魚(yú)，唯有他帶的是一條幾斤重的鯉魚(yú)。一時(shí)間，在一片“心疼孩子”“求孩子陰影面積”“別人面前的是花鳥(niǎo)市場(chǎng)，他的是菜市場(chǎng)”的打趣中，這張圖被瘋轉(zhuǎn)。還有各路大神將那條魚(yú)PS成水煮魚(yú)、紅燒魚(yú)等，以“緩解”孩子的尷尬。

　　就在昨日，事件真正的主角“帶魚(yú)孩子”的父親也出面了，他稱(chēng)這事挺烏龍，因?yàn)獒灥孽庺~(yú)難吃所以就給孩子帶去學(xué)校了。這引發(fā)又一波惡搞狂潮，好多網(wǎng)友或?yàn)轷庺~(yú)打抱不平，表示鯉魚(yú)不應(yīng)受到歧視，或感慨幸虧這父親丟的不是鱷魚(yú)。

　　不得不説，做網(wǎng)紅或做網(wǎng)紅背後的“男人”，是需要稟賦的。很多人為了紅而極盡炒作之能事，可有些時(shí)候，走紅靠的是“妙手偶得之”而非刻意為之，比如傅園慧，又比如“帶魚(yú)孩子”及其父親，都不做作的性子，卻自帶喜感，都沒(méi)有為了紅而炒作，卻因機(jī)緣巧合成了“流量擔(dān)當(dāng)”。

　　你可以為這看似莫名其妙的躥紅找到不少原因，如“一本正經(jīng)地搞笑”中的反差萌，如作為段子梗的易感性，但毋庸置疑，對(duì)作為素人的“帶魚(yú)孩子”及其父親來(lái)説，成網(wǎng)紅完全就是個(gè)意外。跟那些臉型如一個(gè)模子裏刻出來(lái)的、玩直播刷關(guān)注度的網(wǎng)紅不一樣，他們只是無(wú)心插柳柳成蔭。