新加坡《聯(lián)合早報(bào)》22日刊文説，看起來(lái)，臺(tái)灣申請(qǐng)加入聯(lián)合國(guó)案，9月19日被聯(lián)合國(guó)總務(wù)委員會(huì)主席裁決不納入聯(lián)大議程。但是深入了解這項(xiàng)申請(qǐng)案背後的政治意圖，恐怕兩岸之間對(duì)於這項(xiàng)議題的爭(zhēng)執(zhí)，不會(huì)就靜止在“臺(tái)灣是否有權(quán)加入聯(lián)合國(guó)”的辯論層面上。更多的後遺癥，將是“臺(tái)灣政治定位”問(wèn)題的突顯。

　　第一，臺(tái)灣入聯(lián)申請(qǐng)的動(dòng)作，將不會(huì)輕易停止。因此，只要臺(tái)灣成為聯(lián)合國(guó)成員之一的念頭一直存在，類(lèi)似的入聯(lián)申請(qǐng)動(dòng)作將會(huì)持續(xù)，不斷呈現(xiàn)在聯(lián)合國(guó)的議事機(jī)構(gòu)，如總務(wù)委員會(huì)、安理會(huì)、甚至聯(lián)合國(guó)大會(huì)上。

　　文章認(rèn)為，雖然這項(xiàng)議題預(yù)料中終會(huì)被總務(wù)委員會(huì)裁決不納入聯(lián)大議程，或被安理會(huì)否決，或被聯(lián)合國(guó)大會(huì)投票否決，但是臺(tái)灣借此項(xiàng)入聯(lián)申請(qǐng)程式，每年在聯(lián)合國(guó)引起國(guó)際社會(huì)正視它是一個(gè)具備“主權(quán)國(guó)家”條件的政體，並突顯它不屬於中華人民共和國(guó)的事實(shí)，是會(huì)讓中國(guó)大陸在這項(xiàng)具有爭(zhēng)議的事件上覺(jué)得困擾。

　　第二，大陸必然會(huì)在聯(lián)合國(guó)議程中，想盡辦法儘早解決“臺(tái)灣問(wèn)題國(guó)際化”的困擾。這其中有幾項(xiàng)可能的措施會(huì)被考慮採(cǎi)用：一是鼓動(dòng)幾個(gè)重要對(duì)臺(tái)傳統(tǒng)友好的國(guó)家，如美國(guó)、日本以及歐盟國(guó)家，在聯(lián)大會(huì)議上發(fā)表反對(duì)臺(tái)灣入聯(lián)的申請(qǐng)案；另一則是尋求聯(lián)合國(guó)多數(shù)國(guó)家的支援，投票贊同“臺(tái)灣是中華人民共和國(guó)一部分”的提案。如果大陸的意圖不只是阻止臺(tái)灣入聯(lián)，更多是促使臺(tái)灣最後不成為“國(guó)家”，那麼，臺(tái)北在“入聯(lián)”案中，可説是得不償失。

　　第三，至於短期的憂(yōu)慮會(huì)衝擊到臺(tái)灣申請(qǐng)入聯(lián)的動(dòng)作上，是國(guó)際社會(huì)開(kāi)始傾向思考臺(tái)北是否在改變臺(tái)?，F(xiàn)狀。美國(guó)己經(jīng)首先表達(dá)這樣的立場(chǎng)，接下來(lái)，如果臺(tái)北動(dòng)作不斷，屆時(shí)兩岸關(guān)係緊張，臺(tái)北較易被冠上“麻煩製造者”。臺(tái)北爭(zhēng)取入聯(lián)是為了拓展國(guó)際空間，最後結(jié)果反而是“偷雞不著蝕把米”，讓自已在國(guó)際社會(huì)更加邊緣化。值不值得嘗試，己經(jīng)有了答案。

[責(zé)任編輯：張弛]