臺(tái)商許文龍説,臺(tái)灣、大陸同屬一個(gè)中國(guó),臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開(kāi)大陸。
香港《大公報(bào)》今日刊發(fā)楚淮君文章説,民進(jìn)黨中央已于日前為明年的“立委”、“總統(tǒng)”選舉編列了1.6億新臺(tái)幣預(yù)算。然而由於財(cái)源大減,民進(jìn)黨中央正在為如何籌措這筆錢(qián)大傷腦筋。更有民進(jìn)黨內(nèi)人士擔(dān)心,不要説明年,近期黨工的工資在哪現(xiàn)在還説不準(zhǔn)。而與此相對(duì)的是,國(guó)民黨籌措競(jìng)選資金的進(jìn)程似乎相當(dāng)順利,島內(nèi)多家大財(cái)團(tuán)公開(kāi)“挺藍(lán)”,讓馬英九打“選戰(zhàn)”有了十足的底氣。
文章説,民進(jìn)黨財(cái)政狀況吃緊是多種原因造成的,其中之一就是島內(nèi)商界已經(jīng)開(kāi)始拒絕與其合作。
臺(tái)商謀轉(zhuǎn)向
文章指,2000年民進(jìn)黨上臺(tái)後,島內(nèi)部分支援民進(jìn)黨的商人得到激勵(lì),拼命出錢(qián)幫助民進(jìn)黨運(yùn)作。其中,“航運(yùn)龍頭”張榮發(fā)和“奇美集團(tuán)”董事長(zhǎng)許文龍是民進(jìn)黨的鐵桿支援者。這兩人中,前者在2000年臺(tái)灣地區(qū)“大選”時(shí)首先跳出來(lái)力挺陳水扁,陳當(dāng)選後還進(jìn)入了“國(guó)策顧問(wèn)小組”當(dāng)顧問(wèn);後者在大陸發(fā)了大財(cái)。此外,還有許多商人、財(cái)團(tuán)為了巴結(jié)“執(zhí)政黨”紛紛“慷慨解囊”,導(dǎo)致綠營(yíng)政治獻(xiàn)金賬戶(hù)中的數(shù)字迅速超過(guò)藍(lán)營(yíng)。最懸殊的是2004年,當(dāng)年民進(jìn)黨收到政治獻(xiàn)金2.6億元新臺(tái)幣,國(guó)民黨僅收到7600萬(wàn)元。然而有數(shù)據(jù)顯示,國(guó)民黨收到的政治獻(xiàn)金總額目前已經(jīng)超過(guò)了民進(jìn)黨。
文章指出,出現(xiàn)這一局面的原因非常簡(jiǎn)單:臺(tái)灣地區(qū)的商界人士都想去大陸發(fā)財(cái),而陳水扁的兩岸政策令他們?nèi)虩o(wú)可忍。早前,臺(tái)灣地區(qū)工商協(xié)進(jìn)會(huì)舉辦與“財(cái)經(jīng)首長(zhǎng)”的早餐會(huì),出席的臺(tái)灣當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”張俊雄希望與會(huì)的工商大佬支援當(dāng)局的“入聯(lián)公投”,居然無(wú)人表態(tài)。工商協(xié)進(jìn)會(huì)理事長(zhǎng)黃茂雄甚至公開(kāi)給張俊雄潑冷水:“不要搞過(guò)頭,以免造成大風(fēng)險(xiǎn)。”
非但如此,連當(dāng)初幫助陳水扁坐上“總統(tǒng)”寶座的張榮發(fā),如今早就已經(jīng)和陳水扁鬧翻。原因是陳水扁緊縮兩岸政策,而張榮發(fā)主營(yíng)遠(yuǎn)洋航運(yùn),很想和大陸做生意。而且民進(jìn)黨當(dāng)局選舉在行,搞經(jīng)濟(jì)不行,對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的航運(yùn)事業(yè)應(yīng)該如何發(fā)展根本沒(méi)有概念。為了經(jīng)濟(jì)利益,張榮發(fā)最終和陳水扁鬧翻,並表示他的航運(yùn)集團(tuán)很可能完全撤離臺(tái)灣地區(qū)。去年,張榮發(fā)公開(kāi)讚揚(yáng)“一國(guó)兩制”;今年6月份時(shí),他還低調(diào)來(lái)到北京,與大陸相關(guān)部門(mén)商討推動(dòng)兩岸直航事宜。
臺(tái)商許文龍則表示:“臺(tái)灣、大陸同屬一個(gè)中國(guó)。臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開(kāi)大陸,搞‘臺(tái)獨(dú)’只會(huì)把臺(tái)灣引向戰(zhàn)爭(zhēng)?!贝耸铝蠲襁M(jìn)黨極其不滿。此後許文龍與綠營(yíng)的關(guān)係也迅速降至冰點(diǎn)。
豈能棄大陸市場(chǎng)
不久前,奇美集團(tuán)屬下的奇美醫(yī)院院長(zhǎng)詹啟賢宣佈加入馬英九的競(jìng)選團(tuán)隊(duì),由於詹啟賢和許文龍不僅有上下級(jí)關(guān)係,私交也非常好,因此外界認(rèn)為,這代表奇美集團(tuán)在某種程度上支援馬英九。這件事對(duì)民進(jìn)黨的選情衝擊很大,陳水扁連忙去找許文龍,與之密談了45分鐘,外界認(rèn)為陳水扁很可能軟硬兼施要許文龍不要完全倒向藍(lán)營(yíng)。
民進(jìn)黨政治獻(xiàn)金額下降,手頭吃緊並不奇怪。而民進(jìn)黨2008年參選人謝長(zhǎng)廷如今也在親自想辦法募集競(jìng)選資金。他成立了“臺(tái)灣活力旺企業(yè)協(xié)會(huì)”,用自己的子弟兵、“立委”黃劍輝出任該協(xié)會(huì)的理事長(zhǎng)。通過(guò)與中小企業(yè)主把酒言歡、博感情,號(hào)稱(chēng)已經(jīng)籌集到7000多萬(wàn)新臺(tái)幣的競(jìng)選資金。然而,外界普遍認(rèn)為,與馬英九相比,謝長(zhǎng)廷在這方面實(shí)在差得很遠(yuǎn)。
文章説,事實(shí)上,臺(tái)灣地區(qū)的一些大企業(yè)基本都與國(guó)民黨有聯(lián)繫。比如臺(tái)灣地區(qū)的首富郭臺(tái)銘。作為商人,郭臺(tái)銘在公開(kāi)場(chǎng)合從不明確表達(dá)自己的政治傾向,給人“兩耳不聞?wù)问拢恍闹活欃嶁n票”的印象。然而,一般人很少知道,郭臺(tái)銘曾是“新臺(tái)灣人文教基金會(huì)”的董事。
國(guó)民黨“錢(qián)景”看好
外界普遍認(rèn)為,在募集競(jìng)選資金方面,馬英九的實(shí)力10倍于謝長(zhǎng)廷。民進(jìn)黨對(duì)此也是又嫉又恨,但苦於找不到任何攻擊的把柄。去年11月,綠色媒體曾指責(zé)“敦安基金會(huì)”接受“社會(huì)局”補(bǔ)助,是“搶奪弱勢(shì)群體資源”,還指責(zé)馬英九靠“敦安基金會(huì)”牟利。但“敦安基金會(huì)”把自己的賬目一公開(kāi),相關(guān)爭(zhēng)議立刻止歇。而郭臺(tái)銘於今年4月辭去“新臺(tái)灣人文教基金會(huì)”董事一職,據(jù)説也是受到民進(jìn)黨當(dāng)局的壓力。
不但馬英九、王金平在這方面能耐也不小。王永慶是人們熟知的臺(tái)灣地區(qū)大富豪,他的兒子王文洋曾公開(kāi)“勸進(jìn)”王金平參選2008。臺(tái)灣地區(qū)媒體普遍認(rèn)為,王金平儘管無(wú)法吸引大量選票,但他深耕基層,積累的人脈、金脈非同小可,這也是馬英九一再呼籲“黨內(nèi)團(tuán)結(jié)”的重要原因之一。如果有王金平幫忙,國(guó)民黨在競(jìng)選資金方面將佔(zhàn)據(jù)壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)。
文章最後説,資金並不是萬(wàn)能的,但沒(méi)有資金卻是萬(wàn)萬(wàn)不能的。資金雖是選舉勝負(fù)的因素之一,資金充裕並不表明國(guó)民黨明年“大選”必勝。但金錢(qián)無(wú)論如何是選舉的重要因素,國(guó)民黨在這方面確立優(yōu)勢(shì),等於搶佔(zhàn)了明年“大選”的一個(gè)先機(jī)。
[責(zé)任編輯:張弛]