臺(tái)灣地區(qū)第七屆“立委”選舉候選人申請(qǐng)登記，于昨日截止。由於在此前，發(fā)生了臺(tái)聯(lián)黨現(xiàn)任“立委”紛紛投靠民進(jìn)黨並獲該黨提名參選，已經(jīng)獲得中國(guó)國(guó)民黨在“區(qū)域立委”禮讓的“無(wú)盟”卻又突然提名“不分區(qū)立委”候選人等突發(fā)意外狀況，故使原本評(píng)估較為穩(wěn)定的國(guó)民黨的選情，呈現(xiàn)不確定前景。不過(guò)，澳門(mén)《新華澳報(bào)》文章認(rèn)為，藍(lán)軍總當(dāng)選名額能夠過(guò)半而且比例比本屆還大一些，應(yīng)是不成問(wèn)題。
根據(jù)年前“修憲”後的“憲法增修條文”規(guī)定，從第七屆“立法院”開(kāi)始，“立委”任期由三年增為四年，但“立委”議席將減半，由二百二十五席減為一百一十三席。其中“區(qū)域立委”為七十三名，“不分區(qū)及僑選立委”三十四席，“原住民立委”六席。另外，選制也改為“單一選區(qū)兩票制”，選民手中將擁有兩張選票，其中一張投給“區(qū)域立委”候選人亦即“選人”，另一張投給政黨“不分區(qū)立委”名單亦即“選黨”。
文章説，從目前情況看，“單一選區(qū)”制有利於藍(lán)軍。這是因?yàn)?，一些人口較少的縣市，如連江縣、金門(mén)縣、澎湖縣、臺(tái)東縣、花蓮縣、基隆市等，即使各縣人口未到其他縣市平均每二十二萬(wàn)選民安排一個(gè)應(yīng)選名額的規(guī)定，但仍可獲分配一個(gè)應(yīng)選名額，那怕是連江縣只有八千名居民。但上述縣市，基本上是藍(lán)軍的天下，只要不是“兄弟鬩（編輯：音 x岥，爭(zhēng)鬥）墻”扯薄選票，藍(lán)軍候選人就是躺著選也可當(dāng)選。為此，藍(lán)軍已白佔(zhàn)了六個(gè)議席的“便宜”。
另外，在人口較多亦即分配應(yīng)選名額較多的縣市，如臺(tái)北市、臺(tái)北縣、桃園縣、臺(tái)中縣等，藍(lán)軍勢(shì)力較強(qiáng)，也將會(huì)拿下較多議席。比如，臺(tái)北市有八個(gè)選區(qū)，估計(jì)國(guó)民黨可攻下六席，民進(jìn)黨只可從“手指縫”中討得兩席。當(dāng)然，南臺(tái)灣是綠營(yíng)天下，但藍(lán)軍也並非是沒(méi)有發(fā)揮餘地，在個(gè)別選區(qū)仍可一搏。故此，在半年前，藍(lán)綠兩陣營(yíng)都估計(jì)，與親民黨合作的國(guó)民黨約可奪取五十多席，而民進(jìn)黨則可能不到五十席，餘下主要是由臺(tái)聯(lián)黨和無(wú)盟瓜分。
但在“中選會(huì)”及各縣市選委會(huì)開(kāi)展接受“立委”候選人登記申請(qǐng)作業(yè)之前，李登輝推行的“第三勢(shì)力”新路線，導(dǎo)致黨籍“立委”紛紛出走，改投民進(jìn)黨旗下。故估計(jì)民進(jìn)黨當(dāng)選的議席，會(huì)比前所估計(jì)的四十多席有所增加。不過(guò)，由於是“小綠改投大綠”，故綠營(yíng)的整體議席並沒(méi)有改變。
而在藍(lán)軍方面，國(guó)民黨和親民黨這對(duì)“冤家”，今次協(xié)調(diào)得最好。親民黨在某些選區(qū)禮讓國(guó)民黨，而獲得國(guó)民黨在“不分區(qū)”方面禮讓出四個(gè)名額，讓親民黨人披掛國(guó)民黨旗幟參選，其中三人進(jìn)入安全名單。但仍有臺(tái)中市的沈智慧，要以無(wú)黨籍身份挑戰(zhàn)國(guó)民黨的盧秀燕。不過(guò)，以沈智慧在前年的臺(tái)中市長(zhǎng)選舉中，所獲選票很少，根本影響不到胡志強(qiáng)的情況看，選區(qū)中的泛藍(lán)選民必將會(huì)自動(dòng)棄保，將選票集中投給問(wèn)政及服務(wù)選民表現(xiàn)均不錯(cuò)的盧秀燕。
文章指出，由於親民黨只是推薦了三名區(qū)域及原住民“立委”候選人，即使全部當(dāng)選，也無(wú)法湊足成立“立院”黨團(tuán)所需的人數(shù)。而名列國(guó)民黨“不分區(qū)立委”安全名單內(nèi)的三名黨員，則必須參加國(guó)民黨黨團(tuán)活動(dòng)。故就“立法院”生態(tài)而言，親民黨將會(huì)蛻化為“小黨”。而且，由於在“區(qū)域立委”選舉中的總得票率將無(wú)法跨過(guò)百分之五的政黨門(mén)檻，也將領(lǐng)不到政黨選舉補(bǔ)助金，黨的運(yùn)作經(jīng)費(fèi)“斷炊”。因此，親民黨的泡沫化，已可肯定，只有與國(guó)民黨合併一途。
本來(lái)，部份親民黨人原本就是不滿李登輝的國(guó)民黨人，這部份人回歸國(guó)民黨，不成問(wèn)題。但另一部份親民黨人，如副主席張昭雄等，其意識(shí)形態(tài)與國(guó)民黨有別，甚至是反對(duì)國(guó)民黨，故這部份人難以與國(guó)民黨同在一個(gè)屋檐下。因此，親民黨與國(guó)民黨的合併，並不會(huì)順利。
新黨有自知之明，在先是有親民黨取代其地位，繼後是有馬英九效應(yīng)之下，知道在“區(qū)域立委”選舉中已難以發(fā)揮，故今次不再推薦“區(qū)域立委”候選人。但是，卻在“不分區(qū)立委”中有所圖，提出了一個(gè)有十名候選人的政黨名單。其中包括從國(guó)民黨中回歸的雷倩。
按照新黨主席郁慕明的估計(jì)，由於國(guó)民黨和馬英九為了要打贏“總統(tǒng)”選戰(zhàn)，大搞“返聯(lián)公投”及“去統(tǒng)”，可能會(huì)令深藍(lán)選民失望，放棄投票權(quán)利。為了不致浪費(fèi)這部份選票，也是為了新黨的不致于泡沫化，故決定新黨投入“不分區(qū)立委”選舉，以“正藍(lán)旗”來(lái)吸引對(duì)國(guó)民黨失望的深藍(lán)選票。但郁慕明尚算厚道，卻又號(hào)召這部份選民在“總統(tǒng)”選舉中，應(yīng)當(dāng)“含淚投給馬英九”。
文章表示，不過(guò)，按《公職人員選舉罷免法》規(guī)定，只有在“第二張票”選舉中跨過(guò)百分之五政黨門(mén)檻者，才可獲分配“不分區(qū)立委”議席。而從以往歷屆“立委”選舉的投票人數(shù)約在一千萬(wàn)人上下浮動(dòng)的情況看，百分之五就是五十萬(wàn)票。新黨能否獲得五十萬(wàn)張選票，不無(wú)疑問(wèn)。
同樣道理，在這次“立委”選舉之前突然冒出來(lái)的“第三勢(shì)力”政黨，如臺(tái)灣農(nóng)民黨、紅黨、第三社會(huì)黨、公民黨、客家黨等，也極有可能得不到五十萬(wàn)張選票，故均難以在“不分區(qū)立委”選舉中得到什麼便宜。
不過(guò)，原本與國(guó)民黨商定，國(guó)民黨只要在“區(qū)域立委”選舉中，禮讓顏清標(biāo)、林炳坤等人，就不會(huì)參加“不分區(qū)立委”選舉的“無(wú)盟”，卻突然食言，在最後關(guān)頭仍是提出“不分區(qū)立委”名單，其中包括曾連續(xù)兩屆名列親民黨“不分區(qū)立委”名單第一名，但今次卻無(wú)法獲國(guó)民黨安排進(jìn)“不分區(qū)立委”名單的劉憶如。文章認(rèn)為，“無(wú)盟”此舉，必然會(huì)衝擊國(guó)民黨的“不分區(qū)立委”選情，甚至?xí)驗(yàn)榭绮贿^(guò)百分之五門(mén)檻而浪費(fèi)原本應(yīng)是屬於國(guó)民黨的選票。這就難怪，充滿誠(chéng)意要與國(guó)民黨合作的宋楚瑜，氣得直跳腳。
文章最後指出，不管怎樣，在將會(huì)催生兩黨政治的“單一選區(qū)兩票制”新選制的擠迫之下，小黨和“第三勢(shì)力”政黨將失去立足之地。今後，在臺(tái)灣地區(qū)的政壇上，將只剩下國(guó)民黨和民進(jìn)黨兩大政黨對(duì)壘。
[責(zé)任編輯：張弛]
