国产精品亚洲综合久久,久久6久久66热这里只是精品,日本免费午夜成人福利剧院,精品人妻在线无码

ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   海峽時(shí)評

怪“司法”不公 呂秀蓮不如向扁討公道

2007年11月21日 15:27:00  來源:
字號:    

  呂秀蓮“特別費(fèi)”案,日前首度開庭審理,呂秀蓮除了痛斥特偵組選擇性辦案、選擇性起訴,也呼籲法院針對“特別費(fèi)”的歷史共業(yè)問題,還一個(gè)公道,不要讓六千五百位首長仍處於犯案疑雲(yún)。

  臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)路報(bào)今天刊登社評説,這番談話雖是呂秀蓮的辯解,卻也反映了社會上大多數(shù)的人的心聲,綠營不惜虛耗“司法”資源,製造社會動(dòng)蕩,其目的不僅在沖淡陳水扁的“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”弊案,更借此惡整馬英九。

  呂秀蓮是因檢察官認(rèn)定,她有借由職務(wù)之便詐取財(cái)物嫌欵,因此連同幕僚,被依貪污和偽造文書提起公訴。就事論事,她究竟有無犯罪,當(dāng)然由法官?zèng)Q定,不過,本案涉及不僅是呂秀蓮一人,連帶相關(guān)的估計(jì)至少在二萬人以上,當(dāng)然不能從個(gè)案的角度來看。 

  社評認(rèn)為,表面看來,呂秀蓮在需要檢具憑證部分確實(shí)有不實(shí)發(fā)票核銷,冒領(lǐng)五百六十三萬餘元,也就是拿“假發(fā)票”領(lǐng)取“特別費(fèi)”事實(shí)俱在,檢察官將其起訴,似乎可以證明“司法”公正,絕無偏袒,不論政黨也不管職務(wù)高低,只要犯罪,縱然貴為“副總統(tǒng)”,也一樣不予寬貸。 

  然而,深入研究,呂秀蓮的不平之鳴,確實(shí)不無道理。誠如她所説,從陳水扁的“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”,衍生出特別費(fèi)風(fēng)波後,短短一年內(nèi),臺北地檢署跟臺南地檢署的偵查標(biāo)準(zhǔn)不一;而且,特偵組成立以來,針對綠營六名涉案首長起訴與不起訴處分的標(biāo)準(zhǔn),也完全不一樣;再由馬英九“特別費(fèi)”案臺北地檢署起訴,而臺北地院判決無罪,更明顯可以看出,“司法”單位與檢察單位的標(biāo)準(zhǔn)也不一致。試想,司法單位針對相同的案件而有不同的標(biāo)準(zhǔn),呂秀蓮怎麼會服氣? 

  社評指出,事實(shí)上,馬英九所受到的對待更不公平?!疤貏e費(fèi)”案的侯寬仁與周士榆,正是承辦馬英九“特別費(fèi)”的同一組人馬,兩案性質(zhì)完全一樣,但偵查的態(tài)度與標(biāo)準(zhǔn),卻完全不同,對馬英九十分嚴(yán)苛,對蘇謝卻極其寬鬆,檢方不採信馬英九為自己辯護(hù)的説法,卻用馬英九的説法來為謝、蘇兩人解套。試想,這樣明顯雙重標(biāo)準(zhǔn),能令人心服嗎? 

  説穿了,這一切都是陳水扁在搞鬼。為了轉(zhuǎn)移“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”的焦點(diǎn),綠營民代因而舉發(fā)馬英九的“特別費(fèi)”案;而“司法”單位起訴馬英九,當(dāng)然也是了平衡,起訴呂秀蓮、遊錫堃、陳唐山則又是為了平衡馬英九案;換言之,呂秀蓮根本就是被抓來陪榜。 

  毫無疑問,陳水扁是要把“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”案與“特別費(fèi)”案綁在一起,把其他人通通拖下水,如此若要為“特別費(fèi)”案解套,也就連帶要為“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”案解套,貪腐的陳水扁一家隨之就可以逍遙法外。所以,只要“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”案仍在審理,“特別費(fèi)”案就不可能通案解決!因?yàn)椋愃庹嬲诤醯氖撬约汉蛥鞘缯涞墓偎?,至於呂秀蓮、遊錫堃、陳唐山等人的死活,根本就不在他考慮之列。再者,借“特別費(fèi)”案牽制馬英九,不只讓馬英九無法全心競選,也可以破壞馬英九的形象,這正是陳水扁極盡所能的把“特別費(fèi)”案拖延下去的最大原因。 

  社評最後説,明白個(gè)道理以後,就不難了解,為什麼檢察官既不理會“法務(wù)部”的法律諮詢意見,也不採納“特別費(fèi)”主管機(jī)關(guān)“主計(jì)處”的主張;當(dāng)然,特偵組遲遲不肯提出統(tǒng)一見解,檢察官偵辦同樣案子卻有不同標(biāo)準(zhǔn),也都是相同因素造成!呂秀蓮與其責(zé)怪“司法”不公,不如向陳水扁討公道!

[責(zé)任編輯:張弛]

海峽時(shí)評
深度幕後