“立委、總統(tǒng)”大選，綠營揚言派人鬧投開票所，藍營不甘示弱要“以其人之道還治其人之身”，眼看選舉似乎就要烽火四起，然而，一場“立委”選戰(zhàn)讓藍綠、“中央和地方”陷入對立，究竟對誰有利？

　　臺灣《聯合晚報》特稿指出，民進黨希望“公投”綁選舉，藍營擔心有心人借“公投”作票，雙方皆不退讓，只是陳水扁雖宣稱藍營縣市可能“選舉無效”，但有效與否需靠官司確定，一階段、二階段投票的優(yōu)劣，卻是投完票、開完票立即見真章，民進黨現在堅持一階段的最大挑戰(zhàn)，正是藍營18縣市二階段選舉會不會開得比一階段漂亮。

　　況且一旦票開出來，已在2004年大選操演過二階段投票，若硬是比一階段辦得好，“立委”之後的“總統(tǒng)”大選民進黨還能不能依樣操兵？外界質疑民進黨為何不敢“一島兩制”，從選戰(zhàn)的策略來看，民進黨確實有其不得不為的考量。

　　文章認為，問題在於，若民進黨無法全面有效反制藍營的二階段投票，恐怕反而會落得執(zhí)政黨鬧事的下場，尤其在陳水扁全力輔選“立委”下，綠營“立委”選戰(zhàn)已和陳水扁的作為密不可分，民進黨主動挑動各投開票所的烽火，是能有效喚出綠營選票？還是反而重新挑起“反扁”風潮？對綠營“立委”選戰(zhàn)是利是弊？結果難料。

　　另一方面，憂心藍營操作反扁，謝長廷“總統(tǒng)”選舉急於和扁切割，並主打幸福經濟牌，然而不論是陳水扁的出言恐嚇，或綠營高層揚言發(fā)動一萬人抗爭，都和人民想要的幸福背離，一旦“立委”選舉搞得全臺動亂，就算綠營選輸，大選的“鐘擺”能不能擺向謝長廷，恐怕也沒有人知道。

　　文章最後表示，由陳水扁主導的選戰(zhàn)，對綠營“立委、總統(tǒng)”大選都有極高風險，為什麼這樣操作，連藍營也感到莫名其妙，難怪藍營已傳出陰謀論，質疑陳水扁不想讓綠營選贏大選，好在大選後繼續(xù)成為綠營的唯一天王。 

[責任編輯：張弛]