扁謝這出“政治雙簧”戲有可能以明年1月中旬的“立委”選舉為分界線，分上、下兩個(gè)半場(chǎng)上演。
明年初臺(tái)灣地區(qū)兩大選舉臨近，雖然臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)一片蕭條、民眾生活苦不堪言，但是臺(tái)灣政壇的口水戰(zhàn)、政治人物的互嗆之聲，卻如波濤洶湧，一浪高過一浪。而在這其中，同屬民進(jìn)黨重要角色的陳水扁與謝長(zhǎng)廷之間連續(xù)不斷的相互嗆聲，構(gòu)成一道最為怪異的風(fēng)景線。“扁謝互嗆”讓許多人看了霧煞煞，不清楚陳水扁、謝長(zhǎng)廷究竟葫蘆裏賣的什麼藥。
香港中評(píng)社刊文説，針對(duì)近一段時(shí)期以來陳水扁與謝長(zhǎng)廷之間的相互嗆聲，有人認(rèn)為這是長(zhǎng)期以來形成的“扁長(zhǎng)情結(jié)”（又稱“瑜亮情結(jié)”）在作祟；而大多數(shù)人則認(rèn)為扁謝之爭(zhēng)是不同政策路線之間的鬥爭(zhēng)；只有少數(shù)人懷疑這是扁、謝二人為求得勝選所採取的“分進(jìn)合擊”的選戰(zhàn)策略?？傊?，眾説紛紜，似乎也都有些道理，但扁謝之爭(zhēng)究竟屬於何種性質(zhì)？確實(shí)值得深入探討。
陳水扁杠上謝長(zhǎng)廷
陳水扁與謝長(zhǎng)廷相互嗆聲，躍然成為臺(tái)灣政壇上的一大奇觀，是從今年10月中旬陳水扁正式回任民進(jìn)黨主席之後開始的。
10月底，由於國(guó)際石油價(jià)格大幅上漲，透過油價(jià)浮動(dòng)調(diào)整機(jī)制與國(guó)際油價(jià)連動(dòng)的臺(tái)灣島內(nèi)油價(jià)，也要相應(yīng)調(diào)漲。受其影響，一般大眾都叫苦連天，齊聲要求凍結(jié)浮動(dòng)油價(jià)。謝長(zhǎng)廷趁勢(shì)提出，要求臺(tái)灣行政主管部門應(yīng)“視民如傷”，要求凍漲油價(jià)。而陳水扁則力挺“行政院”維持漲價(jià)，表示：“‘行政院’不是在睡覺，都有在推動(dòng)”，並強(qiáng)調(diào)説，有些事不是不做，而是推不動(dòng)。外界普遍認(rèn)為，陳水扁這番講話是在暗批謝長(zhǎng)廷。
“幸福經(jīng)濟(jì)”一直是謝長(zhǎng)廷競(jìng)選理念的重要內(nèi)容。11月5日謝長(zhǎng)廷宣示，若當(dāng)選將“大赦”過去違法投資大陸的臺(tái)商，在18到24個(gè)月寬限期內(nèi)，可自由回臺(tái)投資，不會(huì)受罰。關(guān)於當(dāng)前臺(tái)灣企業(yè)赴大陸投資上限不得超過資本額百分之四十的規(guī)定，謝長(zhǎng)廷批評(píng)這一門坎不合理，未來將取消上限，改採“個(gè)案審查”。對(duì)此陳水扁則宣稱，在他的任內(nèi)這些政策不會(huì)改變。陳水扁進(jìn)而表示，經(jīng)濟(jì)固然重要，“但經(jīng)濟(jì)搞好不一定選得上”，對(duì)謝長(zhǎng)廷進(jìn)行回?fù)簟?
陳水扁的話音剛落，謝長(zhǎng)廷便反嗆陳水扁稱：“有人抨擊開放會(huì)讓臺(tái)灣一無所有，但政府再這樣管下去，臺(tái)灣才會(huì)一無所有”。謝長(zhǎng)廷稱，“一直罵人的人，自己的黨、家人、週遭的人都會(huì)衰下去?！倍愃鈩t立即回應(yīng)説，這是謝長(zhǎng)廷的“選舉語言”，並稱，如果謝仍在“行政院長(zhǎng)”任內(nèi)，有些話是不可能説出口的。前些日子，陳水扁揚(yáng)言要考慮“戒嚴(yán)”。謝長(zhǎng)廷聽説後要陳水扁“不要像黑道一樣亂放話！”……
總之，近兩個(gè)多月來，“扁謝互嗆”不斷升級(jí)，毫不留情，話越説越難聽，對(duì)杠意味十分濃厚，簡(jiǎn)直令人有角色錯(cuò)亂之感！
“扁謝互嗆”是一齣“政治雙簧”戲
文章認(rèn)為，從表面上看，近一段時(shí)間以來的“扁謝互嗆”既像是扁長(zhǎng)情結(jié)的持續(xù)發(fā)酵，又像是扁謝不同路線之爭(zhēng)躍上了臺(tái)面。但是，這既不是什麼“扁長(zhǎng)情結(jié)”，也不是什麼“路線之爭(zhēng)”，而是一齣經(jīng)過精心謀劃、有聲有色、頗見功力的“政治雙簧”戲。
首先，政治利益遠(yuǎn)高於個(gè)人恩怨。對(duì)民進(jìn)黨歷史稍有瞭解的人都知道，扁謝之間在過去二十多年的黨內(nèi)爭(zhēng)權(quán)鬥爭(zhēng)中，確實(shí)形成了人所共知的所謂“扁長(zhǎng)情結(jié)”，而且這種情結(jié)恐怕至今仍然存在，不會(huì)輕易消失。但在面臨明年臺(tái)灣大選的關(guān)鍵時(shí)刻，個(gè)人的政治利益乃至民進(jìn)黨的政治利益遠(yuǎn)高於扁謝之間的個(gè)人恩怨。對(duì)於謝長(zhǎng)廷而言，這場(chǎng)選舉大概是他政治生涯的最後一次機(jī)會(huì)，贏則如日中天，輸則大勢(shì)已去。他必須贏得這場(chǎng)選舉，以便走上個(gè)人政治生涯的巔峰。對(duì)於陳水扁而言，謝長(zhǎng)廷贏得選舉，保住民進(jìn)黨政權(quán)，一身弊案的他才有可能免作階下囚，逃過法律的制裁。如果權(quán)謀得當(dāng)，甚至有機(jī)會(huì)挾深綠以令謝長(zhǎng)廷，卸任後充當(dāng)民進(jìn)黨的“太上皇”。反之，如果謝長(zhǎng)廷輸?shù)暨x舉，陳水扁及其家人、親屬、親信都將跌入萬劫不復(fù)的深淵。因此，扁謝之間雖然個(gè)人恩怨甚深，各懷異志，但他們誰都輸不起這場(chǎng)選舉，已經(jīng)成為“命運(yùn)共同體”，現(xiàn)實(shí)的政治利益迫使他們不能不同心協(xié)力，爭(zhēng)取選舉的勝利，“姦巧”過人如扁謝者，豈會(huì)如此不顧大局，為了個(gè)人的恩怨而拿自已的政治前途乃至身家性命當(dāng)兒戲。就此觀之，以所謂“扁長(zhǎng)情結(jié)”來解讀“扁謝互嗆”，顯然是低估了扁謝二人的政治智慧。但話又説回來了，正是由於扁謝之間長(zhǎng)久以來確實(shí)存在人所共知的“瑜亮情結(jié)”，因此“扁謝互嗆” 也就大大增加了它的可信度和迷惑性。
其次，扁、謝分工早有安排。人們應(yīng)還記得，今年10月中旬陳水扁回鍋民進(jìn)黨主席後，在10月17日召開的民進(jìn)黨中常會(huì)上，陳水扁宣佈：以後正式進(jìn)入“長(zhǎng)扁合作”的局面，兩人未來的選戰(zhàn)工作將進(jìn)行“市場(chǎng)區(qū)隔”，未來所有黨政爭(zhēng)議由他來解決，謝長(zhǎng)廷則主導(dǎo)“未來的臺(tái)灣”，將選戰(zhàn)主軸拉回政策辯論面，不再當(dāng)配角。次日，也就是10月18日，陳水扁專門宴請(qǐng)了謝長(zhǎng)廷和包括姚嘉文、辜寬敏、臺(tái)灣獨(dú)立聯(lián)盟主席黃昭堂、長(zhǎng)老教會(huì)牧師高俊明、羅榮光、臺(tái)灣社社長(zhǎng)吳樹民、民進(jìn)黨仲裁委員會(huì)主委陳繼盛、凱達(dá)格蘭基金會(huì)董事長(zhǎng)李鴻禧、前“總統(tǒng)府資政”吳澧培、前民進(jìn)黨主席遊錫堃等在內(nèi)的“獨(dú)”派大佬。在陳水扁的安排下，過去立場(chǎng)受到“獨(dú)”派質(zhì)疑的謝長(zhǎng)廷已經(jīng)被這些“獨(dú)”派大佬認(rèn)可。因此，儘管近一段時(shí)間以來，謝長(zhǎng)廷的兩岸政策表述有所調(diào)整，但“獨(dú)”派大佬們並未表示十分擔(dān)心。也正是從那時(shí)起，陳水扁與謝長(zhǎng)廷在對(duì)外言論上開始不同調(diào)，分別扮演“黑臉”和“白臉”，在臺(tái)灣政治舞臺(tái)上開始上演一齣“扁謝互嗆”的大戲。
[責(zé)任編輯：張弛]
