中評(píng)社社評(píng)認(rèn)為，美國(guó)與臺(tái)灣關(guān)係出現(xiàn)重大危機(jī)是不可否認(rèn)的，危機(jī)來(lái)自陳水扁的所作所為：
一，來(lái)自臺(tái)灣與美國(guó)戰(zhàn)略安全利益的嚴(yán)重摩擦。本來(lái)，二者戰(zhàn)略利益是基本一致的，不會(huì)有大的衝突，但是美國(guó)與臺(tái)灣之間一定有先後、大小、主次之分，臺(tái)灣必須恪守以美國(guó)利益優(yōu)先的原則，這是不可以顛倒的美臺(tái)之間的秩序。現(xiàn)在，陳水扁的舉措，完全是要顛倒秩序，要淩駕美國(guó)利益之上，這就使得美國(guó)與臺(tái)灣關(guān)係出現(xiàn)空前的的緊張和危機(jī)。在“入聯(lián)公投”問(wèn)題上，美國(guó)苦口婆心加以阻止，陳水扁根本就是以藐視對(duì)待之！
二，來(lái)自美國(guó)政府對(duì)陳水扁的高度不信任。觀察陳水扁執(zhí)政7年多來(lái)，美國(guó)的態(tài)度是經(jīng)歷了支援與庇護(hù)、批評(píng)與約束、批判與反對(duì)的三個(gè)過(guò)程。至今，美國(guó)政府與陳水扁之間的互信已經(jīng)蕩然無(wú)存。美國(guó)已在切割陳水扁。最根本原因，乃是陳水扁完全不顧美國(guó)利益，為一己之私無(wú)情踐踏與美國(guó)的關(guān)係。
三，來(lái)自陳水扁政權(quán)執(zhí)政期間刻意煽動(dòng)臺(tái)灣社會(huì)對(duì)美國(guó)的仇恨?！吨袊?guó)時(shí)報(bào)》5年來(lái)4次針對(duì)臺(tái)灣與美國(guó)關(guān)係的民調(diào)趨勢(shì)發(fā)現(xiàn)，民眾對(duì)美國(guó)的好感度逐年降低。雖然多數(shù)人仍認(rèn)為美國(guó)是臺(tái)灣最重要的盟邦，但民眾對(duì)美國(guó)的好感卻一年年滑落。2003年3月美國(guó)攻打伊拉克時(shí)，臺(tái)灣民眾猶有68%對(duì)美國(guó)有好感，顯示臺(tái)灣與美國(guó)敵愾同仇。但是2004年9月調(diào)查時(shí)，對(duì)美國(guó)的好感度已經(jīng)劇降為48%。去年10月底，美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)處長(zhǎng)楊蘇棣公開(kāi)要求臺(tái)灣限時(shí)通過(guò)軍購(gòu)案時(shí)，對(duì)美國(guó)有好感的民眾，比例更降到45%，創(chuàng)歷史新低。今年9月，好感度掉到歷史最低，僅有37.5%。
如此一來(lái)，美國(guó)與臺(tái)灣關(guān)係充滿危機(jī)，也就是充滿風(fēng)險(xiǎn)、充滿麻煩。美國(guó)與臺(tái)灣關(guān)係這一隻瓷碗，如火炭般的燙，美國(guó)抓不住，臺(tái)灣也一直在縮手。任其下去，這只瓷碗掉下來(lái)完全摔破的風(fēng)險(xiǎn)大增。
但是，美國(guó)不願(yuàn)意讓這只碗掉下來(lái)完全摔破，這對(duì)美國(guó)來(lái)説是不可思議的，是將嚴(yán)重?fù)p毀美國(guó)的戰(zhàn)略利益的。對(duì)於臺(tái)灣的主流社會(huì)來(lái)説，也不可能心甘情願(yuàn)摔碎這一隻瓷碗，碗沒(méi)有了，吃什麼？沒(méi)有美國(guó)的保護(hù)，臺(tái)灣安全岌岌可危，這是全臺(tái)灣的共識(shí)。
深綠大老、臺(tái)“國(guó)政研究院院長(zhǎng)”田弘茂認(rèn)為，民眾長(zhǎng)期在國(guó)際舞臺(tái)遭受壓抑，有集體挫折感，容易在遊行中投入感情以自我肯定，但挫折很可能繼續(xù)發(fā)生：例如發(fā)生斷交或高層過(guò)境被拒絕。因此，“政府不應(yīng)該拿全民來(lái)對(duì)付美國(guó)、反對(duì)美國(guó)！”畢竟最後只有美國(guó)能幫助臺(tái)灣，臺(tái)灣不必拍美國(guó)馬屁，但也不要製造反美情緒。
田弘茂一針見(jiàn)血，“政府不應(yīng)該拿全民來(lái)對(duì)付美國(guó)、反對(duì)美國(guó)！”這不僅是藍(lán)營(yíng)，更是綠營(yíng)不能不正視的問(wèn)題。玩弄與美國(guó)關(guān)係過(guò)了頭，後果不堪設(shè)想?！白钺嶂挥忻绹?guó)能幫助臺(tái)灣”，沒(méi)有美國(guó)這個(gè)保護(hù)傘，陳水扁能有今天？民進(jìn)黨能有今天？
於是乎，一個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題出現(xiàn)了？誰(shuí)要蓄意摔破這只瓷碗？
用臺(tái)灣人常説的話來(lái)形容，這個(gè)問(wèn)題用膝蓋也能想出來(lái)。當(dāng)然是陳水扁要蓄意摔破這只瓷碗。陳水扁的所作所為，完全不像要為臺(tái)灣謀出路，更像是或者完全為自己的政治目的服務(wù)。乃至出現(xiàn)了這樣不可思議的局面：一，個(gè)人意志淩駕黨的意志。二，個(gè)人利益超越臺(tái)灣利益。三，個(gè)人前途捆束人民前途。要製造這樣的局面，務(wù)須衝擊臺(tái)灣與美國(guó)的關(guān)係，從高度塑造悲劇英雄，震懾民眾。
中評(píng)社社評(píng)最後指出，薄瑞光這次的臺(tái)灣行，刻意要為陳水扁的個(gè)人政治前途劃句號(hào)，也是向臺(tái)灣藍(lán)綠政黨發(fā)出勸諭：不要丟掉重塑美國(guó)與臺(tái)灣關(guān)係的機(jī)會(huì)。美國(guó)的自信心滿滿的，根本沒(méi)有把什麼反美情緒放在眼中。臺(tái)灣有本事徹底砸碎與美國(guó)關(guān)係瓷碗，再也不修補(bǔ)塑造了嗎？沒(méi)有。既然沒(méi)有，美國(guó)有什麼不敢説的？到臺(tái)灣的家門(mén)口，如入無(wú)人之境，像訓(xùn)兒子般大聲指責(zé)臺(tái)灣當(dāng)家的，虧得美國(guó)人做得出來(lái)。陳水扁的政治地位之岌岌可危，還看不出來(lái)嗎？
[責(zé)任編輯：張弛]
