曾經(jīng)在上月底透露“正在慎重思考宣佈戒嚴”的臺灣“總統(tǒng)”陳水扁，前天接受臺灣民視新聞臺專訪時，再次信誓旦旦地強調(diào)，他絕對不會在任內(nèi)延遲選舉及實施戒嚴。

　　新加坡《聯(lián)合早報》社論説，陳水扁此次公開表態(tài)，除了向深綠選民喊話，鞏固票源之外，還有一個主要目的，就是為了平撫越來越強勁的反彈：內(nèi)部反彈如“臺獨教父”李登輝的公開反扁、政治立場偏綠的著名作家柏楊的絕食抗議等，外部反彈是國際社會尤其是美國的公開反對。

　　這並不是陳水扁第一次表示不會實行戒嚴。本月初，他在透露“慎重考慮宣佈戒嚴”後沒幾天，就宣佈收回聲明，並得到了在12月6日與臺灣駐美媒體記者舉行圓桌會議的美國主管兩岸事務(wù)的副助理國務(wù)卿柯慶生的“讚賞”?！翱聭c生還利用與臺灣記者見面之便，向臺灣當(dāng)局發(fā)出非常明確的資訊：任何可能傷害臺灣民主的事情，美國都會極端負面看待。

　　柯慶生還表示美國不會因為臺灣明年舉行的“公投”出現(xiàn)有利於民進黨“入聯(lián)公投”的結(jié)果，而修改美國奉行多年的“一個中國”政策。這個立場，在美國在臺協(xié)會主席薄瑞光上周訪臺之際，得到了進一步的強化。

　　薄瑞光説，儘管美方多次表明反對立場，但臺灣的“公投”內(nèi)容看來不會變動，不管是入聯(lián)或返聯(lián)，兩者都將持續(xù)進行，但其結(jié)果不僅不會改變美國既定的“一個中國”政策，卻將限縮臺灣新“總統(tǒng)”的兩岸政策空間。

　　社論指出，在臺灣，“公投”結(jié)果是不會約束新“總統(tǒng)”的，創(chuàng)此先例的就是陳水扁。2004年臺灣“公投”兩大議題的其中一個選項是“臺灣人民堅持臺海問題應(yīng)該和平解決。如果大陸不撤除瞄準臺灣的飛彈、不放棄對臺灣使用武力，你是不是同意增加購置反飛彈裝備，強化臺灣自我防衛(wèi)能力？”這項“公投”因為領(lǐng)票人數(shù)少於1645萬名合格選民的一半（約822萬人）而宣告流産。且不説這個結(jié)果是否能説明大多數(shù)臺灣人民並不支援當(dāng)局增加軍購，陳水扁在“公投”舉行前已經(jīng)公開表示，即使“公投”否決“軍購”也不影響臺灣購買飛彈的決定，而陳水扁在2004年開始的第二個任期內(nèi)，也確實是在極力推動軍購。

　　既然有陳水扁無視“公投”結(jié)果的先例，臺灣下任“總統(tǒng)”，無論是馬英九或謝長廷，當(dāng)然也可以亦步亦趨，在制定兩岸政策時，無需考慮“公投”結(jié)果。

　　社論表示，薄瑞光擔(dān)心“公投”結(jié)果限縮臺灣新“總統(tǒng)”的兩岸政策空間，看來是多慮了。不過，他在臺灣公開宣示“公投”結(jié)果不會改變美國既定的“一個中國”政策的言論，除了向臺灣選民表達美國的立場，也是美國提前給大陸送去的“定心丸”。

　　在大陸看來，“入聯(lián)公投”應(yīng)已觸及《反分裂國家法》授權(quán)中國政府“採取非和平方式及其他必要措施，捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整”的紅線。

　　而薄瑞光的這番言論，顯然是向中方明確表態(tài)，無論明年的臺灣“公投”，包括民進黨的“入聯(lián)公投”和國民黨的“返聯(lián)公投”，出現(xiàn)的結(jié)果是什麼，美國都不會承認，其結(jié)果也不會影響作為美中邦交基礎(chǔ)的“一個中國”政策。

　　武力統(tǒng)一臺灣並不是中國的現(xiàn)行政策，美國公開宣示不承認“公投”結(jié)果，應(yīng)足以避免海峽兩岸出現(xiàn)軍事衝突。

　　社論指出，無論臺方願意接受與否，過去幾十年來，在美中與臺灣的博弈賭局中，籌碼不多，賭本也不厚的臺方，只是個小玩家，如果不想在跟中方的博弈中輸?shù)醚緹o歸，只能跟著另一個大玩家美國下注。

　　這場大博弈的遊戲規(guī)則也是美中這兩個大玩家定的。在兩大玩家共同反對下，臺方想通過“入聯(lián)公投”來改變遊戲規(guī)則，無異於未賭先輸。

[責(zé)任編輯：張弛]