薄蕭密會(huì)內(nèi)容遭外泄，主要目的之一是衝著泛藍(lán)堅(jiān)採(cǎi)二階段而來(lái)的。（資料圖）
　　

　　美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)主席薄瑞光與國(guó)民黨“副總統(tǒng)”參選人蕭萬(wàn)長(zhǎng)密會(huì)的內(nèi)容外泄，從曝光的密會(huì)內(nèi)容來(lái)看，國(guó)民黨似乎太寄望于美國(guó)，希望由美國(guó)來(lái)制衡陳水扁萬(wàn)一戒嚴(yán)、延選或不肯和平交出政權(quán)的可能。

　　寄望于別人是非常不切合實(shí)際的，如果馬蕭幕僚存有上述意念是非常危險(xiǎn)的，選舉只能靠自己，薄蕭密會(huì)美方只是表達(dá)自己的立場(chǎng)，美方純粹擔(dān)心自己的國(guó)家利益，怕被陳水扁捲入兩岸戰(zhàn)爭(zhēng)中。

　　香港中評(píng)社文章認(rèn)為，薄蕭密會(huì)內(nèi)容被泄，綠營(yíng)借機(jī)修理國(guó)民黨意在用二階段領(lǐng)投票擋“公投”，除了為一階段找合理的理由，也是為了民進(jìn)黨的“入聯(lián)公投”。緊接著18日“中選會(huì)主委”張政雄強(qiáng)調(diào)，二階段領(lǐng)投票無(wú)效，選舉結(jié)果要一週認(rèn)定。很明顯外泄薄蕭會(huì)的主要目的之一是：衝著泛藍(lán)縣市堅(jiān)採(cǎi)二階段領(lǐng)投票而來(lái)。

　　扁當(dāng)局若真的硬幹，綠營(yíng)7縣市一階段有效，泛藍(lán)18縣市二階段無(wú)效，“立委”選舉鐵定翻桌天下大亂。執(zhí)政權(quán)在民進(jìn)黨當(dāng)局手裏，泛藍(lán)18縣市是否會(huì)和“中央”對(duì)抗，很值得觀察。如果18縣市受“立委”參選人的壓力下，而採(cǎi)用一階段，那麼民進(jìn)黨的“公投”極大可能過(guò)關(guān)。其次，薄瑞光都已説出美方的擔(dān)心與關(guān)切，民進(jìn)黨還是繼續(xù)出招挑釁，若發(fā)生動(dòng)亂從而宣佈延選或戒嚴(yán)，國(guó)民黨可以依賴什麼，還能寄望美國(guó)嗎？

　　“319”“兩顆子彈”，連宋抗?fàn)幉唤邮苓x舉結(jié)果，經(jīng)當(dāng)時(shí)的美國(guó)在臺(tái)北辦事處處長(zhǎng)包道格居中協(xié)調(diào)，連宋提出了三個(gè)條件：成立真相調(diào)查委員會(huì)，必須查驗(yàn)有問(wèn)題的選舉人名冊(cè)與選票，在結(jié)果沒(méi)有出來(lái)前，美國(guó)不承認(rèn)陳水扁當(dāng)選，而陳水扁不能先行就職。

　　包道格應(yīng)允三條件，連宋才放棄抗?fàn)?，但包道格並沒(méi)有兌現(xiàn)承諾。第一，“319”真調(diào)會(huì)一直受陳水扁杯葛，不能順利組成、驗(yàn)票也只是假驗(yàn)票，法院以選舉人名冊(cè)有隱私權(quán)的考量，不被認(rèn)為為證物、“中選會(huì)”在結(jié)果沒(méi)出來(lái)前，宣佈陳水扁當(dāng)選，美國(guó)也發(fā)表聲明承認(rèn)，連宋無(wú)疑被美國(guó)給耍了。

　　對(duì)於陳水扁可能隨時(shí)借由延選、戒嚴(yán)、宣佈選舉無(wú)效等“奧步”保政權(quán)，國(guó)民黨對(duì)因應(yīng)之策諱莫如深。據(jù)悉，國(guó)民黨近日公佈了綠營(yíng)可能的“奧步”招數(shù)，訴諸臺(tái)灣人民防“奧步”。另外，馬英九幕僚“立委”蘇起18晚在電視節(jié)目上明言，國(guó)民黨很有信心，靠自己打選戰(zhàn)，內(nèi)部有就此作出因應(yīng)的準(zhǔn)備，或許出於選戰(zhàn)需要，不能透露具體的因應(yīng)之道。

　　文章最後説，國(guó)民黨面對(duì)的是奸詐、權(quán)謀詭譎的陳水扁，真的需要團(tuán)結(jié)，做好危機(jī)處理，才能應(yīng)對(duì)2008這條兇險(xiǎn)之路。2004年大選，連宋寄望美國(guó)，上了美國(guó)的當(dāng)，就是一個(gè)慘痛的教訓(xùn)。馬蕭競(jìng)選陣營(yíng)必須吸取這一教訓(xùn)，靠自己的力量打選戰(zhàn)。

[責(zé)任編輯：張弛]