國(guó)民黨在首次單一選區(qū)兩票制的“立委”選舉取得將近四分之三的八十一席，民進(jìn)黨僅守住不到四分之一的二十七席，媒體以“狂勝”及“慘敗”的對(duì)照加以形容，充分顯示這次“立委”選舉結(jié)果為島內(nèi)政局發(fā)展帶來(lái)的巨大變化。在不到七十天后的“總統(tǒng)”大選中，國(guó)民黨馬蕭配能否延續(xù)勝選的氣勢(shì)，完成二次政黨輪替？民進(jìn)黨長(zhǎng)昌配是否能激起“鐘擺效應(yīng)”，扳回一城？島內(nèi)經(jīng)濟(jì)又會(huì)受到何種影響？無(wú)疑是各界最關(guān)心的課題。
這次“立委”選舉結(jié)果所展現(xiàn)出的最大意義，就是民意自主性的抬頭。執(zhí)政者做得不好，即使再會(huì)操弄選舉、玩弄政治，也難避免遭到民意的唾棄。雖然單一選區(qū)兩票制有很多缺點(diǎn)，結(jié)構(gòu)上也較有利藍(lán)軍，但也是檢驗(yàn)執(zhí)政成績(jī)的最有效制度；執(zhí)政不孚人心，所有執(zhí)政黨參選人都可能受到連累，只要有五％偏中間選民轉(zhuǎn)向?qū)κ株嚑I(yíng)，來(lái)回就是一○％，執(zhí)政黨大輸是必然的結(jié)果；只是輸?shù)竭B四分之一席次都保不住的慘況，實(shí)在讓人感到噓唏不已。而國(guó)民黨“狂勝”也不保證今後可以長(zhǎng)期執(zhí)政，假若不能把握機(jī)會(huì)作出政績(jī)，下一次選舉很可能就會(huì)翻盤(pán)。
回顧一九九七年及二○○五年兩次縣市長(zhǎng)選舉藍(lán)綠席次的劇變，即可印證執(zhí)政成績(jī)對(duì)單一選區(qū)選舉結(jié)果的關(guān)鍵影響。是以，國(guó)民黨這次大勝當(dāng)是戒慎恐懼的開(kāi)始，民進(jìn)黨今日的慘敗就是藍(lán)營(yíng)的殷鑒。至於部分媒體及綠營(yíng)人士暗指民主可能倒退及重現(xiàn)“獨(dú)裁”，皆屬杞人憂天或選舉語(yǔ)言，因?yàn)檫x票既然握在人民手裏，任何執(zhí)政者都逃避不了民意的檢驗(yàn)，民進(jìn)黨與其擔(dān)憂民主制衡不足，還不如反躬自省何以失去民心，及早作出補(bǔ)救。
在民進(jìn)黨慘敗後，陳水扁立刻辭去民進(jìn)黨主席，可望由“總統(tǒng)”參選人謝長(zhǎng)廷接任，並主導(dǎo)黨務(wù)及選戰(zhàn)，為兩個(gè)月後的“總統(tǒng)大選”奮力一搏。在謝陣營(yíng)的盤(pán)算，這次“立委”選舉泛綠得票率約維持在四○％的基本盤(pán)，相較于泛藍(lán)約五五％的得票率，相差近十五個(gè)百分點(diǎn)。一旦謝長(zhǎng)廷可以擺脫陳水扁陰影，主導(dǎo)選戰(zhàn)主軸，再利用人民對(duì)綠營(yíng)慘敗的救亡圖存心理，以及對(duì)國(guó)民黨一黨獨(dú)大的憂慮，激起鐘擺效應(yīng)，應(yīng)有希望拉回七、八個(gè)百分點(diǎn)的選民，來(lái)回之間，就可以拉平與國(guó)民黨之差距，不無(wú)最後勝選的可能性。這樣的盤(pán)算雖有立論依據(jù)，但是，民進(jìn)黨重挫後黨內(nèi)士氣渙散，且在“立委”選舉過(guò)程中，謝長(zhǎng)廷的輔選角色亦有很大爭(zhēng)議，高層心結(jié)難解；更何況，很多政治觀察家認(rèn)為，謝長(zhǎng)廷即使勝選亦難擺脫“立院”“朝極小、野極大”的困境，將難以有效推動(dòng)政務(wù)，已經(jīng)極端厭惡政治鬥爭(zhēng)的廣大選民，很可能不再容忍這種朝野分立的現(xiàn)象的繼續(xù)存在。謝長(zhǎng)廷雖有“二枚腰”的政治韌性，但面對(duì)錯(cuò)綜複雜的不利形勢(shì)，要如何突破困境，將是空前的考驗(yàn)。
反觀國(guó)民黨的壓倒性勝利，對(duì)馬英九總統(tǒng)之路有利有弊。“立委”選戰(zhàn)藍(lán)天勢(shì)力從濁水溪跨越八掌溪，部分綠營(yíng)鐵票區(qū)都被藍(lán)營(yíng)攻陷，政治版圖大幅擴(kuò)張當(dāng)有利“總統(tǒng)”選戰(zhàn)的佈局，大有可能乘勝追擊，催化“衣尾效應(yīng)”。但是，這次選舉投票率低，而且民進(jìn)黨基本盤(pán)並未潰散，國(guó)民黨若因大勝而漠視改革的重要，甚至若因?qū)?lái)權(quán)力分配出現(xiàn)內(nèi)部鬥爭(zhēng)，那麼，這次選擇給予民進(jìn)黨一次教訓(xùn)的選民，不排除在“總統(tǒng)”大選時(shí)就會(huì)改變投票取向，很可能激蕩出可觀的“鐘擺效應(yīng)”。如何防止這種不利的變化，是馬英九及國(guó)民黨必須嚴(yán)肅面對(duì)的挑戰(zhàn)。
“立委”選舉結(jié)果也凸顯出選民關(guān)心民生及經(jīng)濟(jì)問(wèn)題遠(yuǎn)超過(guò)討黨産、“入聯(lián)公投”等政治議題。一般認(rèn)為，國(guó)民黨大勝有利於改善兩岸關(guān)係，推升臺(tái)股行情，而且馬蕭以拚經(jīng)濟(jì)、拚民生作為選戰(zhàn)主軸，亦較能吸引很多憂心近來(lái)經(jīng)濟(jì)變化的普羅大眾。而謝長(zhǎng)廷去年十月貶抑馬英九關(guān)心經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的一席談話，招致社會(huì)各界的強(qiáng)烈不滿，雖然他在稍後已改變態(tài)度，並提出與馬英九類(lèi)似的兩岸經(jīng)貿(mào)政策主張，但仍難掩飾其不願(yuàn)將經(jīng)濟(jì)問(wèn)題作為選舉主要訴求、避免暴露民進(jìn)黨痛處的消極心態(tài)。面對(duì)二○○八開(kāi)年以來(lái)愈來(lái)愈大的停滯膨脹壓力，“立委”選舉結(jié)果若能紓緩島內(nèi)股市及房地産市場(chǎng)持續(xù)下跌的壓力，則選民對(duì)國(guó)民黨的期待必然會(huì)超過(guò)執(zhí)政黨，這樣的發(fā)展也不利謝長(zhǎng)廷的選情。在謝長(zhǎng)廷接掌民進(jìn)黨主席並主導(dǎo)選戰(zhàn)後，是否會(huì)全面調(diào)整選戰(zhàn)主軸？是否來(lái)得及改變?nèi)嗣竦目贪逵∠?？各界都將拭目以待?BR>
[責(zé)任編輯：李傑]
