謝長廷提出“CEO組閣”案草草收場。謝隨即把責任推給國民黨,批評國民黨兇狠,拒絕共生、協(xié)商。持平而論,謝長廷用兇狠一詞,不厚道,也不誠實。
臺灣《聯(lián)合報》黑白集指出,拿著“CEO內(nèi)閣”的空殼子,就要國民黨當即認購買斷,這真是騙人不眨眼的無本生意。謝長廷説,若國民黨同意,臺灣可以少浪費三個月。試問,臺灣被民進黨蹧蹋了八年,民進黨都毫不在乎,怎麼到了最後三個月才覺得光陰如此可貴?
另據(jù)《聯(lián)合報》今日有關文章表示,民進黨執(zhí)政八年來,換過的六個“行政院長”,有哪一次主動和國民黨協(xié)商過“閣揆”人選?現(xiàn)在,卻為了一個只剩三個月的看守“內(nèi)閣”,強迫國民黨與他協(xié)商,到底誰兇狠?可以説,“CEO組閣”案從來就是一齣虛幻戲碼,我們見識到的是,謝氏風格的機關盤算。
一月九日謝長廷説,民進黨席次若未過半,他還是要喬到過半,這是他的政見,若他當選“總統(tǒng)”,必會實踐;又説本屆“立委”選舉採單一選區(qū)兩票制,藍綠對決下,輸贏恐怕在一、兩百票內(nèi)。
上述選前談話,凸顯兩個意涵:一是謝肯定“總統(tǒng)”與“立院”同屬多數(shù)黨,“行政權(quán)”與“立法權(quán)”合一,可避免往昔朝小野大的爭端,有助於施政效率和政局安定。二是謝肯定單一選區(qū)兩票制,在這個選制下藍綠公平競爭,勝負難料。
不料,選舉結(jié)果,國民黨大勝,謝氏開始否定選前所説的話,大肆操作鐘擺效應。不斷向選民提出警告,如果國民黨贏得“總統(tǒng)大選”,“行政權(quán)”與“立法權(quán)”都由國民黨整碗捧去,臺灣人將回到“戒嚴”時期。
文章認為,謝長廷最好的競選策略,已不是口才與機關盤算,而是誠實地回答臺灣人民下列幾個問題:
如果國民黨在“立委”敗選,你會質(zhì)疑選制是國民黨敗選的原因之一嗎?
為何過去“行政院”及“總統(tǒng)”總以“行政權(quán)”為大,在很多案例上把“立法院”的決議當成狗吠火車?
為何對貪污舞弊連連的民進黨及陳水扁,迄今從未公開提出批判?
為何你當選“總統(tǒng)”,才是“本土政權(quán)”,民進黨才有資格説臺灣加油?
如果謝長廷真是愛臺灣,如果民進黨現(xiàn)在開始反省,就不要再走陳水扁式的含混其詞,機關算盡的老路。什麼是“誠”,臺灣人民是看在眼裏的。
[責任編輯:高斯斯]