“總統(tǒng)大選”已經矮化至“綠卡馬”及“抓耙子謝”的地步。這些議題不能説是全無意義，但畢竟一個是當年哈佛學者馬英九生涯規(guī)劃的斟酌，另一個則是當時初涉政壇的謝長廷左顧右盼的猶豫；這類人生插曲，容或有損馬謝的完整形象，但畢竟皆是二三十年前的陳年往事。如今，選民更在意的是：今天的馬英九如何，今天的謝長廷如何，以及他們要將臺灣帶往何處？換句話説，馬謝何者能夠贏得這最後一席，應看他們誰能帶領臺灣迎向這最後的機會?！　?/P>

　　馬英九及謝長廷正在競逐的這“總統(tǒng)大選”的最後一席，也是臺灣亦正掙扎面對內耗空轉近二十年後，再圖振衰起敝、起死回生的最後機會。

　　臺灣《聯合報》今日發(fā)表社論分析，臺灣的危機尚未完全顯現，但如果今後仍照著二十年來這般內耗空轉下去，臺灣將是絕無生理可言。約略言之，臺灣有二大危機：一、臺灣地區(qū)邊緣化；二、社會Ｍ型化。馬謝不須再“陷綠卡”馬與“抓耙子謝”的泥巴仗中，而應告訴島內的所有人民，他們將如何化解這二大危機？

　　社論説，先談談邊緣化的問題。就國際政治言，冷戰(zhàn)結束，臺灣地區(qū)快速地“邊緣化”；就經濟言，臺灣的經濟角色亦正加速邊緣化。臺灣地區(qū)在政治及經濟上似皆已走上邊緣化的不歸路，島內人民要知道的是：馬謝二人的對策如何？

　　再談社會Ｍ型化。臺灣的經濟成績單，如今主要是靠科學園區(qū)的一些尖端科技在充場面；臺當局以低稅負及特權優(yōu)惠來支撐這些産業(yè)，肥了少數廠商，但對社會的財富分配並無顯著效益。這種只喂上層廠商，不養(yǎng)基層社會的出血經濟，外銷暢旺、內需不足，逐漸加重加深了臺灣社會Ｍ型化的危機。在Ｍ型社會中，上層強者可到國際爭食，但基層的相對弱者仍須就地覓食。於是，如何提升強者外出競爭的能力，如何改善弱者在地生養(yǎng)的機會，使Ｍ型社會的兩頭各有生機，避免Ｍ型社會變成偏榮偏枯，甚或兩頭落空，這才是馬謝二人應當面對的嚴峻挑戰(zhàn)。

　　因此，政客在“總統(tǒng)大選”中誇談什麼“公投入聯”，實屬可恥，亦殊可恨。他們只是想消費選民的臺灣悲情。亦因此，政客在“總統(tǒng)大選”亂扣“統(tǒng)派經濟”與“一中市場”的紅帽子，也是可恥可恨的卑劣伎倆。

　　如何解決臺灣的棘手問題，如何拯救臺灣才是政客們現在最應該考慮的事情，而不是嘴上提出的幾個不切實際的空頭話語，和無聊的人身攻擊。馬謝欲想博取民心，還是儘快端出實用的政策來吧！

[責任編輯：高斯斯]