国产精品亚洲综合久久,久久6久久66热这里只是精品,日本免费午夜成人福利剧院,精品人妻在线无码

ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   海峽時評

聯(lián)合報:馬英九“遷府”傳聞引人困惑憂慮

2008年04月21日 09:25:00  來源:
字號:    

  也許只是“請益之旅”冒出的一個話題而已,竟然變成“新‘總統(tǒng)’馬英九考慮將‘總統(tǒng)府’搬到關(guān)渡”的大新聞。

  臺灣《聯(lián)合報》社論説,無論從政治層次、實(shí)務(wù)層次,及技術(shù)層次言,馬英九在此時此際鬧出這種新聞,皆是一個令人困惑及憂慮的徵兆。

 

  先談技術(shù)層次。這是一個極聳動亦極具爭議性的議題,做為“請益之旅”的即興話題也就罷了,但若任其傳為公開的消息,且似透露出“馬總統(tǒng)也有遷府之意”的訊息,卻是毫無政治警覺,可謂十分拙劣的溝通管理。此處絕非主張新聞管制,但身為“總統(tǒng)”理應(yīng)知道“即興閒聊”與“公開議題”的分際;亦有責(zé)任使其“請益”對象明白此種分際。

  再談?wù)螌哟?。在臺灣這個“正名制憲”鬧得沸沸颺颺的社會中,領(lǐng)導(dǎo)人對於“建構(gòu)/解構(gòu)”的分際應(yīng)當(dāng)極為慎重。因此,馬英九必須思考:“總統(tǒng)府”這座建築與其精神象徵,應(yīng)屬“建構(gòu)”或“解構(gòu)”的題材?據(jù)稱,馬英九考慮遷“府”的原因之一是,“總統(tǒng)府”曾是“總督府”;但是,畢竟這座歷史建築也有“生命”,“總督府”早已“轉(zhuǎn)化/蛻變”為“總統(tǒng)府”。尤其經(jīng)歷了“二次政黨輪替”,這座“總統(tǒng)府”的精神資産更形豐富,其政治意義亦更形鞏固。動輒數(shù)十萬人民聚集在“總統(tǒng)府”前,叫李登輝認(rèn)錯,叫陳水扁下臺;這座即將經(jīng)歷六位“總統(tǒng)”駐守的“總統(tǒng)府”,難道還有“總督府”的陰影?也就是説,現(xiàn)今“總統(tǒng)府”的精神內(nèi)容,已是朝“建構(gòu)”的方向發(fā)展,而不是向“解構(gòu)”的方向發(fā)展。

  “建構(gòu)/解構(gòu)”皆可區(qū)分為“土木/精神”兩個範(fàn)疇;“土木”的“建構(gòu)/解構(gòu)”是一回事,“精神”的“建構(gòu)/解構(gòu)”又是另一回事?!敖鈽?gòu)”容易,“建構(gòu)”難。至於遷至關(guān)渡的新“總統(tǒng)府”,土木建構(gòu)固非容易,而其精神建構(gòu)必定將是一個更大的新難題。請問馬英九:面對現(xiàn)今的“總統(tǒng)府”,你覺得應(yīng)採“建構(gòu)”或“解構(gòu)”的方向思考?

  社論認(rèn)為,馬英九尚未正式就任,卻使“遷府關(guān)渡”成為新聞話題,這不啻是自己將“總統(tǒng)府”的地位,在“土木/精神”兩種層次,皆朝“解構(gòu)”方向引導(dǎo);因此,就政治層次的社會效應(yīng)言,形同還未上臺就拆自己的臺,這不能只是視為輕忽,而是不智。何況,既可“遷府”,何不“遷都”?

  再説實(shí)務(wù)層次。篇幅所限,只談“空間解嚴(yán)”一個角度?,F(xiàn)今的“總統(tǒng)府”四週不及一百公尺即是公共車道;其實(shí),若就“空間”關(guān)係言,舉世“總統(tǒng)府”級建築的“親民性”恐怕難出其右。未來若遷“府”關(guān)渡,其周邊“限制”亦應(yīng)更甚於此。若謂“總統(tǒng)府”內(nèi)部空間的機(jī)能較差,可考慮將旁邊的法院或銀行遷移,併入使用,即可調(diào)整;中山南路自“教育部”、“立法院”、“監(jiān)察院”、“行政院”一帶也可重新規(guī)劃利用。至於臃腫的臺北市若亦須以“空間解嚴(yán)”來提供新的可能性,目標(biāo)則應(yīng)放在思考松山機(jī)場、空軍總部、海軍總部等的遷移。如今若主張只是將“總統(tǒng)府”裏的人搬走,而將“總統(tǒng)府”的建築主體保留(屆時無人敢拆掉這座“古跡”吧!),將之改成博物館等用途,這就算是“空間解嚴(yán)”了嗎?因此,就“空間解嚴(yán)”的實(shí)務(wù)面言,只是叫“總統(tǒng)”到關(guān)渡上班,卻留下那座建築,恐怕是文不對題吧?

  何況,“遷府”的話題掀起以後,連有些專家都大談五行風(fēng)水;原本“去殖民化”、“空間解嚴(yán)”的正大理由,撒上了風(fēng)水的味精,已使嚴(yán)肅的辯論走味變調(diào)。至於“遷府”必將投入的巨大金錢及牽涉的連動影響,此處已無篇幅討論。

  回過頭來,遷“府”最主要的理由應(yīng)是“去殖民化”;但有多少人認(rèn)為這個“總統(tǒng)府”仍然是“總督府”?而臺灣能將“總督府”用做“總統(tǒng)府”,此一事實(shí),豈非正是無人可以否定的“去殖民化”?這座“總統(tǒng)府”,將有第六位“總統(tǒng)”在此宣示就職,且經(jīng)李登輝及陳水扁兩名“總統(tǒng)”被府前廣場的民眾趕下臺,難道這些上臺、下臺的皆不是“總統(tǒng)”,而是總督?

  社論最後問到,陳水扁將中正紀(jì)念堂換了一個匾,他在“解構(gòu)/建構(gòu)”什麼?馬英九若思考遷“府”關(guān)渡,他又在“建構(gòu)/解構(gòu)”什麼? 

 

[責(zé)任編輯:張弛]

海峽時評
深度幕後