政大決不續(xù)聘莊國(guó)榮，有人從教授工作權(quán)的角度為他抱屈，更多人則從學(xué)生受教權(quán)的立場(chǎng)擊掌叫好。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》黑白集刊文説，莊國(guó)榮短暫的政治之旅，帶給他教育本業(yè)毀滅性的災(zāi)難，令人惋惜；但他若想用不對(duì)稱的政治手段討回教職，恐將適得其反。

　　文章指出，去年夏天，莊國(guó)榮為何選擇放下教鞭，進(jìn)入岌岌可危的扁當(dāng)局工作，至今仍是個(gè)未解之謎。莊國(guó)榮也許對(duì)這場(chǎng)政治冒險(xiǎn)懷有華麗的幻想，但他充滿激情的初演既無(wú)理性可言，更談不上浪漫，只讓外界感到粗鄙。不幸，鎂光鐙的聚焦效果，讓這位政治新鮮人對(duì)自己的爭(zhēng)議言行毫無(wú)警覺(jué)，一演再演。

　　中正紀(jì)念堂前的超現(xiàn)實(shí)演出，可看出莊國(guó)榮是一個(gè)走錯(cuò)時(shí)空的怪客。作為一個(gè)反威權(quán)者，他的現(xiàn)身晚了太多年；作為一個(gè)民主捍衛(wèi)者，他選擇的手法顯得霸道；作為一個(gè)行政官員，他的作為撈過(guò)界線太遠(yuǎn)；作為一名從政學(xué)者，他的言行讓斯文掃地。莊國(guó)榮越是激越挺身為扁政府戰(zhàn)鬥，引起的反感也越大，這才是他政治之旅最大的悲劇。

　　文章説，失去教職，莊國(guó)榮當(dāng)然有悲憤和抗議的權(quán)利，但他要在“總統(tǒng)府”前向“立憲君主”絕食抗議，不僅找錯(cuò)了地方，也用錯(cuò)了理由。臺(tái)灣歷經(jīng)兩度政黨輪替，莊國(guó)榮還口口聲聲“皇上”，他自己擺脫不了歷史的鬼魅，也要把民眾拴在他的迫害想像中嗎？

　　莊國(guó)榮在政治舞臺(tái)的臨時(shí)角色，原想扮演正義使者，卻失控淪為個(gè)人悲劇。試想，連民進(jìn)黨都把敗選責(zé)任怪罪于他，莊國(guó)榮絕食時(shí)，不妨先反省一下這點(diǎn)吧！
 

[責(zé)任編輯：張弛]