臺(tái)灣股市重挫，資産縮水，而物價(jià)卻在飛漲。七月油電雙漲後，民調(diào)顯示有七成多民眾表示將“減少消費(fèi)”以因應(yīng)通膨，顯示民眾生活的擔(dān)子越來越沉重，已至認(rèn)為必須儉約度日的地步。然而，縮衣節(jié)食果真是社會(huì)對(duì)抗通膨的上策嗎？
臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》社論認(rèn)為，儉樸作為個(gè)人的生活持守固是美德，但放在經(jīng)濟(jì)的脈絡(luò)裏看，卻可能是一種“有害”的行為。經(jīng)濟(jì)的基本動(dòng)力來自商品交易，若過度壓抑消費(fèi)，勢(shì)必導(dǎo)致商業(yè)活動(dòng)遲滯，不利經(jīng)濟(jì)繁榮。何況，在這一陣“節(jié)約風(fēng)”中，連中産階級(jí)也開始盤算節(jié)約度日，倘若連有能力消費(fèi)的人都不消費(fèi)，經(jīng)濟(jì)的能量要從何而生？
馬當(dāng)局上任後力倡節(jié)約，從就職“國宴”的簡(jiǎn)化，公務(wù)聚餐改吃便當(dāng)，首長(zhǎng)座車大車換小，乃至官員脫西裝、帶手帕等，在在都是希望塑造儉約節(jié)能的形象，這也許是吹動(dòng)這波“簡(jiǎn)樸風(fēng)”的源頭。社論指出，行政的用度當(dāng)然不可浪費(fèi)，官員的生活也不可競(jìng)逐奢華，節(jié)能減碳也勢(shì)在必行；但若大家都強(qiáng)調(diào)一種清湯寡水的風(fēng)氣，影響了民間，經(jīng)濟(jì)將如何維持活力，難道真要靠大陸觀光客來“擴(kuò)大內(nèi)需”？
回顧三月大選過後，社會(huì)因積鬱消除，加上對(duì)新當(dāng)局充滿期待，市面曾一片欣欣向榮?？上庐?dāng)局五月上臺(tái)後風(fēng)波不斷，股市下挫，物價(jià)齊揚(yáng)，市面好景猶如曇花一現(xiàn)；如今，連許多小吃店都在哀號(hào)苦撐。前後對(duì)照，原因無他，民間也許並非消費(fèi)能力突然喪失，而是消費(fèi)興趣與信心的喪失。
對(duì)於民間消費(fèi)疲軟的現(xiàn)象，“劉內(nèi)閣”的決策暴露了兩大迷思：一是以為只要開放大陸游客來臺(tái)，並推動(dòng)擴(kuò)大內(nèi)需建設(shè)，即可為臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)注入活水；二是以為只要對(duì)低所得戶進(jìn)行補(bǔ)貼，一般民眾加強(qiáng)節(jié)約，臺(tái)灣即可安度通膨及能源危機(jī)。殊不知，大陸游客來臺(tái)及擴(kuò)大內(nèi)需建設(shè)所能産生的經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)效果，僅止于少數(shù)産業(yè)；而在高通膨及低成長(zhǎng)的夾殺下，如何防止小店經(jīng)營者淪為新貧，其實(shí)要遠(yuǎn)比當(dāng)局補(bǔ)貼救貧來得迫切。若不能看清這點(diǎn)，當(dāng)局將會(huì)陷入永無止境的補(bǔ)貼噩夢(mèng)中。
社論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)需要靠消費(fèi)支撐，而聰明的消費(fèi)則可對(duì)經(jīng)濟(jì)形成更有力的支撐。比如説，你走進(jìn)一家小店吃碗麵，點(diǎn)兩樣小菜，一百元的消費(fèi)，不僅協(xié)助支撐了這家小店，也支撐了經(jīng)營者一家。同時(shí)，小店老闆可以繼續(xù)向菜農(nóng)採購蔬菜，向豬販買進(jìn)豬肉，向面商買進(jìn)麵條，向房東支付店租，幫孩子支付學(xué)費(fèi)及補(bǔ)習(xí)費(fèi)。這一百元的連鎖效果，貫通了整個(gè)産銷鏈。在經(jīng)濟(jì)困局中，沒錢花的人要儉省，有錢花的人還是要花。
極端的資本主義信徒不相信經(jīng)濟(jì)上有所謂的“利他主義”，認(rèn)為只有“人人為私”，才是市場(chǎng)運(yùn)作的無上法則。但換一個(gè)不那麼極端的觀點(diǎn)看，“消費(fèi)”其實(shí)是自由經(jīng)濟(jì)中最開放的互助行為，消費(fèi)者作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的一個(gè)微小分子，可以透過自身的消費(fèi)行為對(duì)市場(chǎng)産生蝴蝶振翅的作用。前提是你要參與消費(fèi)，而你可以選擇連鎖效果最佳的消費(fèi)途徑，讓自己的消費(fèi)對(duì)社區(qū)店舖、對(duì)週遭辛勤工作的人變得有意義。尤其是中産階級(jí)的小市民，若能靠著聰明的小消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)一己之力，那麼在國際大環(huán)境惡化的情勢(shì)下，人們就不宜只是儉省自?；蜃源龜馈?
在資本主義的社會(huì)鏈之中，過度節(jié)約未必是社會(huì)美德，適度消費(fèi)亦絕非個(gè)人罪惡。讓勤奮的人勞而無獲，或讓有工作渴望的人無業(yè)可就，那才是社會(huì)最大的罪惡。要治愈臺(tái)灣久病的蕭條，恐怕不能靠著一味宣揚(yáng)儉約（節(jié)能減碳除外），亦應(yīng)該鼓勵(lì)民眾善於分配用度、聰明消費(fèi)，從血管末梢重新將經(jīng)濟(jì)活力激發(fā)出來，同時(shí)也把正往貧窮線滑落的民眾搶救上來。
社論最後指出，在資本主義社會(huì)，消費(fèi)本身就是透過經(jīng)濟(jì)交換的社會(huì)互助行為。馬當(dāng)局官員及民意代表不妨每週選擇一些時(shí)令産品，帶頭示範(fàn)採購，甚至結(jié)隊(duì)親往夜市或傳統(tǒng)市場(chǎng)消費(fèi)，重新點(diǎn)燃社會(huì)的商業(yè)動(dòng)能。這比起坐待大陸游客為臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)注入活水，豈非更具人情味與感動(dòng)力？
[責(zé)任編輯：張弛]
