臺灣縣市長在颱風(fēng)期間出訪的問題，日前在臺灣社會鬧得沸沸颺颺，由於當(dāng)事人是國民黨藉的縣市長，在野的民進(jìn)黨便見鏠插針，借機(jī)對執(zhí)政當(dāng)局展開一陣抨擊，認(rèn)為準(zhǔn)許縣市長出訪的“行政院”，才應(yīng)該為整起事件負(fù)起責(zé)任。

　　臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)路報(bào)社評指出，臺灣畢竟講究民主法治，因此，應(yīng)不應(yīng)該負(fù)責(zé)？誰該負(fù)責(zé)？應(yīng)該負(fù)什麼責(zé)任？這些問題都可以透過民主法治的程式來解決；但我們擔(dān)心的是，在若干媒體的刻意喧染和別有用心者的加油添醋下，出訪問題已演成政治惡鬥，有人甚至矯枉過正，扭曲了整個問題的本質(zhì)。

　　社評説，如果縣市長出訪像民進(jìn)黨“立委”所説，是用“考察之名行觀光之實(shí)”，我們當(dāng)然反對這樣公器私用的出訪行動。尤其是，“觀光”的時間又選在地方遭到重大災(zāi)難的時候，其行為更是罪加一等；但天意難測、人心可議，我們不相信縣市長會愚蠢到選擇一個如此不適當(dāng)?shù)臅r機(jī)去海外“觀光”。因此，我們沒有理由“災(zāi)後算帳”，把所有颳風(fēng)留下的問題，都丟給這些不在崗位上的地方首長來“概括承受”，更不應(yīng)該妄加揣測，誣指他們的出訪是“觀光”而非“考察”。

　　社評認(rèn)為，地方首長的出訪和他的是否盡忠職守是兩碼事，不能拿來相提並論。受到這次臺東縣長鄺麗貞出訪考察風(fēng)波的影響，據(jù)説臺北縣長周錫瑋已宣佈從現(xiàn)在到明年任期結(jié)束前，所有參訪行程一律取消，其中包括出席北京奧運(yùn)開幕式、殘障奧運(yùn)邀請，以及擬議今年底前訪問歐洲和中國大陸所要進(jìn)行的各項(xiàng)交流行程。周縣長的反應(yīng)似乎略為過當(dāng)。根據(jù)《遠(yuǎn)見》雜誌2008年縣市競爭力的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果，兩年出訪考察多達(dá)十七次的新竹市長林政則，獲得“施政滿意度”、“縣市長經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度”和“城市光榮感”三項(xiàng)第一。換言之，林市長的出訪並未影響他的施政成績。相反地，新竹市的許多市政建設(shè)，都是向他國學(xué)習(xí)的。因此，《遠(yuǎn)見》創(chuàng)辦人高希均博士才會斷然表示：出訪考察要看目的和行程安排，社會輿論不應(yīng)該“一竿子打翻一船人”。高博士強(qiáng)調(diào)，不要因民粹意識而不出訪，“該出就要出”。

　　社評非常贊同高希均博士的説法，新竹市與國際接軌的作法是他獲得“三冠王”的重要因素。臺灣的幅員狹小，當(dāng)局與地方的杈責(zé)不能一刀切，許多重大政策的推動，不能靠執(zhí)政當(dāng)局唱獨(dú)腳戲，必須有地方的全力配合。國民黨重掌執(zhí)政權(quán)力後，對外開放，包括對中國大陸的開放，是主要的政策方向。臺灣要真的走出去，就不能在“開放”這個課題上出現(xiàn)“上有政策，下有對策”，上下背道而馳的作法。

　　社評最後表示，風(fēng)災(zāi)確實(shí)讓很多人民受苦，國民黨中央要求從政同志體會“人民最大”，負(fù)起縣市首長應(yīng)盡的職責(zé)，這種反躬自省的態(tài)度，非常值得我們肯定。但“苦民所苦”不一定要選擇“因噎廢食”，固步自封的對策。何況，治水涉及的問題很複雜，當(dāng)局與地方都不能頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳。試想，如果縣市長留在島內(nèi)無所是事，毫無作為，對於防災(zāi)或?yàn)?zāi)後重建工作又能提供什麼幫助？民進(jìn)黨執(zhí)政可以為民粹而採取“鎖國政策”，國民黨萬萬不可如此。

[責(zé)任編輯：張弛]