近日以來(lái)臺(tái)當(dāng)局“行政院院長(zhǎng)”劉兆玄在“苦民之所苦”的施政方針下，鋻於豪雨釀災(zāi)民怨四起，於是決定挪用擴(kuò)大內(nèi)需預(yù)算做為治水之用，眼見油價(jià)上漲民生日困，甫解凍的浮動(dòng)油價(jià)機(jī)制又加以暫時(shí)凍結(jié)，原訂夜間舉行的萬(wàn)安演習(xí)，在民意反彈下立即順從民意改為白天。
劉兆玄的體貼民意還不只如此，日前更啟動(dòng)“傾聽人民心聲列車”，要求各“部會(huì)”必須定期與各行各業(yè)人士交流，追隨民意的苦心孤詣，令人敬佩，但也令人擔(dān)心。因?yàn)槊褚獗举|(zhì)上就不具有一致性，有人以為是，必有人以為非，今日民意多數(shù)以為是，極可能明日多數(shù)民意以為非，猶有甚者，許多沉默的民意往往被淹沒在少數(shù)誇誇其談的名嘴口水中，若真以為這些人的談話就是民意，而隨之起舞，豈不謬哉！
顯然，當(dāng)局政策不可能面面討好，以凍漲油價(jià)而言，開車者固然額手稱慶，但中油虧損，最後豈非又是全民買單？再以賦稅改革而言，調(diào)降遺贈(zèng)稅固然富人拍手叫好，但稅負(fù)的重?fù)?dān)豈不又落到中産階級(jí)身上？而擴(kuò)大內(nèi)需經(jīng)費(fèi)移做治水的宣示，雖讓水患地區(qū)民眾備感窩心，但這又置那些原來(lái)等待公園綠地的民眾福祉于何地？
臺(tái)灣《工商時(shí)報(bào)》社論指出，民眾所以需要一個(gè)執(zhí)政當(dāng)局來(lái)治理，正因?yàn)楫?dāng)民眾追求自己最大利益時(shí)，難免互有衝突，互有捍格，需要有行政機(jī)構(gòu)居中協(xié)調(diào)，以創(chuàng)造長(zhǎng)期社會(huì)的最大利益。由是觀之，決策過程自然不可能人人擁戴、各方稱道，反之衝突抗?fàn)幈貙⒙焐w地而來(lái)，罵聲鼎沸必然不絕於耳，若今日聽某甲遂順某甲之意，明日聽某乙又屈服於某乙之意，這是個(gè)不合格的行政機(jī)構(gòu)，顯示“內(nèi)閣”連最基本的施政理想、施政目標(biāo)都沒有。而政策如此隨機(jī)，講好聽是順應(yīng)民意，講難聽便是鄉(xiāng)願(yuàn)，如此施政忽左忽右，忽急忽緩，忽是忽非，朝令夕改，自以為討好的民意，結(jié)果反而失去了民心，更失去所有人對(duì)執(zhí)政者的尊重。
馬英九及劉兆玄所以近兩個(gè)月以來(lái)民調(diào)支援率每況愈下，原因不在於不傾聽民意，而在於施政理想闕如，政策左右搖擺，讓人看不清“內(nèi)閣”到底在做什麼，因?yàn)椤皟?nèi)閣”沒有樹立一個(gè)明確的理念，於是從産業(yè)政策、賦稅政策直到能源政策總是刻變時(shí)翻，急於討好民意反而成了“內(nèi)閣”最大致命傷。
社論説，我們看歷史上施政能産生宏效的當(dāng)局，必定是帶著幾分理想、幾分堅(jiān)持而且需具備遭民意唾棄的勇氣，例如1980年代擔(dān)任英國(guó)首相11年的撒切爾夫人，她曾因財(cái)政困難，取消小學(xué)生免費(fèi)供應(yīng)牛奶措施而遭民意強(qiáng)烈批判，被諷為“吃人的魔鬼”“英國(guó)最不受歡迎的女人”，但她認(rèn)為多數(shù)父親有能力支援小孩子的牛奶費(fèi)，當(dāng)局應(yīng)該把資源用來(lái)協(xié)助繳不起學(xué)費(fèi)者；撒切爾夫人認(rèn)為英國(guó)經(jīng)濟(jì)所以停滯原因出在國(guó)有企業(yè)太多，她一往無(wú)前的執(zhí)行民營(yíng)化政策，引來(lái)港埠、鐵路、鋼鐵、電力、煤礦前仆後繼的大罷工，英國(guó)經(jīng)濟(jì)為之癱瘓，當(dāng)罷工人潮赴首相官邸抗議時(shí)，這位鐵娘子説道：“唐寧街十號(hào)沒有啤酒和三明治”。改革帶給英國(guó)從新出發(fā)的生機(jī)，但撒切爾夫人聲望日降旋而下臺(tái)，如今改革成效出現(xiàn)，英國(guó)失業(yè)率5％居歐洲最低，每人平均所得逾四萬(wàn)美元領(lǐng)先德、法，日前一份調(diào)查顯示，撒切爾夫人已成為英國(guó)歷任首相中最偉大者，連帶領(lǐng)英國(guó)打贏二戰(zhàn)的首相丘吉爾都瞠乎其後。
社論認(rèn)為，馬英九與劉兆玄苦民之苦，一切政策由愛民出發(fā)，確實(shí)是臺(tái)灣民眾之福，但試想處?kù)度銮袪柗蛉说牡匚?，類似取消小學(xué)生牛奶費(fèi)、大規(guī)模裁徹公營(yíng)企業(yè)員工這等讓人民傷心的事，馬英九大概於心不忍吧，但對(duì)於一個(gè)政治家，究竟該選擇苦今日人民之苦而使經(jīng)濟(jì)左右搖擺，形成日後民生更苦？或是與撒切爾夫人一樣，在了解經(jīng)濟(jì)病灶後，堅(jiān)持理想，雖千萬(wàn)人吾往矣，雖受輿論撻伐亦在所不惜，以為臺(tái)灣奠定堅(jiān)實(shí)的發(fā)展基礎(chǔ)？這是一個(gè)偉大政治家所必須儘早做的抉擇。
[責(zé)任編輯：張弛]
