陳水扁又翻臉不認(rèn)帳了！這一回，他不只是舉行記者會(huì)，東拉西扯，推説不知；他帶了十五件不知道是“情資”或“公文”的“事證”，在特偵組約談時(shí)翻供，指“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”中的“南線項(xiàng)目”是為了掩護(hù)對(duì)美、日的“機(jī)密外交”。陳水扁此舉表面上是南線掩護(hù)美日，實(shí)際上是想用大水庫(kù)概念，以“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”掩護(hù)扁家全球跑透透的洗錢(qián)案。才不過(guò)數(shù)月前，特偵組、“總統(tǒng)府”為了南線到底是不是機(jī)密、能不能解密、要不要登出，搞得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，只能説陳水扁果然是“大律師”，格外善於詭辯，陳水扁唯一的真話是：果然沒(méi)有南線甲君這檔事。
臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》社論提醒説，大家都不健忘，“南線”最後遭“總統(tǒng)府”登出，因?yàn)椤翱偨y(tǒng)府”內(nèi)根本沒(méi)這個(gè)檔案。“南線”遭登出後，陳水扁沒(méi)辦法解釋貴婦團(tuán)的發(fā)票用處，擺明瞭單據(jù)報(bào)銷(xiāo)的“機(jī)要費(fèi)”，與事實(shí)用途全然不合，換言之，陳瑞仁偵辦的“公務(wù)機(jī)要費(fèi)案”上半段，被告“第一夫人”很有可能“果然有事”。陳水扁翻供時(shí)，即使想過(guò)這個(gè)問(wèn)題，但從他在洗錢(qián)案過(guò)程中全部推給吳淑珍看來(lái)，顯然也不再理會(huì)吳淑珍的處境了。
至於後半段陳瑞仁未偵辦領(lǐng)據(jù)報(bào)銷(xiāo)部分的“機(jī)密費(fèi)”，因?yàn)椴榈奖饧屹~房陳鎮(zhèn)慧確實(shí)曾將錢(qián)領(lǐng)出後，分四次匯入?yún)鞘缯涞娜祟^戶中；就像ＳＯＧＯ案中的禮券大戶，也是吳淑珍的人頭一樣；過(guò)去幾年諸案併發(fā)，全面重查，最嚴(yán)重的是，這些人頭戶的資金流向還和洗錢(qián)案中，吳淑珍兄長(zhǎng)吳景茂、子媳陳致中與黃睿靚的資金動(dòng)向若合符節(jié)。陳水扁翻供，證實(shí)了特偵組追查扁家資金的蹤跡，確有流入私帳之中，差別只在特偵組接不接受陳水扁的説法，雖然流入私帳，甚至洗到島外，但基於陳水扁“總統(tǒng)”任內(nèi)捐出或用在所謂“秘密外交”上的錢(qián)，超過(guò)這個(gè)機(jī)密費(fèi)的數(shù)額，而不予追究。
問(wèn)題來(lái)了，誰(shuí)來(lái)印證陳水扁牛皮紙袋裏十五件“事證”，確實(shí)是“對(duì)美、日秘密外交”之用？特偵組的説法是，還是得請(qǐng)“總統(tǒng)府”認(rèn)定。繞了一大圈，又重蹈南線之覆轍，對(duì)美、日“外交”，是臺(tái)灣當(dāng)局最重要的“外交”工作，很難講沒(méi)有機(jī)密之處，比方説，當(dāng)年李登輝時(shí)代的卡西迪遊説，乃至陳水扁時(shí)代由邱義仁直接主導(dǎo)的ＢＧＲ公關(guān)公司，均屬秘密，但那都是出自當(dāng)局機(jī)密預(yù)算的帳，而且，有檔案可查。陳水扁提得出事證，就得有公文卷宗可查，哪怕是“機(jī)密外交”，不論相關(guān)檔案是在“外交部”、“國(guó)安會(huì)”或“總統(tǒng)府”，任何“機(jī)密外交”都不可能只憑“總統(tǒng)”一句話。卷宗在“外交部”或“國(guó)安會(huì)”，帳就不可能出自“總統(tǒng)”的“機(jī)密費(fèi)”，卷宗在“總統(tǒng)府”，若被陳水扁帶走，就和南線一樣，“總統(tǒng)府”只能回一句話，“沒(méi)這檔案”，無(wú)法證實(shí)陳水扁的説法是事實(shí)。為了南線是不是秘密，特偵組與“總統(tǒng)府”來(lái)來(lái)回回搞了好幾個(gè)月，陳水扁一次拿出十五件事證，特偵組還想拖耗多久時(shí)間？
社論指出，扁家洗錢(qián)案歸根結(jié)柢，其實(shí)很簡(jiǎn)單，只有幾個(gè)問(wèn)題：扁家哪來(lái)的錢(qián)？是選舉結(jié)餘款還是政治獻(xiàn)金？如果是來(lái)自企業(yè)界者，有沒(méi)有對(duì)價(jià)關(guān)係？如果有對(duì)價(jià)關(guān)係，涉及的就不只是沒(méi)有公職身分的“第一夫人”，從“總統(tǒng)”以降相關(guān)當(dāng)局官員，沒(méi)有一個(gè)人可逃；最重要的，不管那六、七億或更多的錢(qián)，扁家需要用這麼多人頭、這麼多海外賬戶，層層轉(zhuǎn)匯以確保外人不知嗎？陳水扁以他自己年初才知情這個(gè)説詞，是無(wú)法解釋吳淑珍為什麼莫名其妙找了上百個(gè)人頭，為她或?yàn)楸饧姨幚頂?shù)億鉅款？
陳水扁一腦袋想著解套，卻從不思考他的前言後語(yǔ)有多少矛盾？他安慰南部支援群眾的説法是，那筆錢(qián)是“建國(guó)基金”；扁幕僚解釋扁為此事多心煩時(shí)對(duì)外透露的説法是吳淑珍嗆扁，“那是孩子的錢(qián)，不能匯回來(lái)”，而扁子陳致中嗆扁的説法是，“媽媽坐輪椅爭(zhēng)選票，為什麼不能留點(diǎn)錢(qián)？”這差別未免太大了吧！
今年初前“調(diào)查局長(zhǎng)”葉盛茂將洗錢(qián)公文呈報(bào)陳水扁，去年底葉盛茂將洗錢(qián)情資轉(zhuǎn)知陳水扁。社論直言，陳水扁果若理直氣壯，何須吞掉這些公文或情資，用多到不計(jì)其數(shù)的謊言，剝洋蔥式地案情辦到哪，謊言就説到哪？扁家洗錢(qián)案就像張大網(wǎng)，將過(guò)去數(shù)年扁家牽涉的各種弊案，全部張羅其中，扁的謊言只會(huì)讓這張網(wǎng)更密更廣，就看特偵組的本事，能不能一舉讓過(guò)去數(shù)年辦不下的弊案，真正一次結(jié)案！
[責(zé)任編輯：張弛]
