大陸海協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳雲(yún)林先生預(yù)定於十一月三日抵臺(tái)，就民眾久已期待的三項(xiàng)議題以及最近發(fā)生的食品安全議題進(jìn)行協(xié)商。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)路報(bào)社評(píng)指出，這一次的協(xié)商固然重要，但陳會(huì)長(zhǎng)來臺(tái)這件事本身，就具有非常重大的歷史意義。
　 
　　社評(píng)説，這是中國(guó)大陸來臺(tái)層級(jí)最高的官員，也是兩岸第一次在臺(tái)灣進(jìn)行協(xié)商。第一次，對(duì)大家心理有比較大的衝擊，但第一次之後，就容易有第二次，第三次，而兩岸之間制度化的協(xié)商機(jī)制也就此建立。我們相信，民進(jìn)黨之所以會(huì)如此強(qiáng)烈排斥陳雲(yún)林會(huì)長(zhǎng)來臺(tái)灣，除了陳水扁的煽惑之外，害怕“敵人”消失恐怕是最重要的心理因素。

　　簡(jiǎn)單地説，民進(jìn)黨還活在二十世紀(jì)的冷戰(zhàn)世界中，他們不習(xí)慣兩岸和平，害怕兩岸建立制度化協(xié)商，更害怕“敵人”從此消失了。從表面上看起來，民進(jìn)黨反對(duì)的是國(guó)民黨，但實(shí)際上，它的“敵人”是中國(guó)共産黨。民進(jìn)黨只有在與中國(guó)共産黨的對(duì)抗中，證明它存在的價(jià)值。

　　在這種心理基礎(chǔ)上，民進(jìn)黨對(duì)於兩岸的現(xiàn)實(shí)，往往視而不見。相信，受到民進(jìn)黨以及陳水扁蠱惑的群眾，也會(huì)犯相同的毛病。在企業(yè)管理名著“從Ａ到Ａ＋”一書中，作者指出一個(gè)卓越的企業(yè)，一定要先能面對(duì)殘酷的現(xiàn)實(shí)，然後再這個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)上，找出公司的方向，集合員工的力量，最後才有可能達(dá)到成功的目標(biāo)。

　　兩岸的現(xiàn)實(shí)是什麼？社評(píng)指出，首先，國(guó)際社會(huì)不會(huì)支援任何挑釁的一方，也不會(huì)支援兩岸用非和平的方式解決爭(zhēng)議。因此，國(guó)際上對(duì)於陳水扁過去製造兩岸緊張對(duì)立的作法並不贊同，對(duì)於新當(dāng)局展開對(duì)話與協(xié)商的立場(chǎng)，則表示高度的支援。

　　其次，臺(tái)灣沒有本錢不與大陸交往。臺(tái)灣今天有數(shù)十萬的企業(yè)家在大陸各地?cái)U(kuò)展事業(yè)，佈局未來。這些人不只是臺(tái)灣的子民而已，他們更是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中重要的一環(huán)，他們?cè)诖箨懙某删团c遭遇到的問題，都和我們息息相關(guān)。在這種情況下，我們可能不與大陸交往嗎？

　　大陸的崛起，已是不爭(zhēng)的事實(shí)。全球主要企業(yè)都在大陸發(fā)掘商機(jī)，搶食市場(chǎng)，其中還有很多臺(tái)灣的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，包括日本、韓國(guó)、新加坡、香港等等。在這種情勢(shì)下，臺(tái)灣是應(yīng)該和大陸對(duì)抗呢？還是要借助大陸來壯大臺(tái)灣？

　　社評(píng)亦指出，從現(xiàn)實(shí)來看，兩岸既然沒有不交往的可能性，那交往過程中必然會(huì)衍生許許多的問題，這些問題，都需要靠協(xié)商來解決。兩岸建立制度化的協(xié)商機(jī)制之後，才有可能將兩岸的交流納入比較健全的管理之中，兩岸才能建立有秩序的交流。就以食品安全為例，要完全禁絕大陸的商品與食品進(jìn)入臺(tái)灣，那是不切實(shí)際的想法，因此雙方就應(yīng)協(xié)商建立事前檢驗(yàn)與事後處理的機(jī)制。唯有如此，才能保障人民的健康與安全，這也是一個(gè)負(fù)責(zé)任的當(dāng)局應(yīng)該做的事。

　　社評(píng)最後説，民進(jìn)黨執(zhí)政八年，沒有盡到這個(gè)責(zé)任，現(xiàn)在又反對(duì)新當(dāng)局盡責(zé)任，豈不是置經(jīng)濟(jì)與人民健康于不顧！我們也希望民進(jìn)黨的支援者，認(rèn)清兩岸的現(xiàn)實(shí)，不要再隨民進(jìn)黨起舞了！

[責(zé)任編輯：張弛]